原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住康?？h。委托代理人張明，河北鴻義律師事務所律師。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住康保縣。被告信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)盛華西大街與鉆石中路口東北角緯一花園28號樓A區(qū)7層。法定代表人侯燕東，系該公司總經理。委托代理人梁英俊，該公司職工。

原告李某與被告李某某、信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人張明，被告李某某及被告信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人梁英俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告李某訴稱，2016年8月8日05時許，被告李某某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車由東向西行駛至康?？h建設大街保險公司路口西與由北向南橫過道路的我（行人）發(fā)生交通事故，致我受傷。經康?？h公安交通警察大隊認定，被告李某某承擔全部責任，我無責任。李某某駕駛的號牌為冀Ｇ×××××小型轎車在信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在承保期內。為了維護我合法權益訴至法院，請求判令??告李某某、信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司（下稱保險公司）在保險限額內賠償相關損失。庭審中原告變更訴訟請求為要求二被告賠償各項損失共計人民幣265000元。被告李某某辯稱，我駕駛車輛在被告信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，由保險公司予以賠償。被告保險公司辯稱，被告李某某駕駛車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險（不計免賠），事故發(fā)生在承保期內，我公司在保險范圍內賠償原告的損失。經審理查明，2016年8月8日05時許，被告李某某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車由東向西行駛至康?？h建設大街保險公司路口西與由北向南橫過道路的行人李某發(fā)生交通事故，致原告李某受傷。經康保縣公安交通警察大隊認定，被告李某某承擔全部責任，原告李某無責任。李某某駕駛的號牌為冀Ｇ×××××小型轎車在信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司投保了交強險和第三者責任險（限額10萬元不計免賠），事故發(fā)生在承保期內。以上事實有康?？h公安交通警察大隊出具的康公交認字{2016}第50054號道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、信達財產保險股份有限公司商業(yè)保險保險單證實。另查明，事故發(fā)生后原告李某被送往康保縣人民醫(yī)院、河北北方學院附屬第一醫(yī)院進行治療。后經張某某市法醫(yī)鑒定中心依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》4.9.3.a頸椎或腰椎畸形愈合，頸部或腰部活動度喪失25%以上之規(guī)定評定為九級傷殘；參照GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》脊柱骨折手術治療，護理期120日（1人），營養(yǎng)期90日，誤工期180日。擇期行內固定取出術，費用約10000元。原告李某在康?？h×??××號居住生活，李某父親李某甲（xxxx年xx月xx日出生）、母親石某（xxxx年xx月xx日出生）、女兒李某乙（xxxx年xx月xx日出生），李某父母有三個子女分別為李1、李某、李3。事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付3000元，被告墊付的醫(yī)療費原告庭審中未主張。以上事實有原告的陳述及張某某市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、常住人口登記卡以及康?？h鄧油坊鎮(zhèn)二先生村民委員會證明予以證實。庭審中，1、原告主張支付醫(yī)療費90622.02元，并提供醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院費用清單、藥費發(fā)票、陪護椅收據(jù)證實。被告提出在張某某一附好大藥房連鎖有限責任公司購買藥沒有醫(yī)囑不予認可；原告主張陪護椅、床鋪費310元，提供兩張票據(jù)，被告提出不是正式發(fā)票不予認可。2、原告主張營養(yǎng)費2700元，雙方無異議。3、原告主張住院伙食補助1500元，雙方無異議。4、原告根據(jù)??定意見主張殘疾賠償金104608元，雙方無異議。5、原告主張護理費12000元，雙方無異議。6、原告主張誤工費18000元，并提供康保縣城居住證明以及鑒定意見書證實，被告保險公司不予認可，提出誤工費認可按照河北省城鎮(zhèn)人均可支配收入計算。7、原告主張精神損害撫慰金6000元，雙方沒有異議。8、原告主張共支付交通費1500元，雙方沒有異議。9、原告主張鑒定費以及鑒定檢查費2536元并提供票據(jù)證實，被告保險公司提出不承擔鑒定費。10、原告主張被扶養(yǎng)人生活費29311.7元（原告母親石某，xxxx年xx月xx日出生，父親李某甲xxxx年xx月xx日出生，共生育3個子女；原告女兒李某乙，xxxx年xx月xx日出生）提供康?？h鄧油坊鎮(zhèn)某村民委員會出具的證明證實李某甲及石某生育子女情況，原告李某主張妻子已故并提交了康?？h公安局刑事科學技術室法醫(yī)診斷證明書。11、二次手術費10000元，??方無異議。12、保全費520元，被告提出不屬于保險賠償范圍。本院認為，公民的生命健康權受法律保護，造成損害的應承擔賠償責任?？当？h公安交通警察大隊出具的康公交認字{2016}第50054號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分明確，應予以采信。本院認定原告在此次交通事故中的損失有：1、依據(jù)原告提供的發(fā)票及實際發(fā)生的費用認定醫(yī)療費90312.02元（原告主張張某某一附好大藥房連鎖有限責任公司購買藥，鑒于原告實際發(fā)生費用及有正規(guī)票據(jù)，本院予以認定。原告主張陪護椅、床鋪費310元，未能提供有效票據(jù)，本院對陪護椅、床鋪費310元不予支持）2、營養(yǎng)費2700元，3、住院伙食補助費1500元，4、殘疾賠償金104608元，5、護理費12000元，6、誤工費12897元，本院依據(jù)原告居住證明以及鑒定意見書認定誤工費按照河北省城鎮(zhèn)人均可支配收入計算26152元/年??365天×180天=12897元。7、精神損害撫慰金6000元，8、交通費1500元，9、鑒定及鑒定檢查費2536元。10、被扶養(yǎng)人生活費27553元，被告對原告女兒李曉霞撫養(yǎng)費提出異議，表示原告提交證據(jù)的名字有出入，認可被扶養(yǎng)人李某乙撫養(yǎng)費1758.7元，原告李某提供的康?？h公安局刑事科學技術室法醫(yī)診斷證明書不能證明其主張，本院認定被扶養(yǎng)人李某乙生活費為17587元×1年×20%÷2=1758.7元，被撫養(yǎng)人李萬忠生活費17587×10年×20%÷3=11724.7元，被撫養(yǎng)人石改梅生活費17587×12年×20%÷3=14069.6元，綜上本院認定被扶養(yǎng)人生活費為27553元。11、二次手術費10000元；以上合計271606元。被告李某某駕駛機動車在信達財產保險股份有限公司投保了交強險和第三者責任險（限額10萬元不計免賠），事故發(fā)生在承保期間，原告李某的各項損失已超出信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司承保的交強險和第三者責任險限額，信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司應當在交強險責任限額和第三者責任險限額內承擔賠償責任。原告李某與被告李某某就投保交強險、第三者責任險限額外損失達成調解協(xié)議，本院對原告李某與被告李某某的調解協(xié)議內容予以確認。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告信達財產保險股份有限公司張某某???心支公司于判決書生效后十日內在交強險責任限額內賠償原告李某醫(yī)療費用限額人民幣10000元，傷殘賠償限額人民幣110000元，以上合計人民幣120000元。二、被告信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司于判決書生效后十日內在第三者責任險范圍內賠償原告李某人民幣100000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣4600元，由被告信達財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

代理審判員　　張小娟
代理審判員　　岳永瑩