原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人：李國安（系李某之兄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)。代理權(quán)限一般代理。
委托訴訟代理人：吳勁松，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)，即代為立案、出庭；代為調(diào)解、和解；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；代為執(zhí)行、領(lǐng)取賠償款等。
被告：付強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，機(jī)動車駕駛員，住址湖北省應(yīng)城市。
被告：湖北明某建材有限公司，住所湖北省應(yīng)城市三合鎮(zhèn)三結(jié)村村委會。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：付秋香，該公司執(zhí)行董事。
共同委托訴訟代理人：陳建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，湖北明某建材有限公司車隊隊長，住址湖北省應(yīng)城市。代理權(quán)限特別授權(quán)，即代表被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司辦理相關(guān)手續(xù)，參與訴訟，簽收相關(guān)法律文書。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司，住所湖北省孝感市文化路123號。統(tǒng)一社會信用代碼91420900880814669X。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)，即代為承認(rèn)訴訟請求，代為和解，代為簽收法律文書，代為申請重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。

原告李某訴被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法適用普通程序于2018年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人李國安、吳勁松，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司的委托訴訟代理人陳建國，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人彭莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償各項(xiàng)損失276178元（醫(yī)療費(fèi)44839元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金216845元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)42000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27687元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1600元，劃責(zé)按80%比例）；2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月11日19：40分，第一被告駕駛鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車在107省道應(yīng)城市四里棚辦事處天黎物流公司門前路段與在此行走的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。該事故由應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告負(fù)此事故的主要責(zé)任，另悉鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車登記車主為第二被告，且已在第三被告處投保相關(guān)保險。為此第三被告應(yīng)首先在相關(guān)車險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司的委托訴訟代理人辯稱，對發(fā)生的交通事故及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告車輛已經(jīng)投保，應(yīng)該由保險公司賠償。交通事故發(fā)生后，我公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)44839.15元，護(hù)理費(fèi)1040元，這些費(fèi)用都應(yīng)該由保險公司賠償，請求法院一并處理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托代理人辯稱，1、鑒于鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車已在我公司投保的事實(shí)，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司具備有效駕駛證和行駛證的情形下，我公司愿意在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)理賠。2、原告的訴求過高，我公司在庭審結(jié)束后七日內(nèi)保留申請重新鑒定的權(quán)利。3、保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；殘疾賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)考慮原告的過錯情節(jié)，建議賠償比例按照70%計算。請求依法裁判。
原告李某的委托訴訟代理人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):應(yīng)城市公安局交通警察大隊?wèi)?yīng)公交認(rèn)字[2017]第0911002號道路交通事故認(rèn)定書、應(yīng)城市人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、出院記錄、湖北三真司法鑒定中心三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL349號司法鑒定意見書、咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)汀泗橋社區(qū)證明、咸寧山立物流有限公司證明、咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)黃荊塘村村民委員會證明、熊美華居民身份證及家庭戶口等復(fù)印件，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司的委托訴訟代理人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：應(yīng)城市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)收據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：湖北三真司法鑒定中心出具的三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL349號司法鑒定意見書，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司有異議依法應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出重新鑒定，庭審結(jié)束后也未提交書面申請，其未提供相反證據(jù)證明，故其異議不成立，本院對該鑒定意見予以確認(rèn)；咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)汀泗橋社區(qū)居民委員會以及咸寧山立物流有限公司出具的證明系單位證明，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，該單位證明材料均不符合證據(jù)形式要件，且單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員未出庭作證，該證明材料不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
本院根據(jù)上述確認(rèn)有效證據(jù)，認(rèn)定本案法律事實(shí)如下：2017年9月11日19時40分許，在107省道應(yīng)城市四里棚辦事處“天黎物流園”公司門前路段，被告付強(qiáng)駕駛鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車沿107省道由西向東行駛至事故地點(diǎn)時，與前方同向行走的原告李某相撞，造成原告李某受傷、車輛受損的道路交通事故。2017年10月11日，應(yīng)城市公安局交通警察大隊作出應(yīng)公交認(rèn)字[2017]第0911002號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告付強(qiáng)駕駛機(jī)動車未遵循機(jī)動車夜間上道路行駛，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度及確保安全、暢通的原則下通行之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某未遵循行人應(yīng)當(dāng)在人行道路內(nèi)行走，沒有人行道的靠邊行走之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車登記所有人為被告湖北明某建材有限公司，被告付強(qiáng)是其雇傭駕駛員。被告湖北明某建材有限公司為鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和1000000元商業(yè)三者險及不計免賠率險，保險期間均為2017年3月12日0時起至2018年3月11日24時止。
原告李某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其母親熊美華出生于1951年10月22日，有二子一女均已成年，原告李某系其次子。交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告李某被送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療至2017年11月2日出院，住院52天，住院期間行“破腹探測脾切除術(shù)”；出院診斷為“創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮撕脫、左顴骨骨折，輕度腦積水，脾切除術(shù)后，頸1椎體側(cè)塊骨折，左側(cè)腰椎2、3、4橫突骨折，多處皮膚淺表損傷（背、腰、臀）”。應(yīng)城市人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)醫(yī)療費(fèi)44839.15元已由被告湖北明某建材有限公司支付；被告湖北明某建材有限公司另為原告李某支付護(hù)理費(fèi)1040元。2018年8月26日，湖北三真司法鑒定中心出具三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL349號司法鑒定意見書，原告李某交通事故所受損傷構(gòu)成八級傷殘，賠償系數(shù)0.34，后期醫(yī)療費(fèi)3000元或據(jù)實(shí)賠付，自受傷之日起誤工時間6個月，護(hù)理時間3個月。原告李某支付鑒定費(fèi)2000元。2018年9月6日，原告李某向本院提起訴訟，交納案件受理費(fèi)1680元。
本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，被告付強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)其證明力。被告湖北明某建材有限公司作為案涉鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車的車輛所有人及被告付強(qiáng)的雇主，其應(yīng)當(dāng)在被告付強(qiáng)侵權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)合議庭評議，本案屬于機(jī)動車與行人之間發(fā)生的交通事故，原告李某的損失由被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司與原告李某按主次責(zé)任即80%與20%的比例承擔(dān)為宜。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司同時承保了案涉鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠率險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；對超出交強(qiáng)險范圍的損失，應(yīng)由被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司承擔(dān)的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以理賠。上述保險賠償仍有不足的，由被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司與原告李某按責(zé)任比例承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。關(guān)于原告李某主張的各項(xiàng)損失，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的賠償項(xiàng)目，參照2018年5月1日開始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案事實(shí)確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告李某受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院治療支出醫(yī)療費(fèi)44839.15元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證以及出院記錄、鑒定意見等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告李某經(jīng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)3000元，依法可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并進(jìn)行賠償。原告李某的醫(yī)療費(fèi)合計47839.15元。
2、誤工費(fèi)。原告李某經(jīng)鑒定自受傷之日起誤工時間6個月，因其不能舉證證明最近三年的平均收入狀況，參照2018年5月1日開始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中最低的職工年平均工資34150元，按182天計算，原告李某的誤工費(fèi)17028.21元34150元年÷365天×182天。
3、護(hù)理費(fèi)。原告李某經(jīng)鑒定護(hù)理時間3個月，參照2018年5月1日開始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)年平均工資35214元，按92天1人護(hù)理計算，原告李某的護(hù)理費(fèi)8875.85元35214元年÷365天×92天×1人。
4、交通費(fèi)。原告李某主張交通費(fèi)2000元，未提供正式票據(jù)，其主張交通費(fèi)本院不予支持。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告李某受傷后住院52天，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院記錄佐證，參照湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告李某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元50元×52天。
6、營養(yǎng)費(fèi)。雖然原告李某構(gòu)成傷殘，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)均無意見原告李某需要營養(yǎng)，故其主張營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。
7、殘疾賠償金。原告李某無有效證據(jù)證明事故發(fā)生前其在城鎮(zhèn)生活并收入來源于城鎮(zhèn)一年以上，故其主張按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，證據(jù)不足，本院不予支持。原告李某屬農(nóng)村居民，其所受損傷經(jīng)鑒定為八級傷殘，賠償系數(shù)0.34，參照2018年5月1日開始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年人均可支配收入（年）13812元計算，原告李某的殘疾賠償金93921.60元13812元年×20年×0.34）。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告李某的母親熊美華屬農(nóng)村居民，在本案事故發(fā)生時年滿六十五周歲，已經(jīng)超過法定退休年齡，且無證據(jù)證明其有其他生活來源，原告李某有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，原告李某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以支持；但其計算費(fèi)用過高，應(yīng)予調(diào)整。被扶養(yǎng)人熊美華有二子一女均已成年，原告李某應(yīng)承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13，按二十年被扶養(yǎng)人六十周歲以上年齡每增加一歲減少一年，賠償系數(shù)0.34，參照2018年5月1日開始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出11633元計算，原告李某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19776.10元（11633元年×15年÷3人×0.34）。
9、精神損害撫慰金。原告李某所受損傷經(jīng)鑒定為八級傷殘，但其應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，根據(jù)原告李某的傷情、雙方的過錯、賠償能力及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院酌定其精神損害撫慰金12000元。

上述1-9項(xiàng)費(fèi)用合計202040.91元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某的醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額優(yōu)先賠償原告李某的精神損害撫慰金以及賠償殘疾賠償金等損失110000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某65632.72元（82040.91元×80%）。原告李某自行承擔(dān)16408.19元。原告李某的住院醫(yī)療費(fèi)44839.15元已經(jīng)由被告湖北明某建材有限公司支付，被告湖北明某建材有限公司另支付護(hù)理費(fèi)1040元，雙方均無爭議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在向原告李某履行賠償義務(wù)時應(yīng)該扣減45879.15元并直接支付給被告湖北明某建材有限公司。原告李某支付的鑒定費(fèi)2000元以及案件受理費(fèi)1680元，決定由原告李某負(fù)擔(dān)736元，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司共同負(fù)擔(dān)2944元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失人民幣139753.57元、賠償被告湖北明某建材有限公司支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)人民幣45879.15元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)1680元、鑒定費(fèi)2000元，由原告李某負(fù)擔(dān)736元，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司共同負(fù)擔(dān)2944元并于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)給付原告。原告交納的案件受理費(fèi)本院不退還。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 王毅群
審判員 王錦國
人民陪審員 章忠新

書記員： 李慧玲