原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人：李國(guó)安（系李某之兄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)。代理權(quán)限一般代理。
委托訴訟代理人：吳勁松，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)，即代為立案、出庭；代為調(diào)解、和解；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為執(zhí)行、領(lǐng)取賠償款等。
被告：付強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員，住址湖北省應(yīng)城市。
被告：湖北明某建材有限公司，住所湖北省應(yīng)城市三合鎮(zhèn)三結(jié)村村委會(huì)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：付秋香，該公司執(zhí)行董事。
共同委托訴訟代理人：陳建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，湖北明某建材有限公司車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，住址湖北省應(yīng)城市。代理權(quán)限特別授權(quán)，即代表被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司辦理相關(guān)手續(xù)，參與訴訟，簽收相關(guān)法律文書(shū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所湖北省孝感市文化路123號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420900880814669X。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭莉，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)，即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為和解，代為簽收法律文書(shū)，代為申請(qǐng)重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。

原告李某訴被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法適用普通程序于2018年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人李國(guó)安、吳勁松，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司的委托訴訟代理人陳建國(guó)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人彭莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償各項(xiàng)損失276178元（醫(yī)療費(fèi)44839元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金216845元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)42000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27687元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1600元，劃責(zé)按80%比例）；2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月11日19：40分，第一被告駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在107省道應(yīng)城市四里棚辦事處天黎物流公司門(mén)前路段與在此行走的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。該事故由應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定第一被告負(fù)此事故的主要責(zé)任，另悉鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主為第二被告，且已在第三被告處投保相關(guān)保險(xiǎn)。為此第三被告應(yīng)首先在相關(guān)車(chē)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司的委托訴訟代理人辯稱，對(duì)發(fā)生的交通事故及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告車(chē)輛已經(jīng)投保，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。交通事故發(fā)生后，我公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)44839.15元，護(hù)理費(fèi)1040元，這些費(fèi)用都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償，請(qǐng)求法院一并處理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人辯稱，1、鑒于鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)已在我公司投保的事實(shí)，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司具備有效駕駛證和行駛證的情形下，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠。2、原告的訴求過(guò)高，我公司在庭審結(jié)束后七日內(nèi)保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；殘疾賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)考慮原告的過(guò)錯(cuò)情節(jié)，建議賠償比例按照70%計(jì)算。請(qǐng)求依法裁判。
原告李某的委托訴訟代理人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù):應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)?wèi)?yīng)公交認(rèn)字[2017]第0911002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、應(yīng)城市人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案、出院記錄、湖北三真司法鑒定中心三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL349號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)汀泗橋社區(qū)證明、咸寧山立物流有限公司證明、咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)黃荊塘村村民委員會(huì)證明、熊美華居民身份證及家庭戶口等復(fù)印件，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司的委托訴訟代理人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：應(yīng)城市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)收據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：湖北三真司法鑒定中心出具的三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL349號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司有異議依法應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出重新鑒定，庭審結(jié)束后也未提交書(shū)面申請(qǐng)，其未提供相反證據(jù)證明，故其異議不成立，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以確認(rèn)；咸寧市咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)汀泗橋社區(qū)居民委員會(huì)以及咸寧山立物流有限公司出具的證明系單位證明，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，該單位證明材料均不符合證據(jù)形式要件，且單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員未出庭作證，該證明材料不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
本院根據(jù)上述確認(rèn)有效證據(jù)，認(rèn)定本案法律事實(shí)如下：2017年9月11日19時(shí)40分許，在107省道應(yīng)城市四里棚辦事處“天黎物流園”公司門(mén)前路段，被告付強(qiáng)駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿107省道由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同向行走的原告李某相撞，造成原告李某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。2017年10月11日，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字[2017]第0911002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告付強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未遵循機(jī)動(dòng)車(chē)夜間上道路行駛，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度及確保安全、暢通的原則下通行之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某未遵循行人應(yīng)當(dāng)在人行道路內(nèi)行走，沒(méi)有人行道的靠邊行走之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記所有人為被告湖北明某建材有限公司，被告付強(qiáng)是其雇傭駕駛員。被告湖北明某建材有限公司為鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年3月12日0時(shí)起至2018年3月11日24時(shí)止。
原告李某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其母親熊美華出生于1951年10月22日，有二子一女均已成年，原告李某系其次子。交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告李某被送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療至2017年11月2日出院，住院52天，住院期間行“破腹探測(cè)脾切除術(shù)”；出院診斷為“創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮撕脫、左顴骨骨折，輕度腦積水，脾切除術(shù)后，頸1椎體側(cè)塊骨折，左側(cè)腰椎2、3、4橫突骨折，多處皮膚淺表?yè)p傷（背、腰、臀）”。應(yīng)城市人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)醫(yī)療費(fèi)44839.15元已由被告湖北明某建材有限公司支付；被告湖北明某建材有限公司另為原告李某支付護(hù)理費(fèi)1040元。2018年8月26日，湖北三真司法鑒定中心出具三真司鑒中心【2018】臨鑒字第FL349號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告李某交通事故所受損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，賠償系數(shù)0.34，后期醫(yī)療費(fèi)3000元或據(jù)實(shí)賠付，自受傷之日起誤工時(shí)間6個(gè)月，護(hù)理時(shí)間3個(gè)月。原告李某支付鑒定費(fèi)2000元。2018年9月6日，原告李某向本院提起訴訟，交納案件受理費(fèi)1680元。
本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定，被告付強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)其證明力。被告湖北明某建材有限公司作為案涉鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)的車(chē)輛所有人及被告付強(qiáng)的雇主，其應(yīng)當(dāng)在被告付強(qiáng)侵權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生的交通事故，原告李某的損失由被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司與原告李某按主次責(zé)任即80%與20%的比例承擔(dān)為宜。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司同時(shí)承保了案涉鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，應(yīng)由被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司承擔(dān)的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。上述保險(xiǎn)賠償仍有不足的，由被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司與原告李某按責(zé)任比例承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。關(guān)于原告李某主張的各項(xiàng)損失，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》確定的賠償項(xiàng)目，參照2018年5月1日開(kāi)始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案事實(shí)確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告李某受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院治療支出醫(yī)療費(fèi)44839.15元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證以及出院記錄、鑒定意見(jiàn)等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告李某經(jīng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)3000元，依法可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并進(jìn)行賠償。原告李某的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)47839.15元。
2、誤工費(fèi)。原告李某經(jīng)鑒定自受傷之日起誤工時(shí)間6個(gè)月，因其不能舉證證明最近三年的平均收入狀況，參照2018年5月1日開(kāi)始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中最低的職工年平均工資34150元，按182天計(jì)算，原告李某的誤工費(fèi)17028.21元34150元年÷365天×182天。
3、護(hù)理費(fèi)。原告李某經(jīng)鑒定護(hù)理時(shí)間3個(gè)月，參照2018年5月1日開(kāi)始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)年平均工資35214元，按92天1人護(hù)理計(jì)算，原告李某的護(hù)理費(fèi)8875.85元35214元年÷365天×92天×1人。
4、交通費(fèi)。原告李某主張交通費(fèi)2000元，未提供正式票據(jù)，其主張交通費(fèi)本院不予支持。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告李某受傷后住院52天，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院記錄佐證，參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告李某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元50元×52天。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。雖然原告李某構(gòu)成傷殘，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)均無(wú)意見(jiàn)原告李某需要營(yíng)養(yǎng)，故其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。
7、殘疾賠償金。原告李某無(wú)有效證據(jù)證明事故發(fā)生前其在城鎮(zhèn)生活并收入來(lái)源于城鎮(zhèn)一年以上，故其主張按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，證據(jù)不足，本院不予支持。原告李某屬農(nóng)村居民，其所受損傷經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，賠償系數(shù)0.34，參照2018年5月1日開(kāi)始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年人均可支配收入（年）13812元計(jì)算，原告李某的殘疾賠償金93921.60元13812元年×20年×0.34）。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告李某的母親熊美華屬農(nóng)村居民，在本案事故發(fā)生時(shí)年滿六十五周歲，已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，且無(wú)證據(jù)證明其有其他生活來(lái)源，原告李某有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，原告李某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以支持；但其計(jì)算費(fèi)用過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整。被扶養(yǎng)人熊美華有二子一女均已成年，原告李某應(yīng)承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13，按二十年被扶養(yǎng)人六十周歲以上年齡每增加一歲減少一年，賠償系數(shù)0.34，參照2018年5月1日開(kāi)始執(zhí)行的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出11633元計(jì)算，原告李某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19776.10元（11633元年×15年÷3人×0.34）。
9、精神損害撫慰金。原告李某所受損傷經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，但其應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，根據(jù)原告李某的傷情、雙方的過(guò)錯(cuò)、賠償能力及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院酌定其精神損害撫慰金12000元。

上述1-9項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)202040.91元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某的醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額優(yōu)先賠償原告李某的精神損害撫慰金以及賠償殘疾賠償金等損失110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某65632.72元（82040.91元×80%）。原告李某自行承擔(dān)16408.19元。原告李某的住院醫(yī)療費(fèi)44839.15元已經(jīng)由被告湖北明某建材有限公司支付，被告湖北明某建材有限公司另支付護(hù)理費(fèi)1040元，雙方均無(wú)爭(zhēng)議，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在向原告李某履行賠償義務(wù)時(shí)應(yīng)該扣減45879.15元并直接支付給被告湖北明某建材有限公司。原告李某支付的鑒定費(fèi)2000元以及案件受理費(fèi)1680元，決定由原告李某負(fù)擔(dān)736元，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司共同負(fù)擔(dān)2944元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失人民幣139753.57元、賠償被告湖北明某建材有限公司支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)人民幣45879.15元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1680元、鑒定費(fèi)2000元，由原告李某負(fù)擔(dān)736元，被告付強(qiáng)、湖北明某建材有限公司共同負(fù)擔(dān)2944元并于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)給付原告。原告交納的案件受理費(fèi)本院不退還。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王毅群
審判員 王錦國(guó)
人民陪審員 章忠新

書(shū)記員： 李慧玲