原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市巴彥縣。
委托代理人程常青，黑龍江暢順達律師事務所律師。
被告中鐵十五局集團有限公司，住所地上海市閘北區(qū)共和新路666號6樓，注冊號410000100013164。
法定代表人武憲功，該公司董事長。
委托代理人常曉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人王東輝，黑龍江黑土地律師事務所律師。

原告李某與被告中鐵十五局集團有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法組成合議庭。于2015年3月18日公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人程常青，被告中鐵十五局集團有限公司的法定代表人武憲功及委托代理人常曉娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某訴稱：2013年4月17日，李某經(jīng)李志國介紹到中鐵十五局集團有限公司承建的哈爾濱鐵路局房產(chǎn)開發(fā)總公司發(fā)包的哈西鐵路貨場小區(qū)工程一標四號樓建筑工地打工，日工資200元。同年4月29日，因施工工地一樓通風口沒有任何安全警示和防護，致使李某在工作中反跳板時掉入通風口，被工友李慶文、李志國等送往中國人民解放軍第二一一醫(yī)院治療，診斷為腰二椎體爆裂骨折伴不全癱，住院29天，住院醫(yī)療費由被告墊付?，F(xiàn)雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故起訴要求被告賠償誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術費、鑒定費，共計248135.93元，并承擔訴訟費用。
被告中鐵十五局集團有限公司辯稱：對事件過程無異議，原告李某掉進通風口屬于其操作失誤，醫(yī)療費已經(jīng)墊付。傷殘鑒定級別過高，李某是農(nóng)村戶口，一直住在工地，而非新發(fā)屯，應按農(nóng)村居民標準賠償。李某是普通工人，日工資200元，但一年最多工作兩個月，不干活則無工資。同意給付二次手術費及二次手術伙食補助費，其他賠償項目要求過高。
原告李某為證明其主張的事實成立，向本院提交并當庭舉示如下證據(jù)：
證據(jù)一、施工現(xiàn)場照片及原告掉入通風口的照片6張，擬證明：施工現(xiàn)場的施工承建人是被告，且被告施工的通風口沒有安全標志及設施。
證據(jù)二、住院病例，擬證明：李某于2013年4月30日至5月29日在211醫(yī)院住院治療29天，診斷為腰二椎體爆裂骨折伴不全癱，右根骨骨折。
證據(jù)三、暫住證，擬證明：李某自2012年1月1日起，在哈市打工暫住一年以上。
證據(jù)四、司法鑒定書及鑒定費票據(jù)，擬證明：李某受傷評定八級殘，醫(yī)療終結時間為傷后八個月，住院期間二人護理，出院后1人護理6個月。
證據(jù)五、二次手術病例、住院費票據(jù)、用藥清單，擬證明：李某于2014年6月7日至2014年6月23日，在醫(yī)院二次手術治療，手術費用為22243.39元。
證據(jù)六、證人證言3份，擬證明：李某經(jīng)李志國介紹于2013年4月17日到涉案建筑工地打工，日工資200元。同年4月29日，李某在工作中反跳板時掉入通風口被工友李慶文、李志國等送往醫(yī)院治療。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告舉示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議；對證據(jù)三，真實性及合法性有異議，原告一直在工地，而非新發(fā)屯居?。粚ψC據(jù)四，有異議，鑒定八級傷殘過高。
被告中鐵十五局集團有限公司為證明其抗辯理由成立，向本院提交并當庭舉示如下證據(jù)：
證據(jù)一、病人費用清單7張，擬證明：原告第一次住院費用82563.97元是由被告方承擔。
證據(jù)二、醫(yī)療票據(jù)4張，擬證明：被告支付醫(yī)療費1869元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告舉示的證據(jù)均無異議，但主張相關款項都是常曉娟墊付。
本院對證據(jù)的認證意見為：被告對原告出示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議，故均予采信。證據(jù)三，原告在城鎮(zhèn)打工屬實，應按城鎮(zhèn)居民標準賠償，故對暫住證予以采信。證據(jù)四，鑒定程序委托合法，鑒定意見科學合理，故予以采信。原告對被告所舉證據(jù)均無異議，故均予采信。
經(jīng)審理查明：2013年4月17日，原告李某經(jīng)李志國介紹到被告中鐵十五局集團有限公司承建的哈西鐵路貨場小區(qū)工程一標四號樓建筑工地打工，日工資為200元。同年4月29日，因被告施工的一樓通風口沒有任何安全警示和防護，李某在工作中反跳板時不慎掉入通風口受傷，被工友李慶文、李志國等送往醫(yī)院治療，診斷為腰二椎體爆裂骨折伴不全癱，右根骨骨折，住院29天，被告墊付醫(yī)療費合計84432.97元。2014年6月7日至2014年6月23日，住院16天二次手術治療，支付醫(yī)療費22243.39元。
依據(jù)李某的申請，本院依法委托司法鑒定，黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所于2014年10月31日出具鑒定意見書，鑒定意見為：1.李某的傷情評定八級傷殘。2.醫(yī)療終結時間為傷后8個月。3.住院期間2人護理，出院后1人護理6個月。李某支付鑒定費2400元。

本院認為，原、被告之間的雇傭關系成立。被告作為施工建設企業(yè)，對其雇員負有提供安全培訓教育及合理安全保障義務，應為雇員提供安全的工作環(huán)境，對存在的安全隱患應做必要的防護及提示措施，以有效避免安全生產(chǎn)事故的發(fā)生，否則應承擔過錯賠償責任。本案中，由于被告存在相應過錯，工作環(huán)境存在安全隱患，造成原告因此受傷，被告依法應承擔賠償責任。但是原告作為完全民事行為能力人，對于自身安全亦負有合理注意義務，原告對自身安全注意不夠，不慎失足墜傷，存在一定過失，可以適當減輕被告的賠償責任，本院酌定被告承擔70%的賠償責任。原告雖系農(nóng)村戶籍，但常年在城市務工，應按城鎮(zhèn)居民標準賠償合理。關于醫(yī)療費，原告兩次住院合計支付醫(yī)療費106676.36元，被告應承擔70%即74673.45元，被告已經(jīng)墊付84432.97元，超支部分可折抵其他賠償款項。關于誤工費，原告于2013年4月29日受傷，至定殘前一日2014年10月30日，誤工時間應為550天。按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資44036元標準計算，誤工費數(shù)額為66355.62元，被告應承擔70%即46448.93元。關于護理費，原告兩次合計住院45天，參照司法鑒定意見，按照2014年黑龍江省居民服務業(yè)工資52333元標準計算，2人護理費數(shù)額為12904.03元；出院后1人護理6個月的護理費為26166.50元，合計39070.53元，被告應承擔70%即27349.37元。關于住院伙食補助費，按照50元／日的標準計算，原告住院45天期間的伙食補助費數(shù)額為2250元，被告承擔70%即1575元。關于殘疾賠償金，原告的傷情評定為八級傷殘，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元標準計算，殘疾賠償金數(shù)額為135654元，被告承擔70%即94957.78元。關于精神損害撫慰金，本院酌情支持10000元。原告支付的2400元鑒定費，被告應承擔70%即1680元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中鐵十五局集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費74673.45；
二、被告中鐵十五局集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某誤工費46448.93元；
三、被告中鐵十五局集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某護理費27349.37元；
四、被告中鐵十五局集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某住院伙食補助費1575元；
五、被告中鐵十五局集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某殘疾賠償金94957.78元；
六、被告中鐵十五局集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某精神損害撫慰金10000元；
七、被告中鐵十五局集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某鑒定費1680元；
以上賠償項目共計256684.53元，減除被告中鐵十五局集團有限公司已經(jīng)支付的84432.97元，被告中鐵十五局集團有限公司尚應給付172251.56元；
八、對原、被告的其他訴訟請求不予支持。
上述給付款項，被告如逾期不履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5022元，原告李某負擔1275元，被告中鐵十五局集團有限公司負擔3747元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 康鳳龍
代理審判員 劉玉堃
人民陪審員 韓莉

書記員： 菅理