原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。
委托訴訟代理人：馬占文，林口縣林口鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司，住所地林口縣，統(tǒng)一社會信用代碼：91231025090384940D。
負責人：欒志敏，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝占軍，黑龍江遠東律師集團牡丹江事務所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。

原告李某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司（簡稱保險公司）、于某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月15日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人馬占文、被告保險公司的委托訴訟代理人郝占軍、于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告保險公司在承保強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔以下賠償責任，不足部分由被告于某某承擔賠償責任：1.醫(yī)藥費35504.46元；2.護理費12034.50元，3.誤工費13848.45元；4.伙食補助費8900元；5.營養(yǎng)費1500元；6.傷殘賠償金15381.60元；7.精神賠償金3000元；8.二次手術費8000元；9.二次護理費2406.90元；10.二次營養(yǎng)費350元；11.二次伙食補助費1500元；12.鑒定費3910元，合計106335，91元。2.訴訟費由二被告承擔。事實和理由是：2018年2月8日17時30分，被告于某某駕駛黑C650**號小型客車沿S309省道由南向北行駛至糧庫大門口時將相對方向的行人李某撞傷。經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認定于某某承擔該起交通事故的全部責任，原告李某無責任。被告車輛投保公司是中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司，原告入院經(jīng)診斷右脛骨上端骨折，右腓骨骨折，右膝關節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂，住院治療89天。在被告保險公司指定的牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，鑒定意見為：傷殘10級，需二次手術費8000元。原告與二被告協(xié)商未果，為維護原告的合法權益，向法院起訴。
保險公司辯稱：對于原告的合理訴求保險公司予以理賠，根據(jù)保險條款的約定，訴訟費及鑒定費不在理賠的范圍之內(nèi)，保險公司不予理賠。
于某某辯稱：沒有意見。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年2月8日17時30分，被告于某某駕駛黑C650**號小型客車沿S309省道由南向北行駛至糧庫大門口時將相對方向的行人李某撞傷,原告李某經(jīng)林口中醫(yī)整骨醫(yī)院診斷右脛骨上端骨折，右腓骨骨折，右膝關節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂，住院治療89天,花醫(yī)療費35504.46元。經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認定于某某承擔該起交通事故的全部責任，原告李某無責任。被告車輛投保機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險均在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司。原告的傷情在牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，鑒定意見為：1.根據(jù)傷情，被鑒定人需1人護理75日。2.根據(jù)傷情，被鑒定人誤工損失日為150日。3.根據(jù)傷情，給予被鑒定人30日營養(yǎng)時限。4.根據(jù)傷情，被鑒定人二手術，費用約人民幣8000元，或以實際發(fā)生合理數(shù)額為準。5.根據(jù)傷情，被鑒定人二次手術，需1人護理15日。6.根據(jù)傷情，被鑒定人二次手術，誤工日為15日。7.根據(jù)傷情，被鑒定人二次手術，營養(yǎng)時限為7日。根據(jù)傷情，被鑒定人傷殘等級為十級。以上為本案的基本事實。

本院認為，根據(jù)林口縣公安交通警察大隊的道路交通事故認定書，被告于某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款的規(guī)定，在該起道路交通事故中負全部過錯，應承擔該起道路交通事故的全部責任。因被告于某某所駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)保險，所以原告的損失應當由被告保險公司在機動車強制保險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償。
關于原告醫(yī)療費35504.46元和二次手術費8000元的訴訟請求，根據(jù)原告提供的醫(yī)療票據(jù)及鑒定意見，本院對原告醫(yī)療費35504.46元和二次手術費8000元的訴訟請求予以支持；
關于原告誤工費誤工費13848.45元的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，結合司法鑒定意見，可知，原告的誤工時間165天（包括二次手術時誤工）為宜。由于原告系農(nóng)民，本院參照2017年度黑龍江省分行業(yè)人員平均工資標準為83.93元日，因此本院對于原告誤工費13848.45元訴訟請求予以支持；
關于原告護理費共計14441.40元（包括二次手術護理費）的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，根據(jù)司法鑒定意見可知原告的護理期為90天（包括二次手術時護理天數(shù)），其護理費應為160.46元天，因此本院對于原告護理費的訴訟請求予以支持；
關于原告住院伙食補助費共計10400元（包括二次手術伙食補助費）的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，其住院伙食補助費參照國家工作人員出差補助標準為50元天，原告要求標準過高，予以調(diào)整。因此本院對原告住院伙食補助費10400元的訴訟請求予以部分保護，予以支持5200元；
關于原告營養(yǎng)1850的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，根據(jù)司法鑒定意見可知原告的營養(yǎng)期為37天（包括二次手術時營養(yǎng)期），其營養(yǎng)費應為1850元（50元天×37天），因此本院對于原告營養(yǎng)費3000元的訴訟請求予以保護1850元；
關于原告殘疾賠償金15381.60元的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，根據(jù)司法鑒定意見可知原告的傷殘為十級，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，參照2017年黑龍江農(nóng)村居民人均純收入12665元標準，且原告為1950年8月23出生，可知原告的殘疾賠償金為16464.50元（12665元年×13年×10%），因此本院對于原告15381.60元殘疾賠償金訴訟請求予以支持；
關于原告要求給付3000元精神損害撫慰金的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，及考慮原告的傷情，酌情應給予1000元為宜。
綜上，醫(yī)療費35504.46元、住院伙食補助費5200元、誤工費13848.45元、護理費14441.40元、殘疾賠償金15381.60元、二次手術費用8000元、營養(yǎng)費1850元、鑒定費用3910元、精神損害撫慰金1000元，合計為99135.91元。被告保險公司在機動車強制保險限額內(nèi)賠償58581.45元（醫(yī)療費10000元、誤工費13848.45元、護理費14441.40元、殘疾賠償金15381.60元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費用3910元），其余部分40554.46元由保險公司在商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司賠償原告李某各項損失共計99135.91元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2426.72元，減半收取計1213.36元，由原告李某負擔74.36元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司負擔1139元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 付倞佶

書記員： 劉曉萍