原告李某。
原告李強(qiáng)民。
原告李培香。
原告李子悅。
法定代理人李某，系原告李子悅父親。
被告朱某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市友誼路。
法定代表人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。

原告李某、李強(qiáng)民、李培香、李子悅訴被告朱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員周波獨(dú)任審判。本案于2016年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某、李強(qiáng)民、李培香，原告李子悅的法定代理人李某，被告朱某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人陳云飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月24日10時(shí)10分許，原告李某駕駛圣寶龍牌輕便兩輪摩托車，沿當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處長(zhǎng)坂路由朱灣方向向子龍路方向行駛，至事故發(fā)生地段時(shí)，遇當(dāng)事人朱某某駕駛鄂E×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車，沿南正街由玉陽(yáng)路方向往友誼路行駛，原告李某駕車未按交通信號(hào)燈通行，致其駕駛的圣寶龍牌輕便兩輪摩托車前部與雪佛蘭牌小型轎車左側(cè)前部相撞，造成原告李某倒地受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療14天（2015年10月24日至2015年11月7日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22349.12元。2015年11月12日，當(dāng)陽(yáng)市交通警察大隊(duì)作出當(dāng)公交認(rèn)字（2015）第00132號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：當(dāng)事人李某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人朱某某應(yīng)付本次事故的次要責(zé)任。2015年12月28日，宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告李某的傷情進(jìn)行鑒定，并作出（2016）臨鑒字第9號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，該《意見(jiàn)書》鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李某右脛腓骨粉碎性骨折的傷殘等級(jí)為X級(jí)；2、被鑒定人李某的后續(xù)兩次內(nèi)固定物取出術(shù)治療費(fèi)約為人民幣15000元，3、被鑒定人李某的誤工日為180日；4、被鑒定人李某的護(hù)理時(shí)間為90日。原告李某花費(fèi)鑒定費(fèi)3200元。另查明原告李某在湖北齊家陶瓷有限公司擔(dān)任電工一職，月工資3000元。原告李強(qiáng)民、李培香系原告李某的父母，原告李子悅為原告李某之女。原告李強(qiáng)民、李培香系夫妻關(guān)系并育有一子一女。
同時(shí)查明，被告朱某某駕駛的鄂E×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)單號(hào)：PDZAxxxx，保險(xiǎn)期間為：2015年6月12日16時(shí)至2016年6月12日16時(shí)止；商業(yè)三者險(xiǎn)單號(hào)：PDAAxxxx，保險(xiǎn)期間為：2015年6月12日16時(shí)至2016年6月12日16時(shí)止，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額300000元，且不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為：1、原告李某與被告朱某某發(fā)生道路交通事故致原告李某受傷，被告朱某某應(yīng)當(dāng)按照交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任比例承擔(dān)本次事故的侵權(quán)賠償責(zé)任，即承擔(dān)30%的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故車輛鄂E×××××號(hào)雪佛蘭小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，四原告的損失應(yīng)按上述規(guī)定予以賠償，即被告中國(guó)人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的中按事故責(zé)任承擔(dān)；仍有不足部分，由被告朱某某按事故責(zé)任承擔(dān)。2、關(guān)于四原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。四原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)22349.12元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（30元／天×14天），護(hù)理費(fèi)7176元（78元／天×180天），精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)3200元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16859.85元【原告李子悅生活費(fèi)（16681元／年×2年×10%÷2人）＋原告李強(qiáng)民生活費(fèi)（8681元／年×17年×10%÷2人）＋原告李培香生活費(fèi)（8681元／年×18年×10%÷2人）】，經(jīng)審查符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，根據(jù)原告李某提供的工資證明為100／天，而原告在計(jì)算誤工費(fèi)是則是按107元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為18000元（100元／天×180天）。四原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)2000元過(guò)高，本院酌情調(diào)整為500元。綜上，四原告的事故經(jīng)濟(jì)損失在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的費(fèi)用為37769.12元（醫(yī)療費(fèi)22349.12元＋后續(xù)治療費(fèi)15000元＋住院伙食再補(bǔ)助費(fèi)420元），在死亡傷殘賠償金限額下的費(fèi)用為95239.85元（傷殘賠償金49704元＋護(hù)理費(fèi)7176元＋精神損失撫慰金3000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16859.85元＋誤工費(fèi)18000元＋交通費(fèi)500元），鑒定費(fèi)3200元（交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不賠償），合計(jì)136208.97元。上述損失費(fèi)用由被告中國(guó)人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償105239.85元，下余的30969.12元由被告中國(guó)人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償9290.74元，其余21678.38元損失由四原告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、四原告李某、李強(qiáng)民、李培香、李子悅因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)136208.97元，該損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠付105239.85元，在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償9290.74元；
二、駁回四原告李某、李強(qiáng)民、李培香、李子悅的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（付款方法：開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處，賬戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院，賬號(hào)：17×××59），如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元（四原告已預(yù)交），由四原告李某、李強(qiáng)民、李培香、李子悅承擔(dān)100元，被告朱某某承擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　周　波

書記員：宋敏敏