上訴人（原審原告）：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：朱某通，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：李文偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：李明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：侯錫偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：侯慶真，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：侯慶朝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：侯鵬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：何超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：劉超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：王偉強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人（原審原告）：路志強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，。
上訴人共同委托代理人：王振盼，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
上訴人共同委托代理人：徐振西，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：青縣清州鎮(zhèn)吊裝裝卸隊(duì)。組織機(jī)構(gòu)代碼：75545230-4。
法定代表人：侯增水，隊(duì)長(zhǎng)。
被上訴人（原審被告）：巨龍鋼管有限公司。機(jī)構(gòu)代碼：72168982-1。
法定代表人：薛志相，董事長(zhǎng)。
委托代理人：楊永富，河北華友律師事務(wù)所律師。
委托代理人：任慶雷，河北華友律師事務(wù)所律師。

上訴人李某等12人因與被上訴人青縣清州鎮(zhèn)吊裝裝卸隊(duì)、巨龍鋼管有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2016）冀0922民初2674號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月20日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定一致。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡谝话倭阄鍡l規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果?！北景冈瓕彿ㄔ喊凑辗ǘǔ绦?，對(duì)當(dāng)事人雙方提供的證據(jù)全面、客觀地進(jìn)行了審核，針對(duì)雙方爭(zhēng)議的事實(shí)，一審已經(jīng)依照法律規(guī)定公開了判斷的理由和結(jié)果，對(duì)該判斷本院予以支持。上訴人就自己的上訴請(qǐng)求沒有提供出足夠的證據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人李某等12人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　齊桂苓 審判員　　劉曉莉 審判員　　付　毅

書記員：劉婷