李某某
黎先明（湖北名流律師事務(wù)所）
田某某

原告李某某。
委托代理人黎先明，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解。
被告田某某。
原告李某某與被告田某某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法組成由審判員吳壯飛擔(dān)任審判長，人民陪審員喻長平、人民陪審員祁麗平參加的合議庭，于同年4月8日、5月14日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人黎先明、被告田某某均到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，原告李某某起訴要求判令被告田某某支付下欠的建設(shè)工程款20320元，需向法院提交證據(jù)證明曾向被告田某某提供過工程建設(shè)服務(wù)及被告田某某仍下欠其20320元工程款未付的事實。審理中，被告田某某自認(rèn)原告李某某為其建造過房屋，但不認(rèn)可下欠其工程款，原告李某某亦無相關(guān)證據(jù)支持其訴求，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，原告庭審辯稱應(yīng)由被告田某某舉證證明其已支付工程款金額于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告李某某請求被告田某某支付下欠工程款20320元的訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?、第七十一條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件訴訟費308元由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，原告李某某起訴要求判令被告田某某支付下欠的建設(shè)工程款20320元，需向法院提交證據(jù)證明曾向被告田某某提供過工程建設(shè)服務(wù)及被告田某某仍下欠其20320元工程款未付的事實。審理中，被告田某某自認(rèn)原告李某某為其建造過房屋，但不認(rèn)可下欠其工程款，原告李某某亦無相關(guān)證據(jù)支持其訴求，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，原告庭審辯稱應(yīng)由被告田某某舉證證明其已支付工程款金額于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告李某某請求被告田某某支付下欠工程款20320元的訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?、第七十一條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件訴訟費308元由原告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：吳壯飛
審判員：祁麗平
審判員：喻長平

書記員：姚慧