原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住湖北省竹溪縣。
被告：師某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
被告：牛某濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住湖北省竹溪縣，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：吳剛，湖北楚秦律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告李某某與被告師某、牛某濤民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用普通程序，于2017年2月20日公開開庭進行了審理。原告李某某、被告牛某濤的委托訴訟代理人吳剛到庭參加了訴訟，被告師某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告償還原告現(xiàn)金30000元；2、案件受理費由被告承擔。事實與理由：2014年9月3日，由被告牛某濤擔保，被告師某向原告借款30000元，用于支付工程款，并當場出具借條一張。后原告要求被告償還，被告師某開始推拖不還，后來不接電話，人也不知下落，找擔保人牛某濤還錢，也以種種借口推拖至今未還，故請求法院判決被告償還。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護。原告訴請被告償還其借款，提供的證據(jù)能夠證明借款的事實，雙方形成的債權債務關系清楚明確，被告師某應當償還。原告主張被告牛某濤承擔連帶擔保責任，被告牛某濤在借條中署名“擔保人”，未約定保證方式，根據(jù)擔保法律規(guī)定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明的，按照連帶責任保證承擔保證責任，故原告的主張依法成立，本院予以支持。被告牛某濤辯解的擔保期限已屆滿，不承擔責任的理由，因雙方未書面約定借款及擔保期限，且雙方口頭陳述的期限也不一致，故被告牛某濤的辯解理由不能成立，本院依法不予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告師某應償還原告李某某借款30000元；
二、被告牛某濤對上述借款承擔連帶清償責任。
上述款項限本判決生效后三十日內付清，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告師某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費550元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理，本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審　判　長　　丁友才 審　判　員　　梁祖奎 人民陪審員　　胡顯安

書記員：李曉建 附:本案適用的相關法律依據(jù) 1.《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 2.《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 3.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 4.《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。