原告：李某。
委托代理人：宋遠(yuǎn)，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址：石某某市。
負(fù)責(zé)人：李全勇，總經(jīng)理。
委托代理人：高玲玲，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年6月8日受理后，依法由審判員游祥禎適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人宋遠(yuǎn)、被告的委托代理人高玲玲均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年5月15日11時(shí)30分，張文駕駛鄂F×××××號(hào)的重型貨車(chē)，沿南外環(huán)由西向東行駛至南外環(huán)與中華大街交叉口行駛時(shí)，與原告駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀A×××××的小型客車(chē)沿中華大街由北向南行駛時(shí)相撞，造成原告受傷及所駕駛的冀A×××××號(hào)車(chē)輛損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出第1311427201500293號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告與張文負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為閉合性顱腦外傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)，全身多處軟組織傷等，支付醫(yī)療費(fèi)1341元。冀A×××××號(hào)車(chē)輛經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估其損失為249320元，原告支付公估費(fèi)7500元，事故發(fā)生后對(duì)車(chē)輛施救支付吊拖費(fèi)1500元，以上損失合計(jì):259661元。原告為冀A×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投有車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、不計(jì)免賠等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年7月31日至2015年7月30日，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。

本院認(rèn)為：公民的人身及合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。本案中原告為其所有的冀A×××××號(hào)車(chē)輛投保車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、不計(jì)免賠險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，并且支付了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)，被告向原告出具了保險(xiǎn)單，原、被告之間建立了保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告駕駛冀A×××××號(hào)車(chē)輛于2015年5月15日11時(shí)30分發(fā)生交通事故，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)依約在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。庭審中被告認(rèn)為冀A×××××號(hào)車(chē)輛損失數(shù)額過(guò)高，但是，并未在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)視為其放棄權(quán)利，故對(duì)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司確定的車(chē)輛損失數(shù)額予以采納。公估費(fèi)系為確定車(chē)輛損失而支出的合理、必要費(fèi)用，故應(yīng)予采納。吊拖費(fèi)發(fā)票能夠證實(shí)原告實(shí)際支付了相應(yīng)的施救費(fèi)，故對(duì)吊拖費(fèi)予以采納。原告駕駛車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成醫(yī)療費(fèi)、車(chē)輛損失、公估費(fèi)及吊拖費(fèi)共計(jì)259661元，被告自賠償原告損失之日起，在賠償金額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例代位取得原告對(duì)侵權(quán)人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十條、第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑艞l之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司自本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)1341元、車(chē)輛損失249320元、公估費(fèi)7500元、吊拖費(fèi)1500元，共計(jì)259661元。
如被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5195元減半收取2598元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　游祥禎

書(shū)記員：王倩