原告李某某，系死者宋某之母。
原告李某某，系死者宋某之父。
兩原告的共同委托代理人張傳軍，荊州市沙市區(qū)誠正法律服務(wù)所法律工作者。
被告蘭某。
被告張某某。
被告荊州市樂軼商貿(mào)有限公司，住所地：沙市區(qū)廖子河路109號。
法定代表人徐建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧小松，該公司顧問。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地：沙市區(qū)太岳路14號郁金花園三樓。
負(fù)責(zé)人許健，該公司經(jīng)理。
委托代理人程利波，該公司員工。
被告龔道軍。
委托代理人魯明俊，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李某某訴被告蘭某、張某某、荊州市樂軼商貿(mào)有限公司（以下簡稱樂軼商貿(mào)公司）、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱鼎和保險公司）、龔道軍機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由審判員黃玉成適用簡易程序獨任審判公開開庭進(jìn)行了審理。在審理中，依原告申請本院依法追加龔道軍為本案被告參加訴訟。原告李某某、李某某及其委托代理人張傳軍、被告蘭某、張某某、樂軼商貿(mào)公司的委托代理人盧小松、鼎和保險公司的委托代理人程利波、龔道軍及其委托代理人魯明俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告蘭某的駕駛行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；死者宋某無證駕駛無號牌普通二輪摩托車的駕駛行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。荊州市公安交通管理局一大隊荊公交（一）認(rèn)字（2014）第2127號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，參照《2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：1.住院伙食補助費3350元（67天×50元／天），標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，計算準(zhǔn)確，本院予以支持；2.護(hù)理費7470元（6800元＋670元），確屬實際發(fā)生，本院予以支持；3.營養(yǎng)費2604元（2304元＋300元），確屬救治死者宋某期間實際發(fā)生費用，本院予以支持；4.死亡賠償金458120元（22906元／年×20年），被告鼎和保險公司辯稱應(yīng)依照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，經(jīng)審查，死者宋某生前的戶籍地已經(jīng)規(guī)劃劃入城區(qū)范圍，原告訴請計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持；5.被撫養(yǎng)人生活費315000元（157500元（15750元／年×20年÷2人）×2人］，經(jīng)審查原告李某某長期患病，確屬喪失勞動能力，但原告提供的證據(jù)不足以證明原告李某某已喪失勞動能力，本院核定原告該項訴請為105000元（15750元／年×20年÷3人）；6.精神損害撫慰金50000元，被告辯稱過高，經(jīng)審查，根據(jù)被告之過錯程度、傷害后果及本地平均生活水平等因素考慮，本院酌定為40000元；7.喪葬費19360元，原告訴請標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，計算準(zhǔn)確，本院予以支持。以上共計635904元。上述賠償款，由被告鼎和保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告死亡賠償金、含精神損害撫慰金110000元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告5954元（住院伙食補助費3350元＋營養(yǎng)費2604元），剩余賠償款519950元（635904元-110000元-5954元），應(yīng)由被告蘭某依照事故責(zé)任比例（主要責(zé)任承擔(dān)70%賠付責(zé)任）賠償原告損失，但由于肇事車鄂D×××××小型普通客車在被告鼎和保險公司處投保商業(yè)第三者責(zé)任險，依照保險合同約定，該保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告363965元（519950元×70%）。因被告鼎和保險公司已于事故發(fā)生后預(yù)付原告10000元醫(yī)療費，故被告鼎和保險公司僅需在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠付原告105954元（110000元＋5954元-10000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告363965元。鑒于被告蘭某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任已由被告鼎和保險公司全部承擔(dān)，故被告張某某、樂軼商貿(mào)公司、龔道軍不再承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。此外，對于被告蘭某墊付醫(yī)療費11600元及被告龔道軍墊付醫(yī)療費59399.63元（80999.63元-被告蘭某墊付醫(yī)療費11600元-被告鼎和保險公司墊付醫(yī)療費10000元）、車輛檢測費1500元、停車費780元、施救費800元、護(hù)理費4620元、奶粉費850元、太平間停尸費400元、賠償金39000元等費用，因原告未在訴請中主張，且庭審中此二被告未要求法院并案處理，該二被告可另案向被告鼎和保險公司主張權(quán)利或向原告主張墊付款返還，本案不予處理。本案經(jīng)多次調(diào)解未果，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠付原告李某某、李某某105954元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告李某某、李某某363965元，合計469919元；
二、駁回原告李某某、李某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)直接向原告李某某、李某某履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費10880元，減半收取5440元，由原告李某某、李某某負(fù)擔(dān)1632元、被告蘭某負(fù)擔(dān)3808元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號：26×××32，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃玉成

書記員：楊瑞