李興林
孫新（河北凱宣律師事務(wù)所）
劉某
丁某某

原告:李興林，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省豐寧滿族自治縣。
委托代理人:孫新，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號:11308201510801515。
被告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省豐寧滿族自治縣。
被告:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省豐寧滿族自治縣。
原告李興林與被告劉某、丁某某承攬合同糾紛一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫新、被告劉某到庭參加了訴訟，被告丁某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李興林向本院提出訴訟請求:1、要求二被告立即給付勞務(wù)費10000.00元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:原告李興林于2014年給二被告承包的葫蘆白菜村水泥路工程打水泥路，結(jié)算后給付了大部分勞務(wù)費，尾欠的10000.00元被告在2016年2月5日打了欠條，并承諾在5月1日前給付，但至今未付，為此依法起訴。
被告劉某辯稱，借條除了丁某某簽名外全是我書寫，與葫蘆白菜村簽訂承包合同的是我，我又通過別人找了李興林，李興林與我是清包工關(guān)系，欠這10000.00元是李興林應(yīng)該開給我的稅票錢，且現(xiàn)在水泥路出現(xiàn)了問題，所以不同意給付。
被告丁某某未到庭亦未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。
本院認(rèn)定事實如下:2014年7月15日，被告劉某與豐寧滿族自治縣胡麻營鎮(zhèn)葫蘆白菜村民委員會簽訂了葫蘆白菜村村委會房后水泥硬化工程承包合同，劉某作為承包方在合同書上簽字。
后被告劉某又以清包工（包工不包料）的形式發(fā)包給了原告李興林，工程完工后，水泥路面工程經(jīng)豐寧縣交通局驗收合格。
2016年2月5日被告劉某、丁某某為原告李興林出具欠據(jù)一張，上書:“今欠到李星林打水泥路工程款20萬，已還19萬，欠1萬元（壹萬元整），劉某，丁某某，2016年2月5日”。
被告劉某當(dāng)庭認(rèn)可欠據(jù)中“李星林”與本案原告李興林系同一人。
現(xiàn)原告訴至本院，請求二被告給付勞務(wù)費10000.00元。
以上事實有于原被告的當(dāng)庭陳述、借據(jù)原件一份、合同書復(fù)印件一份在卷予以證實。
本院認(rèn)為，被告劉某與豐寧滿族自治縣胡麻營鎮(zhèn)葫蘆白菜村民委員會簽訂了葫蘆白菜村村委會房后水泥硬化工程承包合同，被告劉某作為承包方在合同上簽字。
被告劉某又以清包工（包工不包料）的形式發(fā)包給了原告李興林，后水泥路面工程經(jīng)豐寧縣交通局驗收合格。
被告劉某當(dāng)庭表示其與被告丁某某之間不存在任何關(guān)系，和丁某某只是好朋友，是自己與葫蘆白菜村委會簽訂的承包合同，后經(jīng)中間人介紹找到原告李興林，以清包工的形式將工程發(fā)包給原告，并結(jié)算的大部分工程款，其余小部分工程款雖是丁某某給付，但也是自己通過丁某某給付的。
原告訴稱中主張系給二被告承包的葫蘆白菜村水泥路工程打工，但未有證據(jù)表明被告丁某某與原告李興林之間存在任何合同關(guān)系，雖然被告丁某某在欠據(jù)上簽字，但通過庭審，原告李興林合同相對方系被告劉某，其是從被告劉某處承包該工程并結(jié)算，故對原告請求被告丁某某的訴請本院不予支持。
被告劉某辯稱尾欠原告李興林10000.00元，系原告李興林應(yīng)該開的稅票錢，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李興林工程款10000.00元。
二、駁回原告李興林的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某與豐寧滿族自治縣胡麻營鎮(zhèn)葫蘆白菜村民委員會簽訂了葫蘆白菜村村委會房后水泥硬化工程承包合同，被告劉某作為承包方在合同上簽字。
被告劉某又以清包工（包工不包料）的形式發(fā)包給了原告李興林，后水泥路面工程經(jīng)豐寧縣交通局驗收合格。
被告劉某當(dāng)庭表示其與被告丁某某之間不存在任何關(guān)系，和丁某某只是好朋友，是自己與葫蘆白菜村委會簽訂的承包合同，后經(jīng)中間人介紹找到原告李興林，以清包工的形式將工程發(fā)包給原告，并結(jié)算的大部分工程款，其余小部分工程款雖是丁某某給付，但也是自己通過丁某某給付的。
原告訴稱中主張系給二被告承包的葫蘆白菜村水泥路工程打工，但未有證據(jù)表明被告丁某某與原告李興林之間存在任何合同關(guān)系，雖然被告丁某某在欠據(jù)上簽字，但通過庭審，原告李興林合同相對方系被告劉某，其是從被告劉某處承包該工程并結(jié)算，故對原告請求被告丁某某的訴請本院不予支持。
被告劉某辯稱尾欠原告李興林10000.00元，系原告李興林應(yīng)該開的稅票錢，本院不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李興林工程款10000.00元。
二、駁回原告李興林的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告劉某承擔(dān)。

審判長：任寶金

書記員：徐國寧