原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊門市人，戶籍所在地湖北省荊門市東寶區(qū)，現(xiàn)住湖北省來(lái)某某，
委托訴訟代理人：浦漢清，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張菊蘭，女，生于1961年11月29日，漢族，湖北省荊門市人，戶籍所在地湖北省荊門市東寶區(qū)，現(xiàn)住湖北省來(lái)某某，系原告李某某的妻子，
被告：來(lái)某某翔鳳某楠木灣采石場(chǎng)（普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱楠木灣采石場(chǎng)），住所地來(lái)某某翔鳳某馮家坪村楠木灣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證：xxxx。
負(fù)責(zé)人：段某某，該采石場(chǎng)執(zhí)行事務(wù)合伙人。
被告：段某某，男，生于1988年6月4日，漢族，安徽省宿州市人，戶籍所在地安徽省宿州市埇橋區(qū)，現(xiàn)住，
被告：張大虎，男，生于1976年10月20日，漢族，安徽省合肥市人，戶籍地安徽省合肥市蜀山區(qū)，
上列三被告共同委托訴訟代理人：歐興紅，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告楠木灣采石場(chǎng)、張大虎、段某某合同糾紛一案，本院于2015年8月26日依法作出（2015）鄂來(lái)鳳民初字第00279號(hào)民事判決，被告來(lái)鳳楠木灣采石場(chǎng)不服判決提起上訴。恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院于2016年4月13日以（2015）鄂恩施中民終字第01359號(hào)民事裁定，撤銷本院（2015）鄂來(lái)鳳民初字第00279號(hào)民事判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2016年8月3日作出(2016)鄂2827民初382號(hào)民事判決，楠木灣采石場(chǎng)、張大虎、段某某提起上訴，恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院于2017年6月23日作出（2016）鄂28民終1678號(hào)裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告李某某及其委托訴訟代理人浦漢清、張菊蘭，被告來(lái)鳳楠木灣采石場(chǎng)負(fù)責(zé)人段某某、被告段某某及三被告共同委托訴訟代理人歐興紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告的礦產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)余款1040000元。事實(shí)和理由：2014年6月21日，原告與被告張大虎簽訂了一份《礦山轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定采礦權(quán)及所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓總價(jià)為3700000元，付款方式為合同簽訂后付款2760000元，其中760000元由原告委托被告楠木灣采石場(chǎng)直接支付給何金鳳、劉興國(guó)夫婦，余款待采礦權(quán)法人過(guò)戶變更后，原告把2015年新的采礦許可證交給被告，并確保被告楠木灣采石場(chǎng)內(nèi)外無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛后，被告楠木灣采石場(chǎng)把余款付清。同時(shí)合同還對(duì)其他權(quán)利義務(wù)作了約定。另外，被告楠木灣采石場(chǎng)與張大虎口頭約定，該采礦權(quán)與總支出轉(zhuǎn)讓費(fèi)實(shí)際總價(jià)為3800000元，合同上只寫(xiě)3700000元，另100000元單獨(dú)支付。合同簽訂后，原告全面履行了合同約定的義務(wù)，但被告對(duì)原告的余款長(zhǎng)期不理不睬，致使原告的合法權(quán)益得不到有效保護(hù)。被告楠木灣采石場(chǎng)系普通合伙企業(yè)，被告段某某、張大虎系該企業(yè)的合伙人，應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。重審中原告李某某稱因被告方遲延履行合同約定的義務(wù)，要求三被告從2015年7月1日至三被告全部支付完畢止，以104萬(wàn)元人民幣為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失。
被告楠木灣采石場(chǎng)、張大虎、段某某辯稱，原告所訴的事實(shí)不屬實(shí)，礦山轉(zhuǎn)讓合同價(jià)為3700000元，另100000元是不同的主體，其債務(wù)主體是王德坤和張大虎，但是原告并未起訴王德坤，且這10萬(wàn)元并非是轉(zhuǎn)讓款，是配合辦證的獎(jiǎng)勵(lì)，不能將這10萬(wàn)元計(jì)入總的數(shù)額。原告將新的采礦許可證領(lǐng)取，拒不返還給被告，通過(guò)訴訟后才返還。被告支付了166189元辦證費(fèi)，其中85000元是評(píng)估費(fèi)，原告未交還評(píng)估報(bào)告，導(dǎo)致安檢手續(xù)無(wú)法辦理。本案涉及礦山合同的當(dāng)事方是李某某和張大虎，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，原告只能起訴張大虎，與楠木灣采石場(chǎng)無(wú)關(guān)，其不是適格的主體。段某某是與張大虎簽訂的合伙協(xié)議，沒(méi)有與李某某發(fā)生任何合同關(guān)系，因此，段某某在本案中也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。重審中三被告補(bǔ)充意見(jiàn)如下：1、對(duì)原告增加的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求予以駁回。理由：（1）支付轉(zhuǎn)讓款條件不成熟，原告沒(méi)有按期將工商、國(guó)土、安監(jiān)等部門的變更事宜交付被告，將已經(jīng)辦好的采礦許可證也拒不交付，后面是以訴訟方式予以交付被告；（2）原告增加的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)。這不是借款，也不是貨款，而是因合同而產(chǎn)生的債務(wù)，雙方對(duì)此沒(méi)有約定，法律也沒(méi)有明確的規(guī)定。2、楠木灣采石場(chǎng)的合伙人已經(jīng)變更為劉躍和段某某，張大虎的股份已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給劉躍，并進(jìn)行了工商登記，張大虎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額應(yīng)由劉躍承擔(dān)。3、原告請(qǐng)求的數(shù)額不準(zhǔn)，不是104萬(wàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告李某某向本院提交的證據(jù)有李某某的《居民身份證》復(fù)印件1份、《礦山轉(zhuǎn)讓合同》1份、《承諾書(shū)》1份、《采礦許可證》復(fù)印件1份、《安全生產(chǎn)許可證》復(fù)印件1份、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件1份、交費(fèi)收據(jù)、采石場(chǎng)原遺留問(wèn)題復(fù)印件1份、馮家坪村委會(huì)的《證明》復(fù)印件1份、《調(diào)解意見(jiàn)》及《協(xié)議書(shū)》復(fù)印件各1份、“證件移交清單”復(fù)印件1份、手機(jī)短信復(fù)印件1份3頁(yè)、來(lái)某某人民法院民事判決書(shū)1份、收條一份，被告來(lái)鳳楠木灣采石場(chǎng)向本院提交的證據(jù)有保險(xiǎn)單及被保險(xiǎn)名單22人復(fù)印件1份、2015年3月的電費(fèi)賬單、《收條》復(fù)印件1份、《砂石料供貨合同》復(fù)印件1份、收條復(fù)印件1份、《關(guān)于停止翔鳳某楠木灣采石場(chǎng)一切生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》復(fù)印件1份、來(lái)某某人民法院（2015）鄂來(lái)鳳民初字第00279號(hào)《民事判決書(shū)》1份、企業(yè)信息查詢單復(fù)印件1份（原件已經(jīng)提交給恩施中院），本院依職權(quán)調(diào)取了來(lái)某某翔鳳某楠木灣采石場(chǎng)于2014年、2015年在來(lái)某某工商局的變更注冊(cè)檔案材料，證實(shí)被告張大虎與段某某的合伙、退伙情況。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)為：原告提交的證據(jù)四、八、九、十、十二、十三、十四和被告提交的證據(jù)五、六、七、八具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，其證明目的由證據(jù)內(nèi)容的客觀真實(shí)性所決定，不能由當(dāng)事人的主觀需要各自任意解讀。故以上證據(jù)本院依法予以采信。被告提交的證據(jù)一至四不具有客觀真實(shí)性，與本案不具有直接關(guān)聯(lián)性，故本院依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
楠木灣采石場(chǎng)位于來(lái)××××組，系普通合伙企業(yè)，成立于2011年6月16日，2012年12月26日取得有效期限為兩年（即自2012年12月26日至2014年12月26日）的采礦許可證，當(dāng)時(shí)的執(zhí)行事務(wù)合伙人為何金鳳，合伙人為李某某與何金鳳。2014年6月21日，原告李某某（合同的轉(zhuǎn)讓方、甲方）與被告張大虎（合同的受讓方、乙方）簽訂《礦山轉(zhuǎn)讓合同》，內(nèi)容為：第一條受讓方的基本情況：1.甲方轉(zhuǎn)讓給乙方的采礦權(quán)名稱：楠木灣采石場(chǎng)；2.甲方轉(zhuǎn)讓的采礦權(quán)的許可證號(hào)：（空格）；3.甲方轉(zhuǎn)讓的采礦權(quán)安監(jiān)證號(hào)：（空格）；4.甲方轉(zhuǎn)讓的采礦權(quán)許可證的有效期：（空格）5.甲方轉(zhuǎn)讓的采礦權(quán)權(quán)屬情況：本企業(yè)是普通合伙企業(yè)，現(xiàn)由李某某出資收購(gòu)何金鳳、王亞玲、曾凡武的股份，由李某某獨(dú)資。第二條轉(zhuǎn)讓方式及價(jià)格：1.甲方應(yīng)將采礦許可證規(guī)定的全部開(kāi)采礦區(qū)開(kāi)采權(quán)，現(xiàn)有礦山資產(chǎn)，一次性轉(zhuǎn)讓給乙方，甲乙雙方簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)讓合同后付款生效（附有資產(chǎn)清單）；2.該采礦權(quán)及所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓總價(jià)為叁佰柒拾萬(wàn)元（3700000.00元）整。第三條甲乙雙方責(zé)任：1.甲方無(wú)條件配合乙方辦理工商等一切證件的變更過(guò)戶事宜；2.甲方要保證該采礦權(quán)的采礦許可證延續(xù)期限，不低于2015年至2018年底；3.合同簽字之日起，以前所有債權(quán)、債務(wù)等一切經(jīng)濟(jì)糾紛都由甲方負(fù)責(zé)償還，與乙方無(wú)關(guān)；4.合同簽字之日起該采礦權(quán)一切合法證件及資產(chǎn)歸乙方所有；5.合同簽字之日起債權(quán)、債務(wù)、安全事故等一切經(jīng)濟(jì)糾紛都由乙方負(fù)責(zé)償還，與甲方無(wú)關(guān)。第四條付款方式：1.本合同雙方簽字后，付貳佰萬(wàn)元（2000000.00元）乙方進(jìn)場(chǎng)接管一切資產(chǎn)，組織生產(chǎn)、銷售，甲方將原與周邊居民的土地、礦山等一切買賣協(xié)議移交給乙方，并說(shuō)明情況和界址；2.因甲方借該采礦權(quán)法人何金鳳、劉興國(guó)夫妻人民幣柒拾陸萬(wàn)元整（760000.00元），現(xiàn)甲方委托乙方從轉(zhuǎn)讓款里代為支付給何金鳳、劉興國(guó)夫妻人民幣柒拾陸萬(wàn)元整（760000.00元）；3.余款等該采礦權(quán)法人過(guò)戶變更為乙方，及甲方把2015年的新采礦證拿給乙方后，確保該采礦權(quán)與楠木灣采礦場(chǎng)內(nèi)外無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛后，乙方把余款付清；4、乙方付款應(yīng)甲方要求支付匯入甲方指定賬戶：銀行名稱：農(nóng)業(yè)銀行荊門向陽(yáng)支行，戶名：李某某，賬號(hào)：62×××16。第五條違約責(zé)任：1.如果一方未履行本合同規(guī)定的義務(wù)，造成了對(duì)方損失，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任及賠償；2.因執(zhí)行本合同發(fā)生爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，雙方向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁或向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V；3.本合同未盡事宜，可由雙方約定后作為附件，合同附件與本合同具有同等法律效力。此合同一式肆份，甲乙雙方各執(zhí)兩份，從簽字之日起生效。落款處甲方（簽章）有李某某簽名及指印，乙方（簽章）有張大虎簽名及指印，簽訂日期為2014年6月21日。合同簽定后，原告李某某按照合同約定，將來(lái)鳳楠木灣采石場(chǎng)采礦權(quán)及設(shè)備交給了張大虎經(jīng)營(yíng)，張大虎按照合同約定在簽訂后付款2000000元，并受原告李某某委托直接向何金鳳付款760000元。
2014年8月22日承諾書(shū)載明：“本人承諾于2014年12月31日前支付李某某現(xiàn)金壹拾萬(wàn)圓（100000）整，同時(shí)李某某配合承諾人辦理來(lái)某某翔鳳某楠木灣采石場(chǎng)在來(lái)某某工商、國(guó)土、安檢、質(zhì)檢等部門的變更事宜。”落款處有被告張大虎及案外人王德坤的簽字。2014年8月25日，楠木灣采石場(chǎng)在工商機(jī)關(guān)進(jìn)行了變更登記，被告張大虎與段某某合伙經(jīng)營(yíng)，被告張大虎出資90萬(wàn)元占有75%的份額，段某某出資30萬(wàn)元占25%的份額，對(duì)超出份額的投入金額按照占有份額比例分擔(dān)。
2014年12月19日，原告李某某為楠木灣采石場(chǎng)采礦權(quán)許可證的延期辦理了新的采礦許可證，并因此交納了辦證費(fèi)用166189元。原告李某某在領(lǐng)取了新的采礦許可證后，將辦理新證的情況以電話和手機(jī)短信的形式告知被告張大虎。原、被告雙方仍因履行合同發(fā)生分歧，被告拒不支付欠款和辦證費(fèi)用，經(jīng)多次協(xié)商無(wú)果，楠木灣采石場(chǎng)于2015年3月31日向本院起訴請(qǐng)求李某某返還新的采礦許可證，本院于2015年5月29日作出(2015)鄂來(lái)鳳民初字第00279號(hào)民事判決，李某某于2015年6月25日將新辦理的采礦許可證返還給楠木灣采石場(chǎng)，楠木灣采石場(chǎng)將辦證費(fèi)用166189元支付給李某某。被告張大虎于2015年6月29日將份額轉(zhuǎn)讓給劉躍退出普通合伙，并在來(lái)某某工商局辦理了變更注冊(cè)登記。
原一審訴訟中，被告楠木灣采石場(chǎng)向本院提起反訴，要求原告李某某賠償各項(xiàng)損失計(jì)960000元，因被告沒(méi)有按照本院限定的時(shí)間繳納反訴費(fèi)用和辦理相關(guān)立案手續(xù)，視為被告自動(dòng)放棄反訴請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，李某某與張大虎均具備完全民事行為能力，簽訂《礦山轉(zhuǎn)讓合同》是雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故該《礦山轉(zhuǎn)讓合同》合法有效。依法成立的合同受到法律保護(hù)，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行合同義務(wù)。本案合同價(jià)款為3700000元，被告張大虎已支付2760000元，尚有940000元未支付。原告李某某已按合同約定履行了義務(wù)，被告張大虎未完全履行合同義務(wù)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)，故對(duì)原告李某某請(qǐng)求支付合同價(jià)款余額940000元本院予以支持。因被告張大虎在2015年6月25日收到原告李某某新辦理的采礦許可證后拒絕按合同約定履行剩余合同價(jià)款940000元，給原告李某某造成一定經(jīng)濟(jì)損失，故原告李某某主張從2015年7月1日起以940000元人民幣為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失，本院予以支持。原告李某某對(duì)承諾書(shū)上的100000元主張權(quán)利，因該承諾與本案礦山轉(zhuǎn)讓合同不屬同一法律關(guān)系，依法不能并案處理，原告李某某可通過(guò)另行協(xié)商或訴訟解決。被告張大虎辯稱合同余款履行條件不成就因無(wú)證據(jù)證實(shí)，其辯稱已將股份轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)由受讓人劉躍承擔(dān)責(zé)任理由不充分，本院均不予采信。原告李某某與被告張大虎在簽訂《礦山轉(zhuǎn)讓合同》時(shí)，楠木灣采石場(chǎng)系李某某個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，雙方均以個(gè)人名義簽字，現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告張大虎當(dāng)時(shí)系代表某企業(yè)簽訂合同，其在簽訂《礦山轉(zhuǎn)讓合同》后與被告段某某合伙經(jīng)營(yíng)楠木灣采石場(chǎng)，與本案《礦山轉(zhuǎn)讓合同》不屬同一法律關(guān)系，該合同對(duì)被告段某某不具約束力。雖然《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十九條有“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任”的規(guī)定，但據(jù)本案《礦山轉(zhuǎn)讓合同》的約定，支付轉(zhuǎn)讓款系被告張大虎個(gè)人義務(wù)，該轉(zhuǎn)讓款非楠木灣采石場(chǎng)所負(fù)債務(wù)，原告李某某主張由被告楠木灣采石場(chǎng)對(duì)《礦山轉(zhuǎn)讓合同》承擔(dān)責(zé)任缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百二十二條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張大虎自本判決生效后五日內(nèi)支付原告李某某礦山采礦權(quán)及資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)余款940000元，并支付從2015年7月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決確定的期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14160元，由被告張大虎負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 姚源盛
審判員 楊光紅
審判員 譚瑛

書(shū)記員： 向卉珍