原告李某某，農民。
委托代理人張志晨，竹山縣雙臺司法所司法助理。代理權限：代為承認，放棄，變更訴訟請求，進行和解，代領文書。
被告王某某，居民。
被告湖北省十堰市亨運集團客運有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市人民南路1號。
法定代表人龔漢武，總經理。
委托代理人陳翠，居民。代理權限：代為承認，放棄，變更訴訟請求，進行和解，代領文書。
被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市朝陽南路77號。
代表人張東敏，該公司負責人。
委托代理人董超，湖北文潤律師事務所律師。代理權限：代為承認，放棄，變更訴訟請求，進行和解，代領文書。

原告李某某訴被告王某某、被告湖北省十堰市亨運集團客運有限公司十堰分公司（以下簡稱亨運集團十堰分公司）、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱財保十堰分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由審判員柯雙喜適用簡易程序于2016年4月6日公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人張志晨，被告王某某，被告亨運集團十堰分公司的委托代理人陳翠和被告財保十堰分公司的委托代理人董超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年4月24日8時許，被告王某某駕駛鄂c×××××號大型普通客車行駛至湖北省236省道47km處時，將橫過道路的原告李某某撞傷，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。事故經竹山縣公安局交通警察大隊認定，被告王某某對此次交通事故負主要責任，原告李某某對此次交通事故負次要責任。事故發(fā)生后，原告李某某在竹山縣人民醫(yī)院共住院治療80天，花費醫(yī)療費用136693.66元，此費用系被告王某某支付。原告出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)行營養(yǎng)腦細胞、預防抗癲癇對癥支持治療。2、出院后注意休息，不適隨診。2015年10月26日，原告委托竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所對其損傷程度、誤工休息時間、護理時限和營養(yǎng)時限進行司法鑒定。2015年10月29日，竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所向原告出具了鑒定意見書。鑒定意見為：一、被鑒定人李某某重型顱腦損傷后顱腦修補被評定為x（十）級傷殘，右側肋骨多發(fā)骨折評為x（十）級傷殘。二、誤工、休息時間共計8個月。三、護理期限為傷后5個月。四、營養(yǎng)時限為傷后5個月。庭審中，被告對竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見無異議，并認可原告兩處十級傷殘的傷殘系數(shù)為12%，營養(yǎng)費為每天20元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2015年度）的相關規(guī)定，認定原告李某某在此次交通事故中造成的經濟損失為：醫(yī)療費136693.66元，住院伙食補助費4000元（80天×50元／天），護理費12042.57元（153天×28729元／年÷365天／年），誤工費17448.73元（243天×26209元／年÷365天／年），營養(yǎng)費3060元（153天×20元／天），殘疾賠償金26037.60元（20年×10849元／年×12%），交通費500元（原、被告認可），被撫養(yǎng)人生活費32293.32元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費2500元，以上合計239575.88元。其中，醫(yī)療費項下143753.66元，死亡傷殘賠償項下93322.22元，鑒定費2500元。雙方為賠償問題未能達成協(xié)議，引起本案訴訟。
另查明，被告王某某駕駛的鄂c×××××號大型普通客車掛靠在被告亨運集團十堰分公司從事道路旅客運輸經營，車主為亨運集團十堰分公司。該車在被告財保十堰分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險限額為500000元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠率特約險。本次事故發(fā)生在保險期間內。原告繼父董安才生于1952年9月27日，母親張緒連生于1958年1月23日，原告繼子陳梓銘（曾用名周一帆）生于2007年7月26日，兒子李駿豪生于2015年3月25日。原告弟兄二人，均已成年。竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書中的8個月和5個月、折算天數(shù)分別為243天、153天。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護，侵害他人身體健康的，應當依法承擔賠償責任。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的民事責任。本交通事故經竹山縣公安局交通警察大隊認定，被告王某某對此次交通事故負主要責任，原告對此次交通事故負次要責任，該交通事故責任認定事實清楚，證據確鑿，本院依法予以采信。被告王某某駕駛的鄂c×××××號大型普通客車掛靠在被告亨運集團十堰分公司從事道路旅客運輸經營，原告請求被告王某某和被告亨運集團十堰分公司承擔連帶責任本院依法予以支持。因被告王某某駕駛鄂c×××××號大型普通客車在被告財保十堰分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險限額為500000元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠率特約險，所以被告財保十堰分公司應在交強險賠償限額內予以賠償，不足部分再按照過錯責任大小予以賠償，被告王某某和被告亨運集團十堰分公司應承擔的部分由被告財保十堰分公司在商業(yè)第三者險額內予以賠償。原告受傷后，三被告對其花費的醫(yī)療費、兩處十級傷殘、誤工休息時間共計8個月、護理期限為傷后5個月、營養(yǎng)時限為傷后5個月和傷殘系數(shù)為12%的事實無異議，本院予以采信。對其誤工費和護理費的計算標準，原告分別要求按每月8500元和建筑業(yè)的年平均工資收入41754元的標準計算相關損失，因原告未能提供月收入為8500元的個人所得稅憑證或按月收入向勞動保險部門繳納的養(yǎng)老保險的憑證，也未提供護理人員有建筑資質的證明，故本院將依照農、林牧、漁業(yè)的標準26209元計算其誤工費為17448.73元，依照居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準28729元計算其護理費為12042.57元。關于殘疾賠償金、住院伙食補助費依照法律規(guī)定，依法計算。關于被扶養(yǎng)人生活費的問題，被告財保十堰分公司對賠償原告繼子陳梓銘的撫養(yǎng)費有異議，認為陳梓銘的生父應盡撫養(yǎng)義務，原告作為繼父沒有撫養(yǎng)義務。因陳梓銘目前9歲，尚在受教育階段，且與原告共同生活，已形成了繼父、繼子的關系。本院根據《中華人民共和國婚姻法》第二十七條：繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規(guī)定。原告撫養(yǎng)繼子陳梓銘系其法定義務，所以被告財保十堰分公司的辯解意見本院不予采信。對被扶養(yǎng)人生活費的年限計算，因原告受傷后已獲得了誤工費賠償，其實際收入沒有減少，故原告的被扶養(yǎng)人董安才、張緒連、陳梓銘、李駿豪分別按16年、20年、9年、17年計算，其被扶養(yǎng)人生活費共計為32293.32元。關于交通費的問題，本院根據原告的住所地到竹山縣人民醫(yī)院的里程，并結合原告的住院時間等因素，本院酌情認定交通費500元（原、被告均認可）。關于營養(yǎng)費的問題，被告同意每天20元計算，本院認可。關于精神損害撫慰金，因事故已造成原告?zhèn)麣?，本院參照當?shù)厣钏?、原告的過錯程度，酌情認定精神損害撫慰金為5000元。本案的鑒定費，因被告王某某負本次交通事故的主要責任，為此鑒定費2500元由被告王某某和被告亨運集團十堰分公司共同承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，第十六條，第二十二條，第二十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司于本判決生效后五日內賠償原告李某某各項損失共計210325.15元（其中，交強險項下103322.22元，第三者責任保險項下107002.93元）。
二、被告王某某和被告湖北省十堰市亨運集團客運有限公司十堰分公司于本判決生效后五日內連帶賠償原告李某某經濟損失共計2500元（已支付136693.66元）。
三、駁回原告李某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3320元，因適用簡易程序減半收取1660元，由被告王某某和被告湖北省十堰市亨運集團客運有限公司十堰分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　柯雙喜

書記員：董猛