原告李某某,男。
委托代理人李曉東(特別授權(quán)代理),湖北楚胥律師事務所律師。
被告覃某某,男。
被告湖北省國營人民大垸農(nóng)場汽車運輸公司(以下簡稱大垸汽運公司)。住所地,監(jiān)利縣大垸農(nóng)場振興路9號。
法定代表人李俊杰,該公司經(jīng)理。
委托代理人龔國福,該公司副經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司(以下簡稱財保監(jiān)利支公司)。住所地,監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路25號。
訴訟代表人譚華山,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉勇,湖北荊利維律師事務所律師。
原告李某某與被告覃某某、大垸汽運公司、財保監(jiān)利支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年3月21日立案受理后,依法組成由審判員李成綱擔任審判長,審判員楊俊、人民陪審員蔡明珍參加的合議庭,于2016年5月13日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李曉東、被告覃某某、被告大垸汽運公司的委托代理人龔國福、被告財保監(jiān)利支公司的委托代理人劉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年12月5日,張合平駕駛鄂D65540客車載客由黃歇鎮(zhèn)前往容城鎮(zhèn)。13時許,客車行駛至215省道監(jiān)利縣毛市鎮(zhèn)光榮村幺母垸路段時,因道路翻修加之雨天路滑、操作不當,車輛駛出路外,造成車內(nèi)乘客吳元茂、李某某兩人受傷的單方交通事故。同年12月23日,監(jiān)利縣公安局交警大隊作出《道路交通事故認定書》,認定駕駛員張合平負事故的全部責任。同時還載明張合平與吳元茂達成損害賠償調(diào)解協(xié)議,而與李某某不能達成調(diào)解協(xié)議。李某某受傷后在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療17天。2016年3月10日,監(jiān)利捷誠法醫(yī)司法鑒定所作出(2016)臨鑒字第87號《司法鑒定意見書》,鑒定李某某的傷殘等級為十級。
李某某開支醫(yī)療費6934.88元,誤工費14250元(從事故發(fā)生之日2015年12月5日至定殘日前一天2016年3月9日為95天,按照其月工資4500元計算:4500元÷30天×95天),護理費1450.26元(參照湖北省居民服務業(yè)在崗職工人均年平均工資31138元計算17天:31138元÷365天×17天),住院伙食補助費850元(50元/天×17天),殘疾賠償金54102元(根據(jù)其十級傷殘,按照湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入27051元計算20年:27051元/年×20年×10%),被撫養(yǎng)人李芷欽生活費7276.80元(李芷欽10周歲,按城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出18192元/年計算8年,由其夫妻2人分擔并按傷殘等級計算為:18192元/年×8年÷2×10%)、被扶養(yǎng)人李道光、黃銀珍生活費3136.96元(李道光73周歲、黃銀珍71周歲,按農(nóng)村居民人均年生活消費支出9803元/年計算7年和9年,由子女5人分擔并按傷殘等級計算為:9803元/年×(7+9)年÷5×10%),計入殘疾賠償金合計為64515.76元,鑒定費750元,交通費酌定300元,精神損害撫慰金酌定4000元,李某某的經(jīng)濟損失共計93050.90元。覃某某為李某某墊付醫(yī)療費6935元。
涉案肇事車輛鄂D65540客車實際所有人是覃某某,其雇請張合平駕駛該車輛。該車輛掛靠在大垸汽運公司名下經(jīng)營客運,于2015年1月9日在財保監(jiān)利支公司投保了道路客運承運人責任保險,每人(座)保險責任限額400000元。此事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。肇事車輛的實際所有人是覃某某,與肇事司機張合平是雇傭關(guān)系,根據(jù)公安機關(guān)交通管理部門認定的張合平負事故的全部責任,作為雇主的覃某某依法應當承擔賠償責任。肇事車輛掛靠在大垸汽運公司的名下經(jīng)營,應認定覃某某與大垸汽運公司是掛靠關(guān)系,故大垸汽運公司對該車輛的運行負有管理義務,其疏于管理,應當承擔連帶賠償責任。鑒于該車輛在財保監(jiān)利支公司投保了道路客運承運人責任保險,原告李某某的經(jīng)濟損失92300.90元,應由被告財保監(jiān)利支公司在該保險責任限額內(nèi)予以賠償。因該保險合同約定不承擔精神損害撫慰金和鑒定費,應扣除此二項,故還應賠償88300.90元(93050.90元-4000元-750元)。被告覃某某墊付的醫(yī)療費6935元,扣除其應承擔的精神損害撫慰金和鑒定費,還應返還2185元(6935元-4000元-750元)。關(guān)于被告財保監(jiān)利支公司的委托代理人辯稱的“司機未作為本案當事人,不利于查清案件事實”的答辯意見,因有關(guān)法律規(guī)定雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任。本案事實清楚,法律關(guān)系明確,故肇事司機可以不作為本案當事人參加訴訟,該答辯意見本院不予采納;其其他答辯意見合理,本院予以采納。原告的訴訟請求較高,其高出部分本院不予支持,合理部分予以支持。據(jù)此,為保護當事人的合法權(quán)益不受侵犯,本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條至第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司賠償原告李某某經(jīng)濟損失88300.90元,款匯中國工商銀行武漢凱樂花園支行李某某卡號xxxx3。
二、由原告李某某返還被告覃某某墊付的醫(yī)療費2185元。
以上給付義務限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢.
三、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2263元,由原告李某某負擔78元、被告覃某某負擔2185元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費2263元,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17260401040005030,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 李成綱 審 判 員 楊 俊 人民陪審員 蔡明珍
書記員:李哲
成為第一個評論者