原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，務(wù)農(nóng)。委托訴訟代理人：楊偉，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，務(wù)農(nóng)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，務(wù)農(nóng)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司，住所地石家莊市新樂市尚城國際小區(qū)前排門市向西第1、2間。負責(zé)人：呂建儒，該公司經(jīng)理。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司靈壽支公司，住所地靈壽縣建設(shè)南大街東側(cè)。負責(zé)人：劉換習(xí)，該公司經(jīng)理。以上二保險公司的委托訴訟代理人：焦志寧、劉雅靜，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、營養(yǎng)費、車損、鑒定費等共計144081.88元；2、訴訟費和鑒定費由被告承擔(dān)；3、二次手術(shù)費和后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴。事實和理由：2016年11月16日0時左右，靈壽縣小韓樓村王某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿靈壽縣人民路由西向東行駛至靈壽縣，與相對行駛原告駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，電動車損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查認定被告王某某負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往梁思成醫(yī)院住院治療，主要診斷：頸髓損傷，頸5-6椎間盤突出、左額骨骨折、左側(cè)上頜骨額突骨折，多發(fā)軟組織損傷。2016年11月26日行椎間盤突出髓核摘除、椎體次全切除、椎間融合內(nèi)固定術(shù)。住院33天，花去醫(yī)療費39650.28元。各項損失共計144081.88元。另查肇事車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司、太平財產(chǎn)保險有限公司靈壽支公司處分別投保了交強險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間之內(nèi)。原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，擬證明原告的基本情況。2、道路交通事故責(zé)任認定書復(fù)印件一份，擬證明事故的發(fā)生情況。3、靈壽縣醫(yī)院住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄、CT影像學(xué)報告、MRI影像學(xué)報告、放射科診斷報告、彩色超聲診斷報告單、化驗粘貼單、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、靈壽縣醫(yī)院診斷證明書、住院費費票據(jù)、門診票據(jù)等證據(jù)復(fù)印件，擬證明原告?zhèn)?、住院治療情況及所花費用。4、河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見書復(fù)印件，擬證明原告的傷殘等級、護理期、營養(yǎng)期。5、原告的工作單位靈壽縣康超建筑工程有限公司的工資證明、誤工證明、法定代表人身份證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，擬證明原告工作情況。被告王某某辯稱，事故車輛是我的，由王某某開著出的事故，事故發(fā)生后我們及時把原告送往了醫(yī)院，我的車投有保險，由保險公司承擔(dān)。被告為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：1、被告身份證復(fù)印件一份，擬證明被告的基本情況。2、機動車行駛證復(fù)印件一份，擬證明肇事車輛的所有人。3、保險單復(fù)印件兩份，擬證明肇事車輛的投保情況。被告王某某辯稱，我開著王某某的車出的事故，王某某的車在被告二保險公司投有保險，由二保險公司承擔(dān)。被告為證明其主張向本院提供如下證據(jù)：1、收到條復(fù)印件一份，擬證明給原告墊付的醫(yī)藥費。被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司、太平財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司辯稱，1、對交通事故事實及責(zé)任劃分無異議，肇事車輛在太平保險新樂支公司投有交強險，在太平保險靈壽支公司投有商業(yè)三者險，限額50萬元，且不計免賠；2、我方同意在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，同時應(yīng)當(dāng)扣除本案另外二被告為原告所墊付的各項損失費用；3、原告主張的各項經(jīng)濟損失數(shù)額過高，對原告所主張的數(shù)額及標(biāo)準(zhǔn)我公司不認可；4、本案訴訟費、鑒定費等因事故產(chǎn)生的間接損失不屬于保險理賠范圍，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月16日20時左右，被告王某某駕駛冀Ａ×××××轎車，沿靈壽鎮(zhèn)人民路由西向東行駛至，左轉(zhuǎn)彎時，與相對行駛原告李某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽交警認定，被告王某某應(yīng)負事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。肇事車輛冀Ａ×××××轎車的車主系被告王某某，被告王某某系被告王某某的雇傭司機。肇事車輛冀Ａ×××××轎車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投有交強險一份；在太平財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險一份，限額為50萬元，不計免賠，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)河北盛唐司法鑒定中心2017年6月6日作出的冀盛唐司鑒中心[2017]臨鑒字第424號法醫(yī)臨床鑒定意見書，原告李某某的脊髓損傷致右手握力差構(gòu)成十級傷殘，頸椎術(shù)后致頸部活動受限構(gòu)成十級傷殘。原告李某某的護理期、營養(yǎng)期建議為傷后至傷殘評定前一日。原告李某某受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院治療，共住院33天。該事故給原告李某某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)確定為39650.28元；2、伙食補助費3300元，住院33天×100元／天=3300元；3、殘疾賠償金26221.8元，殘疾賠償金根據(jù)原告李某某的傷殘等級、實際年齡及戶口性質(zhì)，按照《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為11919元/年×20年×11%=26221.8元；4、傷殘鑒定費根據(jù)票據(jù)確定為2300元；以上共計71472.08元。以上事實由原告提供的交通事故認定書、住院病歷及收費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。原告李某某受傷后，被告王某某給原告李某某墊付醫(yī)藥費9746元，原告李某某對此予以認可。
原告李某某與被告王某某、王某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司、太平財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某及其委托訴訟代理人楊偉、被告王某某、被告王某某、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司和被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司的委托訴訟代理人焦志寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查認為：王某某應(yīng)負此事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。此道路交通事故認定書做出的責(zé)任認定客觀、公正，本院予以采信。根據(jù)河北盛唐司法鑒定中心2017年6月6日作出的冀盛唐司鑒中心[2017]臨鑒字第424號法醫(yī)臨床鑒定意見書，原告李某某的脊髓損傷致右手握力差構(gòu)成十級傷殘，頸椎術(shù)后致頸部活動受限構(gòu)成十級傷殘。原告李某某的護理期、營養(yǎng)期建議為傷后至傷殘評定前一日。原告李某某自傷后至傷殘評定前一日共計202天。據(jù)此原告李某某的護理費按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為35785元/年÷365天×202天=19804.3元。營養(yǎng)費參照醫(yī)囑每天按30元計算為30元/天×202天=6060元。誤工費期根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天,共202天。原告李某某請求誤工費按其工作單位靈壽縣康超建筑工程有限公司的工資證明計算，因原告李某某未提供足夠證據(jù)對此加以證實，故誤工費本院按照2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為21987元/年÷365天×202天=12168.15元。交通費根據(jù)原告李某某的就醫(yī)情況酌定為500元。原告李某某請求賠償其車損1500元，未提供任何證據(jù),庭審中被告保險公司認可原告車損1000元,本院予以采信。原告李某某因該事故受傷致殘給原告帶來精神痛苦，應(yīng)予撫慰，故綜合各因素考慮賠償原告李某某精神損害撫慰金4000元為宜。原告李某某因該交通事故造成的損失總計115004.53元。肇事車輛冀Ａ×××××轎車的車主系被告王某某，被告王某某系被告王某某的雇傭司機。肇事車輛冀Ａ×××××轎車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投有交強險一份；在太平財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險一份，限額為50萬元，不計免賠，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；傷殘賠償限額項下賠償原告李某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金62694.25元；財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告李某某車損1000元；不足部分被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費41310.28元。被告王某某在事故發(fā)生后給原告李某某墊付9746元，故被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某63948.25元，賠償被告王某某9746元。原告請求的二次手術(shù)費和后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、車損、精神損害撫慰金共計63948.25元。二、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險限額內(nèi)賠償被告王某某9746元。三、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在第三者責(zé)任險限額賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費41310.28元。四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。以上款項自本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3182元，適用簡易程序?qū)徖?，減半收取1591元，由被告王某某承擔(dān)1300元，原告李某某承擔(dān)291元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　武建麗

書記員：翟娜