李某某
河北天松鋼管集團(tuán)有限公司
劉自學(xué)
原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣侯村鎮(zhèn)五塔村人,住本村。
被告:河北天松鋼管集團(tuán)有限公司。住所地:曲周縣現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)達(dá)康街南頭路東。
法定代表人:劉自學(xué),系負(fù)責(zé)人。
被告:劉自學(xué)。
本院于2015年6月23日立案受理原告李某某訴被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司、劉自學(xué)民間借貸糾紛一案,依法由審判員徐新東適用簡(jiǎn)易程序,于2015年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟,被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司、劉自學(xué)經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對(duì)被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司所欠借款負(fù)舉證責(zé)任,原告提供的河北天松鋼管集團(tuán)有限公司的借據(jù)、憑證上有被告公司蓋章及簽名,該證據(jù)足以證明原告主張的被告欠原告借款15萬(wàn)元,本院予以認(rèn)定。對(duì)原告主張借款月息利率1.5%、1.8%,因原、被告未書(shū)面約定利息、利率。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條之規(guī)定,借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持;既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此,因借據(jù)上原、被告既未約定借期內(nèi)利息,也未約逾期利息,故對(duì)借期內(nèi)的利息本院不予支持,對(duì)逾期利息,被告應(yīng)按照年利率6%支付原告逾期利息。故本院對(duì)其主張?jiān)孪⒗剩挥柚С?。?jīng)原告催要被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司未及時(shí)償還借款15萬(wàn)元,應(yīng)屬違約,對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金,本院予以支持。因被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司未按合同約定還款,被告劉自學(xué)應(yīng)按其約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司、劉自學(xué)經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利,本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款15萬(wàn)元,并以15萬(wàn)元為基數(shù)借款利息按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付原告李某某自2014年12月20日至本院判決確定還款的履行期限屆滿(mǎn)之日止的利息。
二、被告劉自學(xué)對(duì)上述還款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取1650元,由被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司、劉自學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對(duì)被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司所欠借款負(fù)舉證責(zé)任,原告提供的河北天松鋼管集團(tuán)有限公司的借據(jù)、憑證上有被告公司蓋章及簽名,該證據(jù)足以證明原告主張的被告欠原告借款15萬(wàn)元,本院予以認(rèn)定。對(duì)原告主張借款月息利率1.5%、1.8%,因原、被告未書(shū)面約定利息、利率。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條之規(guī)定,借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持;既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此,因借據(jù)上原、被告既未約定借期內(nèi)利息,也未約逾期利息,故對(duì)借期內(nèi)的利息本院不予支持,對(duì)逾期利息,被告應(yīng)按照年利率6%支付原告逾期利息。故本院對(duì)其主張?jiān)孪⒗?,不予支持。?jīng)原告催要被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司未及時(shí)償還借款15萬(wàn)元,應(yīng)屬違約,對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金,本院予以支持。因被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司未按合同約定還款,被告劉自學(xué)應(yīng)按其約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司、劉自學(xué)經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利,本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款15萬(wàn)元,并以15萬(wàn)元為基數(shù)借款利息按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付原告李某某自2014年12月20日至本院判決確定還款的履行期限屆滿(mǎn)之日止的利息。
二、被告劉自學(xué)對(duì)上述還款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取1650元,由被告河北天松鋼管集團(tuán)有限公司、劉自學(xué)負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐新東
書(shū)記員:邢丹
成為第一個(gè)評(píng)論者