李某某
高明貴
高慶國
唐山市中醫(yī)醫(yī)院
張茹
范玉維（北京京信揚律師事務所）

原告李某某。
委托代理人高明貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告丈夫）
委托代理人高慶國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告之子）
被告唐山市中醫(yī)醫(yī)院。
住所地唐山市路北區(qū)康莊道6號。
法定代表人晁景升，院長。
委托代理人張茹。
委托代理人范玉維，北京市京信揚律師事務所律師。
原告李某某訴被告唐山市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人高明貴、高慶國，被告唐山市工人醫(yī)院的委托代理人張茹、范玉維到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原、被告之間的醫(yī)療糾紛已被（2004）北民初字第1779號生效民事判決書判決，故原告有責任就本次起訴主張的各項損失與被告醫(yī)療行為給其造成的損害后果具有因果關系提供證據加以證明。原告提交的病歷材料記載，原告在華北煤炭醫(yī)學院附屬醫(yī)院（現河北聯合大學附屬醫(yī)院）所治療的雙下肢靜脈血栓系在被告唐山市中醫(yī)醫(yī)院住院期間形成，故本院對原告在華北煤炭醫(yī)學院附屬醫(yī)院（現河北聯合大學附屬醫(yī)院）門診治療及住院治療所支出費用共計7799.7元予以支持。原告提交的在其他醫(yī)院就診的票據及外購藥品票據均不能顯示與被告醫(yī)療行為給其造成的損害后果有關，故本院對相應支出不予支持。原告主張的未發(fā)生的后續(xù)治療費用，無事實依據，本院不予支持。原告主張的殘疾賠償金，經本院多次釋明，原告均表示不進行傷殘等級鑒定，故其主張殘疾賠償金、精神損害賠償金無事實及法律依據，不予支持。原告主張的護理費、誤工費，因原告均未提供相應證據予以證明，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費，因華北煤炭醫(yī)學院附屬醫(yī)院（現河北聯合大學附屬醫(yī)院）出院醫(yī)囑:“加強營養(yǎng)”，故本院酌情支持2000元。原告主張的交通費，本院結合原告的治療情況支持1000元。原告主張的市醫(yī)學會的鑒定費已被生效法律文書判決，屬重復主張，本院不予支持。原告主張的省醫(yī)學會的鑒定費未實際發(fā)生，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市中醫(yī)醫(yī)院賠償原告李某某醫(yī)療費7799.7元、營養(yǎng)費2000元、交通費1000元合計10799.7元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述賠償款自本判決生效后十日內付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元（緩交），原告李某某承擔4000元，被告唐山市中醫(yī)醫(yī)院承擔900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原、被告之間的醫(yī)療糾紛已被（2004）北民初字第1779號生效民事判決書判決，故原告有責任就本次起訴主張的各項損失與被告醫(yī)療行為給其造成的損害后果具有因果關系提供證據加以證明。原告提交的病歷材料記載，原告在華北煤炭醫(yī)學院附屬醫(yī)院（現河北聯合大學附屬醫(yī)院）所治療的雙下肢靜脈血栓系在被告唐山市中醫(yī)醫(yī)院住院期間形成，故本院對原告在華北煤炭醫(yī)學院附屬醫(yī)院（現河北聯合大學附屬醫(yī)院）門診治療及住院治療所支出費用共計7799.7元予以支持。原告提交的在其他醫(yī)院就診的票據及外購藥品票據均不能顯示與被告醫(yī)療行為給其造成的損害后果有關，故本院對相應支出不予支持。原告主張的未發(fā)生的后續(xù)治療費用，無事實依據，本院不予支持。原告主張的殘疾賠償金，經本院多次釋明，原告均表示不進行傷殘等級鑒定，故其主張殘疾賠償金、精神損害賠償金無事實及法律依據，不予支持。原告主張的護理費、誤工費，因原告均未提供相應證據予以證明，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費，因華北煤炭醫(yī)學院附屬醫(yī)院（現河北聯合大學附屬醫(yī)院）出院醫(yī)囑:“加強營養(yǎng)”，故本院酌情支持2000元。原告主張的交通費，本院結合原告的治療情況支持1000元。原告主張的市醫(yī)學會的鑒定費已被生效法律文書判決，屬重復主張，本院不予支持。原告主張的省醫(yī)學會的鑒定費未實際發(fā)生，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市中醫(yī)醫(yī)院賠償原告李某某醫(yī)療費7799.7元、營養(yǎng)費2000元、交通費1000元合計10799.7元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述賠償款自本判決生效后十日內付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元（緩交），原告李某某承擔4000元，被告唐山市中醫(yī)醫(yī)院承擔900元。

審判長：徐曉紅
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書記員：馬婧