原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李吉超，黑龍江李易桐律師事務所律師。
被告魏國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某律師事務所律師，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告潘淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某醫(yī)院醫(yī)生，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告李某某與被告魏國慶、潘淑華民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人李吉超,被告潘淑華到庭參加訴訟，被告魏國慶經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明：二被告系夫妻關系。2011年12月12日被告魏國慶出具欠據(jù)一份，約定欠原告180萬元，2011年12月15日償還，如無法償還，按每日1萬元支付違約金。同時日，被告魏國慶出具保證書，保證其于2011年12月15日償還欠款。2013年1月29日，被告魏國慶出具承諾書，承認從原告處借款180萬元，用于購買房產(chǎn)。同日，被告潘淑華出具擔保書，約定以潘淑華名下位于哈爾濱市南崗區(qū)士課街某房產(chǎn)為魏國慶從李某某的借款提供擔保，未辦理房屋抵押登記。2013年6月5日，被告魏國慶出具保證書，約定2013年7月30日前償還原告80萬元，2013年9月39日之前償還100萬元。庭審中，被告潘淑華對其簽字予以承認。
審理中，原告提出財產(chǎn)保全申請并提供擔保，本院依法對被告潘淑華名下的坐落于哈爾濱市南崗區(qū)士課街某房產(chǎn)檔案予以查封。

本院認為，合法的借貸受法律保護。綜合分析原告提交的證據(jù)及被告潘淑華的質(zhì)證意見，原告與被告魏國慶之間債權債務關系可以認定。被告魏國慶應約定期限償還原告借款?，F(xiàn)還款期限已經(jīng)屆滿，被告魏國慶尚欠原告借款本金180萬元。二被告系夫妻關系，應對婚姻關系存續(xù)期間的債務共同承擔還款責任，案涉借款發(fā)生于二被告婚姻關系存續(xù)期間，故原告主張二被告償還借款的主張，本院予以支持。關于違約金，原、被告約定按每日1萬元計算，該約定過高，本院不予支持。本院按中國人民銀行同期貸款利率計算，支持原告自2011年12月15日起至本判決確定的履行期限屆滿日止被告未依約還款的違約金。被告潘淑華主張魏國慶與案外人之間存在借貸關系，且收到借款數(shù)額為80萬元，其對二人在欠據(jù)、擔保書、還款承諾的簽字予以認可，足以證明被告魏國慶已經(jīng)收到原告的借款180萬元。故被告潘淑華的該主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏國慶、潘淑華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款180萬元；
二、被告魏國慶、潘淑華于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某借款本金180萬元的逾期還款違約金（自2011年12月15日起至本判決確定的履行期限屆滿日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21000元，由被告魏國慶、潘淑華負擔；保全費2520元，由被告魏國慶、潘淑華負擔。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　孟慶瑩 人民陪審員　　馬國軍 人民陪審員　　盧　偉

書記員：楊曉宇