李某甲
高某
王艷
高某
齊某
李某乙
石家莊市宏利汽車運輸有限公司
馮群柱
賈某
王天明（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
王煊
黃某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司
馮云朋

原告李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告齊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童。
法定代理人:齊某（系李某乙之母）。
四原告的委托代理人:高某。
四原告的委托代理人:王艷。
被告石家莊市宏利汽車運輸有限公司。
法定代表人:馬小墜，該公司經(jīng)理。
委托代理人:馮群柱，該公司職工。
被告賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:王天明，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
代表人:朱志成，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王煊，該公司職員。
被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司。
代表人:秦宏強，該公司經(jīng)理。
委托代理人:馮云朋，該公司法律顧問。
原告李某甲、高某、齊某、李某乙訴被告石家莊市宏利汽車運輸有限公司（以下簡稱宏利運輸公司）、賈某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱中華財險石家莊支公司）、黃某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司（以下簡稱太平洋保險新沂支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由審判員甕建紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。四原告的委托代理人高某、王艷、被告宏利運輸公司的委托代理人馮群柱、被告賈某及其委托代理人王天明、被告中華財險石家莊支公司的委托代理人王煊、被告太平洋保險新沂支公司的委托代理人馮云朋到庭參加訴訟。被告黃某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)某駕駛車輛與被告黃某駕駛車輛發(fā)生交通事故致李某丙死亡，經(jīng)交警部門認定關(guān)某應(yīng)負事故的主要責任，被告黃某應(yīng)負事故的次要責任，李某丙無責任，本院予以確認。關(guān)某系被告賈某的雇傭司機，事故發(fā)生時正在執(zhí)行工作任務(wù)，故應(yīng)由被告賈某作為雇主承擔賠償責任。被告宏利運輸公司雖為肇事車輛的登記所有權(quán)人，但該車的實際所有權(quán)人為被告賈某，且原告也無證據(jù)證實宏利運輸公司在此次交通事故中存在過錯，故對原告要求被告宏利運輸公司承擔賠償責任的訴訟請求本院不予支持。被告太平洋保險新沂支公司系蘇CXXXXX、蘇CXXXXX掛車的機動車交通事故責任強制保險的保險人，應(yīng)當首先在交強險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由責任方分擔。關(guān)某負事故主要責任，以負擔70%為宜，被告黃某負事故次要責任，以負擔30%為宜。被告賈某在被告中華財險石家莊支公司為其所有的冀FXXXXX車投保了車上人員險，被告中華財險石家莊支公司應(yīng)當在保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。被告對原告主張的喪葬費、早期尸表檢驗費無異議，本院予以支持。原告主張的抬尸、運尸、停尸費，系處理喪葬事宜的花費，應(yīng)包含在喪葬費的數(shù)額內(nèi)。原告主張死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費依據(jù)城鎮(zhèn)標準計算，但其提供的證據(jù)不足以證實死者李某丙生前的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算即分別為死亡賠償金161620元、被扶養(yǎng)人生活費42912元。原告主張?zhí)幚硎鹿嗜藛T誤工費所提供的證據(jù)不足以證實其主張的金額，結(jié)合本案客觀事實本院綜合予以支持處理喪葬事宜人員誤工費4000元。原告主張的交通費、食宿費過高，本院酌情予以支持交通費1000元、食宿費1000元。原告主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)本案案情本院酌情予以支持30000元。被告太平洋保險新沂支公司所述如關(guān)某承擔刑事責任就不賠償精神損害撫慰金的主張理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告的損失有死亡賠償金204532元（其中含原告李某乙被扶養(yǎng)人生活費42912元）、喪葬費19771元、處理喪葬事宜人員誤工費4000元、交通費1000元、食宿費1000元、早期尸表檢驗費500元、精神損害撫慰金30000元，以上共計260803元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司在機動車交通事故責任強制保險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。
二、原告的剩余損失150803元，由被告賈某賠償原告70%即105562.10元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在車上人員險的賠償限額內(nèi)直接賠付原告50000元，由被告賈某賠償原告55562.10元，已付20000元，再付35562.10元。
三、被告黃某賠償原告剩余損失的30%即45240.90元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司在第三者責任保險的賠償限額內(nèi)直接賠付原告。
四、駁回原告李某甲、高某、齊某、李某乙對被告石家莊市宏利汽車運輸有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上一、二、三項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9880元，減半收取4940元，由原告負擔2816元，由被告賈某負擔1487元，由被告黃某負擔637元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，關(guān)某駕駛車輛與被告黃某駕駛車輛發(fā)生交通事故致李某丙死亡，經(jīng)交警部門認定關(guān)某應(yīng)負事故的主要責任，被告黃某應(yīng)負事故的次要責任，李某丙無責任，本院予以確認。關(guān)某系被告賈某的雇傭司機，事故發(fā)生時正在執(zhí)行工作任務(wù)，故應(yīng)由被告賈某作為雇主承擔賠償責任。被告宏利運輸公司雖為肇事車輛的登記所有權(quán)人，但該車的實際所有權(quán)人為被告賈某，且原告也無證據(jù)證實宏利運輸公司在此次交通事故中存在過錯，故對原告要求被告宏利運輸公司承擔賠償責任的訴訟請求本院不予支持。被告太平洋保險新沂支公司系蘇CXXXXX、蘇CXXXXX掛車的機動車交通事故責任強制保險的保險人，應(yīng)當首先在交強險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由責任方分擔。關(guān)某負事故主要責任，以負擔70%為宜，被告黃某負事故次要責任，以負擔30%為宜。被告賈某在被告中華財險石家莊支公司為其所有的冀FXXXXX車投保了車上人員險，被告中華財險石家莊支公司應(yīng)當在保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。被告對原告主張的喪葬費、早期尸表檢驗費無異議，本院予以支持。原告主張的抬尸、運尸、停尸費，系處理喪葬事宜的花費，應(yīng)包含在喪葬費的數(shù)額內(nèi)。原告主張死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費依據(jù)城鎮(zhèn)標準計算，但其提供的證據(jù)不足以證實死者李某丙生前的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算即分別為死亡賠償金161620元、被扶養(yǎng)人生活費42912元。原告主張?zhí)幚硎鹿嗜藛T誤工費所提供的證據(jù)不足以證實其主張的金額，結(jié)合本案客觀事實本院綜合予以支持處理喪葬事宜人員誤工費4000元。原告主張的交通費、食宿費過高，本院酌情予以支持交通費1000元、食宿費1000元。原告主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)本案案情本院酌情予以支持30000元。被告太平洋保險新沂支公司所述如關(guān)某承擔刑事責任就不賠償精神損害撫慰金的主張理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、原告的損失有死亡賠償金204532元（其中含原告李某乙被扶養(yǎng)人生活費42912元）、喪葬費19771元、處理喪葬事宜人員誤工費4000元、交通費1000元、食宿費1000元、早期尸表檢驗費500元、精神損害撫慰金30000元，以上共計260803元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司在機動車交通事故責任強制保險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。
二、原告的剩余損失150803元，由被告賈某賠償原告70%即105562.10元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在車上人員險的賠償限額內(nèi)直接賠付原告50000元，由被告賈某賠償原告55562.10元，已付20000元，再付35562.10元。
三、被告黃某賠償原告剩余損失的30%即45240.90元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新沂支公司在第三者責任保險的賠償限額內(nèi)直接賠付原告。
四、駁回原告李某甲、高某、齊某、李某乙對被告石家莊市宏利汽車運輸有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上一、二、三項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9880元，減半收取4940元，由原告負擔2816元，由被告賈某負擔1487元，由被告黃某負擔637元。

審判長：甕建紅

書記員：劉賀