原告李某某。
原告李某某。
二原告共同委托代理人劉明華，荊州市荊州區(qū)古城法律服務所法律工作者，代理權限：特別授權。
被告荊州市揚某某建設實業(yè)有限公司，住所地荊州市荊州區(qū)城南開發(fā)區(qū)郢都路69號。
法定代表人曹德宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡國勛，湖北三管筆律師事務所律師，代理權限：特別授權。

原告李某某、李某某訴被告荊州市揚某某建設實業(yè)有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院立案受理，依法由審判員張榮適用簡易程序，于2016年6月23日公開開庭進行了審理，經(jīng)審理變更案由為民間借貸糾紛。原告李某某及二原告共同委托代理人劉明華，被告荊州市揚某某建設實業(yè)有限公司委托代理人蔡國勛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年9月1日，原告李某某、李某某因參加建設工程招標，向被告荊州市揚某某建設實業(yè)有限公司預交工程招投標押金190萬元，后因工程招投標未果，原告要求被告退還全部押金。經(jīng)原告數(shù)次催要，2014年12月6日至2016年1月8日期間被告共計還款161.4萬元，剩余28.6萬元未還。原、被告雙方于2016年1月8日達成還款協(xié)議，協(xié)議約定：1、被告欠原告本金28.6萬元，利息11.05萬元；2、還款日期，被告分四個月還清原告本息，2016年2月8日還款3萬元，3月8日還款10萬元，4月8日還款15萬元，5月8日本息還清；3、還款期間本金按月息3分計息，還本減息。協(xié)議簽訂后被告未按協(xié)議約定履行還款義務，為此原告訴至本院，請求法院支持原告訴請。

本院認為，原告李某某、李某某與被告荊州市揚某某建設實業(yè)有限公司達成的還款協(xié)議是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，原、被告雙方之間達成的民間借貸關系合法、真實、有效，應當受到法律保護。被告應當按照還款協(xié)議的約定按期還款，因被告至今未履行還款義務，對原告要求被告償還本金28.6萬元和利息11.05萬元的請求，本院予以支持。被告辯稱原告起訴狀中的本金28.6萬元與事實不符的意見，本院認為原、被告雙方簽訂的還款協(xié)議對尚欠本金進行了確認，對被告辯稱的此條意見不予支持。原、被告簽訂的還款協(xié)議約定的利息為月利率3%，即年利率36%，依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”，被告辯稱逾期利息應按年利率24%計算的意見，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告荊州市揚某某建設實業(yè)有限公司向原告李某某、李某某償還本金28.6萬元和利息11.05萬元，并支付逾期利息（自2016年1月8日起以本金28.6萬元為基數(shù)，按年利率24%計算至付清之日止）；
二、駁回原告李某某、李某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案受理費7262元減半收取3631元，由被告荊州市揚某某建設實業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　榮

書記員：任玉茹