原告李蘭蘭,女,1963年5月5日出生,漢族,農(nóng)民,住高陽(yáng)縣。
委托代理人郭曙光,河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告高應(yīng)心,男,1973年5月21日出生,漢族,農(nóng)民,住高陽(yáng)縣。
原告李蘭蘭與被告高應(yīng)心身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年11月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王龍濤獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李蘭蘭及其委托代理人郭曙光到庭參加訴訟,被告高應(yīng)心經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李蘭蘭訴稱(chēng),2016年3月31日7時(shí)許,因被告未經(jīng)原告同意,對(duì)著原告門(mén)口留一排水口,直接影響原告的通行,原告與被告交涉此事,被告反而毆打原告,將原告打傷,原告住高陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療,后經(jīng)公安局處理,已對(duì)被告進(jìn)行行政拘留,現(xiàn)請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神賠償金等合計(jì)1萬(wàn)元。
被告高應(yīng)心未提供答辯。
經(jīng)審理查明,2016年3月31日7時(shí)許,原、被告因瑣事發(fā)生口角、廝打,被告高應(yīng)心將原告李蘭蘭打傷,傷情經(jīng)鑒定為輕微傷,此事經(jīng)高陽(yáng)縣公安局處理,作出高公(?。┬辛P決字【2016】0235號(hào)行政處罰決定書(shū),對(duì)被告高應(yīng)心給予拘留五日的行政處罰。事發(fā)后,原告先后在高陽(yáng)縣醫(yī)院、解放軍第二五二醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為:頭皮挫傷、腦外傷后綜合征、前胸部軟組織挫傷。此事經(jīng)高陽(yáng)縣縣公安局就民事賠償問(wèn)題調(diào)解未果,訴至本院。
原告主張因被告毆打所致?lián)p失有:醫(yī)療費(fèi)3991.42元、誤工費(fèi)650元、護(hù)理費(fèi)750元、交通費(fèi)300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元、精神賠償金3408.58元,并提交診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、證明、鑒定費(fèi)收據(jù)證明己說(shuō)。
上述事實(shí)有行政處罰決定書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、證明、高陽(yáng)縣醫(yī)院病歷、診斷證明、藥費(fèi)清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、庭審筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告為鄰而居,本應(yīng)和睦相處,正確對(duì)待冷靜處理糾紛,現(xiàn)雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,互不相讓?zhuān)⒂纱税l(fā)展為毆打他人的治安案件,實(shí)屬不該,雙方均有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,綜合案情,原告由此事所造成的損失,由被告負(fù)擔(dān)80%,剩余20%由原告自負(fù)。對(duì)原告主張損失數(shù)額本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)為3190.92元,對(duì)于原告于安康醫(yī)院治療鼻炎所支出的部分,因與診斷證明確診病癥無(wú)關(guān)聯(lián)性,不予采信;2、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(100元×5天);3、誤工費(fèi)271元(19779元÷365×5天);4、護(hù)理費(fèi)為271元(19779元÷365×5天);5、交通費(fèi)未提交相關(guān)票據(jù),根據(jù)實(shí)際需求,酌情認(rèn)定為100元;6、鑒定費(fèi)400元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分因醫(yī)囑并未表明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)之需求,故此本院不予支持。原告主張精神賠償金,因被告所受傷情未達(dá)給付精神撫慰金之法定情形,本院亦不予采納。綜上原告因傷所受損失共計(jì)4732.92元。被告高應(yīng)心應(yīng)按自身過(guò)錯(cuò)程度,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十三條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告高應(yīng)心于判決生效后五日內(nèi)賠償原告李蘭蘭醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3786元。
二、駁回原告李蘭蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告李蘭蘭負(fù)擔(dān)80元,被告高應(yīng)心負(fù)擔(dān)70元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 王龍濤
書(shū)記員: 蘇曉瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者