原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托代理人:王書欣,南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告償還原告17000元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2000年4月8日,被告以家中有病人需要看病為由,找原告借錢,當(dāng)時原告沒有現(xiàn)金,就將原告大伯哥馮永乾的存款折25000元交被告作抵押,被告用其存折作抵押南宮市北胡信用社貸款25000元。貸款到期后被告仍未還款。原告大伯哥馮永乾催要存折,此時原告為被告還貸款還本金25000元利息292.88元,把原告大伯哥的抵押存折換回來。而后原告多次向被告催要借款,被告還款很少,到2008年9月14日被告給原告打了還款計(jì)劃條并約定到2008年9月底前全部還清,結(jié)果至今沒有還清,后經(jīng)催要至2008年最后一筆還款130元,現(xiàn)被告仍欠原告17000元。為此,訴至本院。原告李某某為證明其主張向法庭提供證據(jù)為:1南宮市北胡農(nóng)村信用合作社付款憑證一張;2、2008年9月14日還款計(jì)劃一份;3、短信記錄一份;4、付款記錄一份。被告李某某未提出答辯,審理中辯稱:2000年4月8日借原告25000元是事實(shí),家里有病人不是事實(shí),我與原告是同事關(guān)系,貸款是事實(shí),貸款是我還的,存折的事不清楚,我現(xiàn)在不欠原告錢了。被告李某某為證明其主張向法庭提供證據(jù)為:1、劉振澤的證明一份;2、還款記錄一份。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告李某某與被告李某某是同事關(guān)系。2000年4月8日前,被告急需用錢找原告,對原告說借2萬元左右,大約用半個月。原告當(dāng)時沒有現(xiàn)金,告訴被告有其大伯哥馮永乾的25000元的存款折一張,原告就將其大伯哥馮永乾的存款折25000元交給被告作質(zhì)押,被告用其存折作質(zhì)押南宮市北胡信用社貸款25000元。后來原告大伯哥馮永乾催要存折,原告催被告還貸款取回存折,被告讓原告先還該貸款,而后被告再還原告款,2000年4月9日原告為被告還貸款本金25000元、利息292.88元,把原告大伯哥的抵押存折換回來。而后原告多次向被告催要,被告也不斷還款,在2008年9月14日被告給原告出具了還款計(jì)劃條并約定所欠李某某款到月底全部還清,但沒有載明所欠款數(shù)額。至2008年最后一筆被告還款130元,原告自認(rèn)被告已還款8280元,仍欠17000元要求被告償還,被告對此欠款數(shù)額不予認(rèn)可,稱該欠款已還清。在被告諸筆還款過程中,被告未要求原告出具收款手續(xù),雙方各自計(jì)數(shù)。被告稱,2008年雙方對賬時原告曾經(jīng)給被告書寫剩余欠款數(shù)為12700元的紙條,但未能提供該紙條。被告提供了證人證言及證人出庭擬證明該事實(shí)。原告對被告該陳述以及證人證言不予認(rèn)可。又稱2009年還多少我沒有記底,還多少記不清了,從2010年1月23日到2018年最后一筆還款130元止已經(jīng)還了29000余元并出示了自己從2010年1月23日一直到2018年的還款記錄。原告對被告該陳述以及還款記錄不予認(rèn)可。上述事實(shí),由原告提交的證據(jù)及證王某京的當(dāng)庭證言和原告當(dāng)庭陳述經(jīng)庭審核實(shí),予以確認(rèn)。
原告李某某與被告李某某追償權(quán)糾紛(立案案由為民間借貸)一案,本院于2018年7月11日立案后,依法適用簡易程序,分別于2018年8月9日、2018年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告李某某及其委托訴訟代理人王書欣,被告李某某到庭參加訴訟,第二次開庭原告李某某的委托訴訟代理人王書欣,被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告李某某將自己保管控制的他人存單為被告李某某提供質(zhì)押擔(dān)保并南宮市北胡信用社貸款,在李某某不能還款的情況下,原告李某某作為擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,即享有向李某某追償?shù)臋?quán)利,本案案由應(yīng)為追償權(quán)糾紛。原告于2018年4月9日替被告李某某償還其南宮市北胡信用社貸款25000元、利息292.88元后,被告李某某作為債務(wù)人就負(fù)有償還原告欠款25292.88元的義務(wù)。被告稱,在還款過程中于2008年雙方對賬時原告曾經(jīng)給被告書寫剩余欠款數(shù)為12700元的紙條,但未能提供該紙條,被告提供了證人證言也不能證明該事實(shí),且原告對被告該陳述不予認(rèn)可。被告又稱從2010年1月23日到2018年最后一筆還款130元止已經(jīng)還了29000余元并出示了自己從2010年1月23日一直到2018年的還款記錄。原告對被告該陳述以及還款記錄不予認(rèn)可。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,當(dāng)事人對反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故被告的主張不予支持。原告在訴訟過程中,承認(rèn)被告已還款8280元,本院依法予以確認(rèn)。原告請求被告償還借款17000元應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十二條、第八十一條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某欠款17000元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)226元,減半收取113元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
成為第一個評論者