原告：李全林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省商河縣。原告：張彩花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省商河縣。二原告共同委托訴訟代理人：石學(xué)軍，山東商誠律師事務(wù)所律師。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省商河縣。被告：吳朝德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市內(nèi)河市。被告：黑山縣鼎盛運輸車隊，住所地：遼寧省黑山縣無梁殿鎮(zhèn)本街市場西公路西。法定代表人：泰淑英，系該車隊負(fù)責(zé)人。被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈北支公司，住所地：沈陽市沈北新區(qū)飛馬街33號。法定代表人：齊云海，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓暉，該公司職工。委托訴訟代理人：楊永，該公司職工。被告：中國平安保險股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市通州區(qū)富河園4號樓4-407。負(fù)責(zé)人：楊冰，該公司總經(jīng)理。

原告李全林、張翠花向本院提出訴訟請求：一、四被告在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費1萬元、喪葬費31781元、護理費29192元、精神損害賠償金20000元、死亡賠償金29027元，共計12萬元。二、四被告在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費105638.94元、住院伙食費2670元、交通費1500元、死亡賠償金195350.4元，共計305159.34元。三、第一二部分不足部分由第二三被告承擔(dān)補足責(zé)任。四、依法判令第五被告承擔(dān)座位險10000元。五、依法判決第一被告賠償醫(yī)療費246490.86元、住院伙食補助費6230元、交通費3500元、死亡賠償金445817.6元，共計702038.46元。六、涉訴費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月11日1時10分，第一被告駕駛魯Ａ×××××東風(fēng)牌小型普通客車沿京滬高速公路由北向南行駛上海方向254KM與在第三車道行駛的第二被告駕駛第三被告所有的遼Ｇ×××××-黑Ｂ×××××解放牌重型半掛車追尾，造成李洪龍（原告之子）及其他乘車人傷亡，兩車損傷。魯Ａ×××××東風(fēng)牌小客車在第五被告處有商業(yè)險一份。第三被告所有的遼Ｇ×××××-黑Ｂ×××××解放牌半掛車在第四被告投有交強險和商業(yè)險各一份。原告為支持其主張，提供以下證據(jù)：一、李洪龍、李全林、張彩花身份證及戶口簿復(fù)印件各一份，證實其身份及親屬關(guān)系。二、商河縣中醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證、火化證、商河縣公安局法醫(yī)鑒定書復(fù)印件各一份，證實李洪龍因交通事故受傷救治無效死亡的事實。三、河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊孟村大隊冀公交認(rèn)字（2017）第00001號道路交通事故認(rèn)定書原件一份，證實事故發(fā)生的時間、經(jīng)過及李洪龍受傷的事實及各方責(zé)任。四、河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的診斷證明書二份、病案二份、住院票據(jù)三張、用藥明細(xì)兩份。以上證據(jù)證實原告損失情況：醫(yī)療費362129.8元、喪葬費31781元、護理費29198元、死亡賠償金680240元、住院伙食補助費8900元、交通費5000元、精神損害賠償金20000元。被告安華保險公司辯稱，被告吳朝德駕駛的車輛在我公司投保交強險及三者50萬、不計免賠。請法院核實駕駛證、行駛證等證件，訴訟費等間接損失不屬于保險責(zé)任，不予承擔(dān)。被告崔某某、被告吳朝德、被告鼎盛運輸隊未答辯。經(jīng)審理查明：原告李全林、張彩花系死者李洪龍的父母，李洪龍尚未婚。2017年7月11日1時10分，被告崔某某駕駛魯Ａ×××××東風(fēng)牌小型普通客車沿京滬高速公路由北向南行駛至上海方向254KM處，與在第三車道行駛的被告吳朝德駕駛的遼Ｇ×××××-黑Ｂ×××××解放牌重型半掛車追尾，造成魯Ａ×××××東風(fēng)牌小型普通客車乘車人于恒強死亡，乘車人李洪龍、于進波、王豹三人受傷，兩車損傷。此次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊孟村大隊認(rèn)定，作出了冀公交認(rèn)字[2017]第00001號交通事故認(rèn)定書，崔某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，吳朝德負(fù)此事故的次要責(zé)任，于恒強、李洪龍、于進波、王豹無責(zé)任。李洪龍受傷后被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院搶救，住院時間為2017年7月11日到2017年10月8日，產(chǎn)生醫(yī)療費362129.8元。2017年10月9日，商河縣中醫(yī)醫(yī)院出具居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及殯葬證，顯示：李洪龍因車禍致多器官衰竭于2017年10月8日死亡。2017年11月24日，商河縣安局沙河派出所出具戶口注銷證明，李洪龍戶口于2017年10月30日注銷。經(jīng)查，被告吳朝德駕駛的遼Ｇ×××××-黑Ｂ×××××解放牌重型半掛車在安華保險公司投保交強險及50萬的三者險并不計免賠。被告崔某某駕駛魯Ａ×××××東風(fēng)牌小型普通客車在被告平安保險公司投保有限額10000元的座位險及不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實，由道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、戶口本、派出所證明及原被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。
原告李洪龍與被告崔某某、吳朝德、黑山縣鼎盛運輸車隊（以下簡稱“鼎盛運輸隊”）、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈北支公司（以下簡稱“安華保險公司”）、中國平安保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱“平安保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年09月11日受理后，依法適用簡易程序，于2017年12月7日公開開庭進行了審理。原告李全林及委托訴訟代理人石學(xué)軍、被告安華保險公司委托訴訟代理人韓暉及楊永到庭參加了訴訟，原告張彩花、被告崔某某、吳朝德、鼎盛運輸隊、平安保險公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護，任何故意或過失侵害公民人身權(quán)的行為，其行為人都應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。孟村交警大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，事故雙方在法定期限內(nèi)均未提出異議，故本院依法予以采納。參照該事故認(rèn)定書，本院酌定被告吳朝德對原告因此次事故造成的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告崔某某對原告因此次事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因原告未提交證據(jù)證明被告鼎盛車隊存在過錯，故該被告在此事故中不宜承擔(dān)責(zé)任。本案中同一交通事故，產(chǎn)生（2017）冀0930民初1094號案件，該案在交強險死亡、傷殘損失項預(yù)留了30%的份額，故被告安華保險公司依法應(yīng)首先在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)按30%的比例賠償，剩余70%的比例賠償首先由被告平安保險公司應(yīng)在投保的座位險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告崔某某承擔(dān)。原告的損失如下：1、李洪龍的醫(yī)療費362129.8元，本院予以確認(rèn)。2、死亡賠償金參照同一事故另案認(rèn)定賠償標(biāo)準(zhǔn)，即28249元*20年=564980元。3、喪葬費按照河北省上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按六個月總額計算，喪葬費為28493.5元（56987元/2）。4、護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中在崗職工年平均工資56987元（156元/天）標(biāo)準(zhǔn)計算，住院89天，考慮李洪龍傷情，由原告二人護理符合常情，故護理費為27768元（156元/天*2人*89天）。5、住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，即100元/天×住院89天=8900元。6、原告主張交通費5000元，未提交票據(jù)，本院根據(jù)死者的事故地點、住院天數(shù)、出院回商河的等基本事實，酌定原告交通費為3000元。7、原告主張精神撫慰金20000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上原告主張的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金，共計1015271.3元，被告安華保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費損失項下限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險死亡、傷殘損失項下限額內(nèi)賠償原告33000元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)賠償原告損失291681.39元[（1015271.3元-10000元-33000元）*30%]，綜上所述，被告吳朝德應(yīng)賠付原告的各項損失合計334681.39元，由被告安化保險在保險限額內(nèi)賠付。被告平安保險公司在座位險限額內(nèi)付原告10000元，被告崔某某按照責(zé)任劃分比例賠償原告剩余損失670589.91元[（1015271.3元-10000元-33000元）*70%-10000元]。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈北支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李全林、張彩花各項損失人民幣334681.39元。二、被告中國平安保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失人民幣10000元。三、被告崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李全林、張彩花各項損失人民幣670589.91元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7518元,由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司沈北支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉和群

書記員：閆闖