原告：李某想，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，
委托訴訟代理人：楊威，湖北子彥律師事務(wù)所律師。
被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市東寶區(qū)人，住荊門市東寶區(qū)，
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，
原告李某想與被告段某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月13日立案。原告提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同償還原告借款34萬(wàn)元，并從2015年2月11日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率（一至五年）6%支付利息至還清之日止。2.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年1月27日，被告夫妻二人因生意周轉(zhuǎn)向原告借款35萬(wàn)元，并出具了借據(jù)，雙方口頭約定借款期限半個(gè)月。原告當(dāng)即通過(guò)工商銀行向劉某某的賬戶轉(zhuǎn)賬給付了全部借款。到期后，被告僅于2016年12月償還本金1萬(wàn)元，后經(jīng)原告催收未果。
二被告在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。”從上述規(guī)定上可以看出對(duì)合同履行地的確定的順序首先應(yīng)以合同約定為依據(jù)，其次再按合同的條款或者交易習(xí)慣確定，最后才考慮以接受貨幣一方所在地為合同履行地，可見(jiàn)，以接受貨幣一方所在地為合同履行地屬于兜底條款。從本案上看，雖然雙方未簽訂書(shū)面借款合同對(duì)合同履行地有明確約定，但原告提交的中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證明確載明系原告通過(guò)工商銀行的賬戶將借款轉(zhuǎn)入了被告劉某某的工商銀行荊門分行的賬戶，因此，借款到達(dá)劉某某的賬戶即為合同履行地。同時(shí)，二被告均居住在荊門市。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定，荊門市東寶區(qū)人民法院對(duì)本案享有管轄權(quán)，本院對(duì)本案并無(wú)管轄權(quán)，應(yīng)依法移送。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十一條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送荊門市東寶區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　朱社平

書(shū)記員：湯軍