原告李某某。
委托代理人葉金河，湖北安格律師事務(wù)所律師。
委托代理人李某。
被告天某新城鎮(zhèn)建設(shè)（洪某）有限公司，住所地：湖北省洪某市大同湖文化路。
法定代表人韓柏清，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳保東，湖北中睿律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告天某新城鎮(zhèn)建設(shè)（洪某）有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由審判員文東平獨(dú)任審判，于2016年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人葉金河、李某、被告的委托代理人吳保東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案審理中，本院依法裁定對(duì)被告的相關(guān)財(cái)產(chǎn)采取訴訟保全措施。

經(jīng)審理查明，2014年12月18日，原被告簽訂了《天下·中央花園項(xiàng)目二期合作開(kāi)發(fā)合同》，在湖北省洪某市大同湖農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行房屋開(kāi)發(fā)。據(jù)此，原告于2015年1月6日投資人民幣500萬(wàn)元。2015年9月18日，雙方簽訂了《借款協(xié)議》，約定原告退出合作項(xiàng)目，不再是該項(xiàng)目的股東，原告前期投入的人民幣500萬(wàn)元，轉(zhuǎn)換為被告向原告的借款。同時(shí)雙方還約定了借款自2015年1月6日開(kāi)始按照月利率2%計(jì)算利息，被告承諾在2016年1月30日前還款300萬(wàn)元及利息，余下200萬(wàn)元及利息于2016年4月30日前付清。后被告未按約定付款。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《借款協(xié)議》、銀行憑證、《天下·中央花園項(xiàng)目二期合作開(kāi)發(fā)合同》等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案原被告簽訂的《借款協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒(méi)有合同無(wú)效的法定情形，屬于合法有效的合同，借款利率的約定亦符合法律規(guī)定，原被告均應(yīng)按照該協(xié)議的約定履行義務(wù)。因此，被告應(yīng)按照協(xié)議向原告清償借款500萬(wàn)元及其利息，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，對(duì)被告辯稱不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天某新城鎮(zhèn)建設(shè)（洪某）有限公司償還原告李某某借款500萬(wàn)元。
二、被告天某新城鎮(zhèn)建設(shè)（洪某）有限公司給付原告李某某借款500萬(wàn)元的利息，利息自2015年1月6日開(kāi)始按照月利率2%計(jì)算至本判決確定的給付之日止。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)58700元，及訴訟保全費(fèi)5000元，共計(jì)63700元，由被告天某新城鎮(zhèn)建設(shè)（洪某）有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××30，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　文東平

書(shū)記員：張婷