原告李全雙，無業(yè)，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人趙先平，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告孫某某，無業(yè)，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。

原告李全雙與被告孫某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王晶獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李全雙及其委托代理人趙先平、丁麗麗和被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年被告孫某某從原告處購買蝦料，分批買完蝦料后，2009年12月18日，被告孫某某為原告李全雙出具一張蝦料款的欠條，欠條內(nèi)容為：欠條“2009年12月18日今欠李全雙蝦料款壹萬柒仟元整（17000元），欠款人簽字孫某某”。該欠款被告孫某某一直未付。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證明：
原告李全雙提交的有被告孫某某簽字的欠條一張、原告李全雙及其委托代理人和被告孫某某的當(dāng)庭陳述等，證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告之間買賣合同關(guān)系依法成立。被告孫某某購買原告李全雙的蝦飼料，應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款。原告李全雙關(guān)于被告給付17000元款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。因原被告在欠條中既未約定履行期也未約定利息，原告在庭審中也不能證明曾向被告催告，故應(yīng)當(dāng)以原告起訴之日作為其向被告主張權(quán)利之日，原告的利息損失應(yīng)自2015年2月10日起按照中國人民銀行同期同類貸款的利率計(jì)算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十二條的規(guī)定，判決如下：

被告孫某某給付原告李全雙蝦料款17000元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率給付自2015年2月10日起至履行完畢之日止的利息，于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)178元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　晶

書記員：孫偉麗