原告李某某。
委托代理人王靜，江蘇金天虹律師事務(wù)所律師。
被告趙坤林。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市太湖國家旅游度假區(qū)支公司，住所地蘇州市高新區(qū)運(yùn)河路8號9樓西。
負(fù)責(zé)人任華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人濮偉，上海恒量律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告趙坤林、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市太湖國家旅游度假區(qū)支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由審判員郭金欣適用簡易程序于2015年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王靜、被告趙坤林、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人濮偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月25日15時(shí)25分，原告駕駛蘇0420722牌號手扶拖拉機(jī)沿340省道北側(cè)機(jī)動車道由西向東逆向行駛至109KM＋50M路段，與被告趙坤林駕駛的蘇E×××××牌號轎車相撞，致原告受傷，兩車損壞。原告隨即被送往金壇市人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為左髕骨骨折、多發(fā)性軟組織挫傷等，住院16天，花去醫(yī)療費(fèi)用14799.63元。2012年11月5日，金壇市公安局交通警察巡邏大隊(duì)對該起事故作出認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，趙坤林負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)交警委托，向蘇州同濟(jì)司法鑒定所提出鑒定申請，該所于2015年3月30日作出蘇同司鑒所［2015］臨鑒字第466號鑒定意見書，被鑒定人李某某因車禍致左髕骨骨折功能障礙構(gòu)成十級傷殘；誤工期6個(gè)月，護(hù)理期3個(gè)月，營養(yǎng)期3個(gè)月。蘇E×××××牌號轎車系被告趙坤林所有，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告駕駛的手扶拖拉機(jī)系其本人所有，該車在事故中損壞，產(chǎn)生停車費(fèi)300元、評估費(fèi)50元、修理費(fèi)1600元。原告與被告趙坤林達(dá)成賠償協(xié)議，由被告趙坤林賠償原告非醫(yī)保用藥醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)合計(jì)2000元。
另查明，2012年江蘇省農(nóng)業(yè)行業(yè)在崗職工年均收入25361元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通事故認(rèn)定書、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、車損評估報(bào)告、車損修理費(fèi)和停車費(fèi)及評估費(fèi)發(fā)票、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單抄件、運(yùn)輸證、村委關(guān)于土地承包證明等書證在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由各方按事故責(zé)任承擔(dān)民事責(zé)任。本起事故原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的70%為宜。原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司賠償30%。原告的醫(yī)療費(fèi)扣除10%非醫(yī)保用藥，與鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，該三項(xiàng)損失與被告趙坤林達(dá)成賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告扣除非醫(yī)保用藥的各項(xiàng)損失如下表及備注所示：
項(xiàng)目
數(shù)額
備注
醫(yī)療費(fèi)
13319.60元
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
288元
住院16天，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可18元每天
營養(yǎng)費(fèi)
1080元
鑒定營養(yǎng)期3個(gè)月，每天參照12元計(jì)算
護(hù)理費(fèi)
5400元
參照鑒定意見3個(gè)月，參照每天60元計(jì)算
誤工費(fèi)
12680.50元
參見備注1
殘疾賠償金
44649.80元
常州市（金壇區(qū)屬常州市下轄區(qū)）已實(shí)行戶籍改革，農(nóng)村居民發(fā)生交通事故致殘其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)亦按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，被告保險(xiǎn)公司對此無異議
停車費(fèi)
300元
原告提供了發(fā)票
車損、評估費(fèi)
1650元
手扶拖拉機(jī)經(jīng)估損為1600元，原告為此提供了修理費(fèi)發(fā)票1600元和評估費(fèi)發(fā)票50元
交通費(fèi)
200元
本院酌定
以上合計(jì)
79547.90元
備注1、誤工費(fèi)：原告主張其受傷前系用手扶拖拉機(jī)運(yùn)輸?shù)墓ぷ魅藛T，酌情要求以2013年農(nóng)業(yè)行業(yè)在崗職工日均84元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失。原告受傷時(shí)駕駛手扶拖拉機(jī)運(yùn)輸，結(jié)合原告提出參照農(nóng)業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)的請求，可按2012年江蘇省農(nóng)業(yè)行業(yè)在崗職工年均收入25361確定其損失，原告經(jīng)鑒定誤工期為6個(gè)月，該項(xiàng)損失為25361÷2﹦12680.50元。
原告上述損失合計(jì)79547.90元，由被告保險(xiǎn)公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償74880.30元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1400.20元，合計(jì)人民幣76280.50元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市太湖國家旅游度假區(qū)支公司于判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失76280.50元。
二、被告趙坤林于判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失2000元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取947元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司將賠償款項(xiàng)逕付本院執(zhí)行款專戶內(nèi)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（執(zhí)行款專戶：戶名：常州市金壇區(qū)人民法院執(zhí)行款專戶賬號：83×××13開戶行：江蘇銀行金壇支行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本貳份，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴費(fèi)1894元(上訴法院開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部。帳號：80×××63。戶名：江蘇省常州市中級人民法院)。

審判員　　郭金欣

書記員：祝一茹