原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：曹先坤，北京市常鴻律師事務所律師。
被告：中鐵十六局集團有限公司京昆高速河北省石某某至冀晉界公路LJ-12項目經理部，住所地石某某市鹿泉區(qū)曲寨村。
負責人：林法廣，該項目部經理。
被告：中鐵十六局集團有限公司，住所地朝陽區(qū)紅松園北里2號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代理人：孔某，該公司董事長。
二被告共同委托訴訟代理人：王春潁，該公司員工。
二被告共同委托訴訟代理人：，該公司員工。

原告李某某與被告中鐵十六局集團有限公司京昆高速河北省石某某至冀晉界公路LJ-12項目經理部（以下簡稱“冀晉界公路項目經理部”）、中鐵十六局集團有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某某及其委托訴訟代理人曹先坤，被告冀晉界公路項目經理部、被告中鐵十六局集團有限公司共同委托訴訟代理人王春潁、王俊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判決第一被告支付原告租賃費583301元及利息，第二被告承擔連帶支付責任；2、案件受理費由被告負擔。事實和理由：2014年1月8日第一被告以自己名義與原告簽訂《挖掘機租賃合同》一份，約定原告提供大宇300挖掘機一臺供被告因合同所涉工程在境內使用，雙方并約定了價格、用途、期限付款方式等（詳見合同約定）。合同簽訂后原告如約履行了自己的義務，并在2016年1月31日進行賬目核對。但作為《挖掘機租賃合同》一方當事人的第一被告，并未如約履行義務，至今尚欠原告租賃費583301元及自結算之日起至2017年5月31日至的利息93328元。另，又因第一被告是第二被告的項目部，第一被告作為第二被告的一個部門，第二被告對第一被告負有監(jiān)管責任。所以二者應對原告的租賃費及其利息共同承擔支付責任。
二被告辯稱，根據合同付款方式第四款約定:甲方因資金情況如不能按以上約定付款，雙方應協(xié)商解決。但乙方不得要求甲方支付任何因支付延期的利息等費用。對帳單只有一個蓋章，沒有雙方簽字。合同日期是2014年1月8日，對帳單結賬時間是自2013年7月15日至2015年12月20日，合同第三條時間也是自2014年1月8日開始至甲方書面通知停止使用止。
經審理查明，2014年1月8日，被告冀晉界公路項目經理部（合同甲方）與原告李某某（合同乙方）簽訂《挖掘機租賃合同》一份，約定一份向甲方提供大宇300挖掘機(帶155炮錘)一臺，用于中鐵十六局集團有限公司京昆高速河北省石某某至冀晉界公路LJ-12項目建設，期限自2014年1月8日開始到甲方書面（口頭或電話）通知乙方停止使用止。合同關于付款方式約定：自本合同約定的挖掘機施工第二個月開始付款，每月付前月租賃費，待本合同結束后返還最后一個月租賃費。乙方向甲方提供正式稅務發(fā)票及完稅憑證。甲方因資金情況不能按以上約定付款，雙方應協(xié)商解決。但乙方不得要求甲方支付任何因支付延期的利息等費用。上述工程完工后，被告冀晉界公路項目經理部于2016年1月31日向原告出具了對賬單，內容為：我單元中鐵十六局集團有限公司京昆高速河北省石某某至冀晉界公路LJ-12項目經理部自2013年7月15日至2015年12月20日租賃李某某機械產生金額共計913301元，發(fā)票金額913301元，賬目雙方已經核對清償，無異議，現進行結算。
關于租賃費，原告稱被告冀晉界公路項目經理部除支付330000元外，尚欠583301元未付。為此，原告提交了租賃合同、對賬單、銀行交易明細及稅票以證實其主張。二被告對原告提交的證據均無異議，但表示對付款金額不清楚。在原告提交的銀行交易明細中載明代碼為01045向原告賬戶的轉款記錄為：2014年8月1日轉賬80000元，2014年11月4日轉賬20000元，2014年12月1日轉賬60000元，2015年5月5日轉賬50000元，2015年8月14日轉賬100000元，2015年9月24日轉賬20000元，共計330000元。
庭審中，原告要求二被告支付自2016年1月31日起至租賃費清償之日止按月利率1%計算的利息，二被告則辯稱合同明確約定原告不得要求被告支付延期付款利息，且原告按月利率1%計算利息沒有依據。
二被告當庭陳述，冀晉界公路項目經理部是中鐵十六局集團有限公司的一個下屬部門，只負責具體施工，所有對外的權利都是通過集團公司進行的，其代表的是集團公司。項目部在2016年5月1日稅法改革前有權利對外簽合同、委托開發(fā)票以及撥付工程款，稅法改革后就沒有以上權力了。
上述事實，有當事人陳述及原告提交的租賃合同、對賬單、銀行交易明細及稅票等證據證實。

本院認為，被告冀晉界公路項目經理部租賃原告李某某挖掘機進行施工，共計租賃費913301元，事實清楚，證據充分，且二被告也予認可，本院予以確認。根據原告提交的銀行轉款記錄，可認定被告向原告付款330000元的事實，進而確認被告冀晉界公路項目經理部所欠原告租賃費為913301元-330000元=583301元的事實。該款其理應給付。但因被告冀晉界公路項目經理部為被告中鐵十六局集團有限公司的一個內部職能部門，其不具有承擔法律責任的能力，其責任依法由其歸屬的法人即被告中鐵十六局集團有限公司承擔，故原告要求被告中鐵十六局集團有限公司承擔付款責任本院予以支持。被告冀晉界公路項目經理部于2016年1月31日向原告出具對賬單后，即應向原告支付所欠租賃費，但拖欠不付，已構成違約，原告要求被告給付自2016年1月31日起至租賃費付清之日止的利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但該利息應按中國人民銀行同期貸款利率計算為準。被告關于不應支付利息的辯解于法無據，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中鐵十六局集團有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告李某某租賃費人民幣583301元及自2016年1月31日起至租賃費付清之日止的按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10566元，減半收取5283元，由被告中鐵十六局集團有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　仇振祥

書記員：張麗