原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省荊門市。
　　委托訴訟代理人：程輝，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：王彩珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：上海本木園藝有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：陳某某。
　　原告李某某與被告陳某某、王彩珍、上海本木園藝有限公司民間借貸糾紛一案，本院2018年9月6日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人程輝到庭參加訴訟。被告陳某某、王彩珍、上海本木園藝有限公司(以下簡(jiǎn)稱本木公司)經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳某某、王彩珍共同歸還原告借款本金人民幣500萬(wàn)元(以下幣種相同)；2、判令被告陳某某、王彩珍支付原告逾期還款違約金，以250萬(wàn)元為本金，按年利率24%計(jì)算，自2017年9月21日起至實(shí)際還清之日；以250萬(wàn)元為本金，按年利率24%計(jì)算，自2017年9月22日起至實(shí)際還清之日；3、判令被告陳某某、王彩珍共同承擔(dān)原告律師代理費(fèi)25萬(wàn)元；4、判令被告陳某某、王彩珍共同承擔(dān)本案訴訟保全擔(dān)保費(fèi)12,755元；5、判令被告本木公司對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任；6、判令本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月28日，被告陳某某、王彩珍因生意資金困難為由提出向原告借款人民幣500萬(wàn)元用于資金周轉(zhuǎn)，并由被告本木公司對(duì)此提供連帶責(zé)任擔(dān)保。為此，原告與三被告于當(dāng)日簽訂一份《借款保證協(xié)議》，協(xié)議約定，被告陳某某、王彩珍為借款人向原告借款500萬(wàn)元整，借款利息從出借之日起按照月利率3%計(jì)算，借款期限為6個(gè)月。協(xié)議還約定，若借款人未能按時(shí)歸還全部借款的，則從逾期之日起，借款人應(yīng)當(dāng)按照未還款金額每月6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期還款違約金，直至還清之日止；同時(shí)出借方因此而發(fā)生的包括律師服務(wù)費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均有借款人承擔(dān)。此外，協(xié)議還就被告本木公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的方式和范圍進(jìn)行了約定。同日，被告本木公司的股東會(huì)也通過(guò)股東會(huì)決議，同意為被告陳某某、王彩珍提供連帶擔(dān)保。協(xié)議簽訂后，原告于2016年3月31日、4月1日分兩次向被告陳某某賬戶內(nèi)匯款人民幣500萬(wàn)元，被告在收到兩筆借款后，沒(méi)有能力按期還款，故找到原告要求協(xié)商借款期限，后雙方協(xié)商一致，再延長(zhǎng)一年，兩筆款項(xiàng)分別延長(zhǎng)至2017年9月20日以及2017年9月21日。按照借款保證協(xié)議約定的利率是按照月利率3%，實(shí)際是按照每月15萬(wàn)來(lái)支付利息，被告從2016年4月到2017年2月期間，每月支付15萬(wàn)的利息，付了11個(gè)月，一共支付了165萬(wàn)，后就沒(méi)有支付了。經(jīng)過(guò)原告催討，被告在2017年8月11日又支付原告100萬(wàn)，相當(dāng)于6個(gè)月20天的利息，結(jié)清了2017年9月20日及2017年9月21日之前的利息。其余利息及本金被告一直未能歸還，故訴諸貴院，望判如所請(qǐng)。
　　被告陳某某、王彩珍、本木公司未答辯未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，被告陳某某、王彩珍系夫妻關(guān)系。2016年3月28日，原告與三被告簽訂《借款保證協(xié)議》，其中，被告陳某某、王彩珍作為借款人，被告本木公司作為借款保證人，協(xié)議約定如下：因被告陳某某、王彩珍在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生需要周轉(zhuǎn)資金，向原告借款。被告本木公司、案外人何佩清、案外人孫宇冰同意對(duì)被告陳某某、王彩珍的借款提供連帶保證責(zé)任。借款金額為500萬(wàn)元整；借款利息從出借日起按照月利率3%計(jì)算，利息每月支付至原告指定賬戶。如每月指定日原告無(wú)法按時(shí)收到利息，原告有權(quán)宣布本筆借款即時(shí)到期，向借款人追索本金(每月29日為利息支付日)。被告陳某某、王彩珍借款期限定為6個(gè)月，從出借日算起六個(gè)月。雙方約定違約責(zé)任，被告陳某某、王彩珍如逾期未能全部或部分還款，從逾期之日，按照未還金額，并按照雙方約定的違約金每月6%支付給原告，違約金算至被告陳某某全額還款為止；原告在催討本金、利息、逾期違約金過(guò)程中所發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)及催款期間實(shí)際發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由被告陳某某承擔(dān)。雙方約定保證事項(xiàng)：被告本木公司、案外人何佩清、案外人孫宇冰同意對(duì)被告陳某某、王彩珍上述的借款之還款責(zé)任及違約責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期至被告陳某某、王彩珍還清全部借款本息及違約金日止。雙方另對(duì)其他相關(guān)事宜進(jìn)行了約定。落款處原告李某某、被告陳某某、被告王彩珍簽字，被告本木公司蓋章，案外人何佩清、案外人孫宇冰未簽字或蓋章。
　　同日，被告本木公司出具《股東會(huì)決議》，決議內(nèi)容為：本木公司為股東陳某某和張順勇，先股東陳某某、張順勇同意如下決議：陳某某和王彩珍于2016年3月28日向李某某借款500萬(wàn)元整。先同意本木公司對(duì)陳某某和王彩珍的借款提供連帶保證責(zé)任，并簽署借款保證協(xié)議。落款處被告本木公司蓋章，被告陳某某、案外人張順勇作為股東簽字。
　　2016年3月31日，原告通過(guò)招商銀行向被告陳某某上海農(nóng)商銀行張輝匯款250萬(wàn)元整。
　　2016年4月1日，原告通過(guò)招商銀行向被告陳某某上海農(nóng)商銀行張輝匯款250萬(wàn)元整。
　　另查明，被告陳某某于2016年4月28日、6月1日、6月28日、7月26日、9月30日、11月7日、12月6日、2017年1月16日、2月16日、3月20日，分十筆，每筆15萬(wàn)元向原告賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)150萬(wàn)元；原告另自認(rèn)被告于2017年4月30日通過(guò)第三方支付向其指定收款人賬戶支付15萬(wàn)元。
　　2017年8月11日，被告通過(guò)案外人陳永康賬戶向原告匯款100萬(wàn)元。
　　再查明，原告與上海市新閔律師事務(wù)所簽訂聘請(qǐng)律師合同，雙方約定：本案律師費(fèi)為25萬(wàn)元整，首期律師費(fèi)3萬(wàn)元，原告應(yīng)當(dāng)在本協(xié)議簽署之日起7日內(nèi)支付，剩余的律師費(fèi)22萬(wàn)元，原告應(yīng)當(dāng)在每筆執(zhí)行款到位后7日內(nèi)，按照該筆實(shí)際執(zhí)行到位款項(xiàng)占原告訴請(qǐng)金額的比例，向上海市新閔律師事務(wù)所支付剩余律師費(fèi)。原告于2018年12月7日向上海市新閔律師事務(wù)所支付律師費(fèi)3萬(wàn)元。
　　上述事實(shí)，由原告提供的借款保證協(xié)議、上海本木園藝有限公司股東會(huì)決議、招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)回單、招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表、興業(yè)銀行流水、結(jié)婚證等證據(jù)及雙方當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款理應(yīng)依約履行還款義務(wù)。原、被告之間的借條、收條、對(duì)賬單等能夠證明雙方的借貸關(guān)系成立。被告作為借款人理應(yīng)在約定的六個(gè)月借款期滿后歸還原告借款本金并支付相應(yīng)利息、逾期利息。
　　現(xiàn)被告在2016年3月31日、4月1日分別收到借款250萬(wàn)元，共計(jì)500萬(wàn)元后，截至2017年8月11日，共計(jì)向原告還款265萬(wàn)元。按照雙方約定，借款利息從出借日起按照月利率3%計(jì)算，即雙方在合同約定的借款期限內(nèi)借款利息為90萬(wàn)元。對(duì)于逾期還款違約金，雙方約定的違約金以每月6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，對(duì)于年利率24%至36%之間約定的利息債務(wù)人已給付，債務(wù)人已受領(lǐng)的，該債權(quán)具有保持力，債務(wù)人無(wú)權(quán)要求返還。故本案對(duì)于被告實(shí)際已支付部分借款期限內(nèi)的利息及逾期還款違約金，均以不超年利率36%為限確定。
　　關(guān)于本金、利息及逾期利息的計(jì)算，被告陳某某于2016年4月28日、6月1日、6月28日、7月26日、9月30日、11月7日、12月6日、2017年1月16日、2月16日、3月20日，分十筆，每筆15萬(wàn)元向原告賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)150萬(wàn)元，已付清借款至2017年1月底的利息；原告另自認(rèn)被告于2017年4月30日通過(guò)第三方支付向其指定收款人賬戶支付15萬(wàn)元，該款可抵充2017年2月份的利息；此外2017年8月11日，被告通過(guò)案外人向原告匯款100萬(wàn)元，按照雙方的借款金額計(jì)算，2017年3月1日至2017年8月11日共計(jì)產(chǎn)生利息805,000元，故被告支付的上述100萬(wàn)元中，805,000元計(jì)作利息，剩余195,000元應(yīng)視為歸還的借款本金。暨自2017年8月12日起，被告尚欠原告本金4,805,000元，并從2017年8月12日起按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)逾期違約金。原告主張的金額計(jì)算有誤，本院予以糾正。
　　關(guān)于保證，本案雙方在《借款保證協(xié)議》中對(duì)保證方式的約定是連帶責(zé)任保證，對(duì)保證期間的約定是“借款人還清全部借款本息及違約金日止”，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條第二款規(guī)定，應(yīng)視為對(duì)保證期間約定不明，則保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。本案中主債務(wù)履行期屆滿于2016年9月29日、9月30日，原告于2018年8月向本院提起訴訟要求被告本木公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于律師代理費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)可2萬(wàn)元。
　　關(guān)于原告要求被告陳某某、王彩珍共同承擔(dān)本案訴訟保全擔(dān)保費(fèi)12,755元，根據(jù)原、被告簽訂的《借款保證協(xié)議》中約定，原告在催討本金、利息、逾期違約金過(guò)程中所發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)及催款期間實(shí)際發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由被告陳某某承擔(dān)，而被告王彩珍作為被告陳某某配偶，對(duì)該筆費(fèi)用承擔(dān)共同還款義務(wù)，原告訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。
　　被告陳某某、王彩珍、本木公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某、王彩珍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款人民幣4,805,000元，及以4,805,000元為基數(shù)，自2017年8月12日起至實(shí)際清償之日止以年利率24%計(jì)算的逾期違約金；
　　二、被告陳某某、王彩珍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某律師代理費(fèi)人民幣20,000元；
　　三、被告陳某某、王彩珍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某訴訟保全擔(dān)保費(fèi)12,755元；
　　四、被告上海本木園藝有限公司應(yīng)對(duì)被告陳某某、王彩珍的上述兩項(xiàng)還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣56,444.29元，訴訟保全費(fèi)人民幣5,000元，由原告李某某負(fù)擔(dān)4,962.01元，被告陳某某、王彩珍、上海本木園藝有限公司負(fù)擔(dān)56,482.28元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧月英

書記員：楊建勇