原告李某某，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
委托代理人董志輝，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，工人，現(xiàn)住本市。
被告邴某某，男，****年**月**日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市南京路66號中天恒商務(wù)大廈。
代表人楊婕，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉偉奇，該公司工作人員。
原告李某某與被告邴某某、

永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人董志輝、被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司的委托代理人劉偉奇到庭參加了訴訟。被告邴某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年11月23日，被告邴某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿萊西市區(qū)威海東路由東向西行駛至萊西市，與原告駕駛?cè)嗆囋谇绊樞凶蠊諒澫嘧?，致原告受傷。該事故?jīng)萊西市公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告邴某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告李某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。魯Ｂ×××××號轎車在被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司參加第三者強(qiáng)制保險。原告因本次事故所致經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)16219.74元、護(hù)理費(fèi)1560元（60元/天×26天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元/天×26天）、殘疾賠償金25710.30元（28567元/年×9年×10%）、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)330元，請求法院判令二被告賠償原告上述經(jīng)濟(jì)損失中的46582.10元。
被告邴某某未答辯。
被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辯稱：保險公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額及醫(yī)保范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等一切間接損失保險公司不予承擔(dān)。原告主張的損失應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明。原告請求的數(shù)額過高。
經(jīng)審理查明：22011年11月23日06時10分許，被告邴某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿萊西市區(qū)威海東路由東向西行駛至萊西市，與原告駕駛?cè)肆θ嗆囋谇绊樞凶蠊諒澃l(fā)生相撞，致原告受傷、兩車損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告邴某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款、第二十二條第一款之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告李某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，也是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因，但其作用與過錯相對較小，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
原告受傷后，當(dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：腦挫裂傷、頭皮裂傷、頭皮血腫，并因本傷害住院治療26天，好轉(zhuǎn)后自動出院，期間支出醫(yī)療費(fèi)16219.74元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2012年8月17日經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，原告為此支出鑒定費(fèi)800元。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票6張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費(fèi)。
原告李某某，戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民，
萊西市水集街道辦事處水集一村村民，系失地農(nóng)民。
經(jīng)青島市價格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部認(rèn)定，原告所駕車輛所載貨物因本次交通事故造成的損失價值為2490元。
被告邴某某為其所有的魯Ｂ×××××號轎車在被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表、建議休息證明、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、原告身份證明、
萊西市水集街道辦事處及水集一村村委會證明、青島市價格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部作出的交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結(jié)論書以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告邴某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿萊西市區(qū)威海東路行駛，與原告駕駛?cè)肆θ嗆囋谌R西市相撞，并致原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告邴某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告李某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告邴某某駕駛的魯Ｂ×××××號轎車在被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在強(qiáng)制保險責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告邴某某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案系非機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的賠償糾紛，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，鑒于本案實(shí)際情況，被告邴某某以承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)為16219.74元，有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元/天×26天）過高，原告住院26天，根據(jù)青島市國家工作人員差旅補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天12元計算，應(yīng)為312元（12元/天×26天）。3、原告主張的護(hù)理費(fèi)1560元（60元/天×26天）、殘疾賠償金25710.30元（28567元/年×9年×10%）、交通費(fèi)330元，均證據(jù)確實(shí)充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計16531.74元，超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償10000元，超出限額的6531.74元（16531.74元-10000元），由被告邴某某按其責(zé)任比例賠償5225.39元（6531.74元×80%）；原告的殘疾賠償金護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計27600.30元，不超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)；原告的財產(chǎn)損失為2490元，超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險中財產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償2000元，超出限額的490元（2490元-2000元），由被告邴某某按其責(zé)任比例賠償392元（490元×80%）。綜上，被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失39600.30元（10000元+27600.30元+2000元）；被告邴某某應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5617.39元（5225.39元+392元）。被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)之辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失39600.30元。
二、被告邴某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失5617.39元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)965元、速遞費(fèi)120元、司法鑒定費(fèi)800元，評估費(fèi)300元，共計2185元，由原告李某某負(fù)擔(dān)95元，被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)1802元，被告邴某某應(yīng)負(fù)擔(dān)288元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書記員： 徐雯婷