原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省珙縣人，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，四川省珙縣巡場法律服務所法律工作者。
被告：周某存，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省珙縣人，住四川省珙縣。
被告：王某均，男，漢族，1970年1月10日，四川省筠連縣人，住四川省筠連縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司威遠支公司，住所地內江市威遠縣嚴陵鎮(zhèn)南大街29號。
代表人：周廣勇，該公司經理。
委托訴訟代理人：王凌，四川翠屏律師事務所律師。

原告李某某與被告周某存、王某均、中國人民財產保險股份有限公司威遠支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人魏文祥，被告周某存，被告王某均，被告人保公司的委托訴訟代理人王凌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告112576元。具體賠償項目如下：1.殘疾賠償金30328.1元【殘疾賠償金24646.6元（11203元年×20年×11%）+李孟某的被扶養(yǎng)人生活費2272.6元（20660元年×2年×11%÷2）+李某的被扶養(yǎng)人生活費3408.9元（20660元年×3年×11%÷2）】；2.精神撫慰金3000元；3.誤工費54000元（540天×100元天）；4.護理費4346元【（住院14天+續(xù)醫(yī)住院20天）×100元天+（120天-34天）×100元天×11%】；5.住院伙食補助費1020元【（住院14天+續(xù)醫(yī)住院20天）×30元天】；6.鑒定費2600元；7.續(xù)醫(yī)費15200元；8.營養(yǎng)費2700元（營養(yǎng)期90天×30元天）；9.交通費2000元；10.醫(yī)療費23684.31元；共計138878.41元，按責任比例分攤后為122576元【（138878.41元-醫(yī)療費23684.31元-續(xù)醫(yī)費15200元-住院伙食補助費1020元-營養(yǎng)費2700元）+（醫(yī)療費23684.31元+續(xù)醫(yī)費15200元+住院伙食補助費1020元+營養(yǎng)費2700元-10000元）×50%+10000元】，因被告墊付醫(yī)療費10000元，故原告實際請求賠償金額為112576元。二、請求精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付。三、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月26日，李某某駕駛本人的普通二輪摩托車（搭乘：楊安倫）從珙縣洛表鎮(zhèn)往王家鎮(zhèn)方向行駛，11時40分，當該車行至洛三路23KM+600M處時，與對向駛來王某均駕駛的×1號大中型拖拉機相撞，造成李某某、楊安倫受傷及兩車損壞的此次道路交通事故。2017年4月12日，經珙縣公安局交通管理大隊事故認定，李某某和王某均均負此次事故的同等責任，楊安倫不負事故責任。原告受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療14天，產生醫(yī)療費23684.31元，其中人保公司墊付10000元，其余由李某某墊付。2017年8月23日，經宜賓新興司法鑒定中心鑒定，李某某的傷殘等級為兩個十級；需后續(xù)醫(yī)療費15200元，需住院20天；誤工期18個月，護理期120日，營養(yǎng)期90日。鑒定費2600元已由李某某支付?！?號大中型拖拉機系周某存所有，該車在人保公司購買了保險。
被告周某存辯稱，×1號大中型拖拉機系我所有，王某均是我聘請的駕駛員，我對交通事故的基本事實和責任認定無異議，我的車在人保公司購買了保險，因此原告的損失應由保險公司賠償。事故發(fā)生時，我方駕駛的車輛未超載，不應在商業(yè)三者險限額內扣減賠償金，我不同意扣除自費用藥，且鑒定費應由人保公司承擔。
被告王某均辯稱，同周某存的答辯意見一致。
被告人保公司辯稱，×1號大中型拖拉機在我司投保了交強險和商業(yè)三者險，對交通事故的發(fā)生和責任認定無異議。事故發(fā)生在保險期間，我司按法律規(guī)定和保險合同約定賠償。我司已墊付原告醫(yī)療費10000元，應予以扣減。對原告的訴訟請求有異議的為：1.我司不承擔鑒定費、訴訟費、精神損害撫慰金；2.醫(yī)療費應扣除20%的自費用藥；3.該肇事車輛超載，我司應在商業(yè)三者險范圍內減少承擔10%的責任；4.護理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費標準過高；5.不認可原告的鑒定意見，我司已申請重新鑒定。
本院經審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。李某某，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口。李某某之三女李孟某，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口，就讀于珙縣中學校。李某某之四子李某，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口，就讀于珙縣王家鎮(zhèn)初級中學校。2017年3月26日，李某某駕駛本人的普通二輪摩托車（搭乘：楊安倫）從珙縣洛表鎮(zhèn)往王家鎮(zhèn)方向行駛，11時40分，當該車行至洛三路23KM+600M處時，與對向駛來王某均駕駛的×1號大中型拖拉機相撞，造成李某某、楊安倫受傷及兩車損壞的此次道路交通事故。2017年4月12日，經珙縣公安局交通管理大隊事故認定，李某某和王某均均負此次事故的同等責任，楊安倫不負事故責任。原告受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療14天，產生醫(yī)療費23684.31元，其中人保公司墊付10000元，其余由李某某墊付。2017年8月22日，李某某委托宜賓新興司法鑒定中心對其傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，鑒定費2600元已由李某某支付?！?號大中型拖拉機系周某存所有，該車在人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險期間均為2016年4月28日至2017年4月27日，其中交強險的賠償限額為122000元，商業(yè)三者險的賠償限額為1000000元，并附加不計免賠。
雙方有爭議的事實為：1.李某某的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、誤工期、護理期問題。人保公司不認可李某某提供的鑒定意見并申請了重新鑒定。2018年4月9日，經四川中證法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，李某某的傷殘為十級、后續(xù)醫(yī)療費為12200元、誤工期9個月、護理期120天。鑒定費已由人保公司支付。

本院認為，公民享有健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，王某均駕駛的車輛與李某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故致使李某某傷殘，經交警部門事故認定，王某均、李某某負同等責任，楊安倫無責任，故車主周某存應對李某某的損失承擔50%的賠償責任，王某均系履行職務行為，不承擔賠償責任。李某某的子女雖系農村戶口，但在城鎮(zhèn)就學，故其被扶養(yǎng)人生活費應按城鎮(zhèn)標準計算。李某某主張的精神撫慰金、住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為400元。誤工費、護理費標準確定為100元天。李某某雖對營養(yǎng)期進行了鑒定，但其提供的病歷無醫(yī)囑注明需加強營養(yǎng)，故對李某某主張的營養(yǎng)費不予支持。人保公司辯稱醫(yī)療費應扣除20%的自費藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立，但出院后的醫(yī)療費556.81元屬續(xù)醫(yī)費范疇，不應重復計算，因此醫(yī)療費應為23127.5元（23684.31元-556.81元）。人保公司還辯稱王某均由超載行為，商業(yè)險應免賠10%，但人保公司未提供王某均超載的證據(jù)，故要求商業(yè)險免賠10%于法無據(jù)，不予支持。鑒定費是為查清保險標的必然產生的費用，應由保險人承擔，但應扣除營養(yǎng)期的鑒定費300元，因此鑒定費應為2300元（鑒定費2600元-營養(yǎng)期的鑒定費300元）。為此，本案的損失有:1.殘疾賠償金27571元【殘疾賠償金22406元（11203元年×20年×10%）+李孟某的被扶養(yǎng)人生活費2066元（20660元年×2年×10%÷2）+李某的被扶養(yǎng)人生活費3099元（20660元年×3年×10%÷2）】；2.精神撫慰金3000元；3.誤工費27000元（9個月×30天月×100元天）；4.護理費3400元【（住院14天+續(xù)醫(yī)住院20天）×100元天】；5.護理依賴費用1060元【（120天-14天）×100元天×10%】；6.住院伙食補助費1020元【（住院14天+續(xù)醫(yī)住院20天）×30元天】；7.鑒定費2300元；8.續(xù)醫(yī)費12200元；9.交通費400元；10.醫(yī)療費23127.5元；共計101078.5元。按責任比例分攤后原告應得到87904.75元的賠償，因人保公司墊付醫(yī)療費10000元，故原告實際應得到77904.75元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產保險股份有限公司威遠支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償李某某74731元（總損失101078.5元-醫(yī)療費23127.5元-續(xù)醫(yī)費12200元-住院伙食補助費1020元+交強險醫(yī)療費10000元），由于已墊付醫(yī)療費10000元，故實際賠償額為64731元；
二、由周某存賠償李某某13173.75元【（總損失101078.5元-交強險賠償額74731元）×50%】。此款由中國人民財產保險股份有限公司威遠支公司在商業(yè)三者險限額內賠償；
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內履行；
四、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1276元，由周某存承擔638元，李某某承擔638元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 汪權

書記員： 付益