原告李某某。
委托代理人潘建輝，湖北本倡律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告周某某。
被告李某某。
以上二被告共同委托代理人李明，湖北偉宸律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地：武漢市江岸區(qū)沿江大道208號。
負(fù)責(zé)人朱鋒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉婧，該公司員工（一般授權(quán)）。

原告李某某訴被告周某某、被告李某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱被告永安財(cái)保武漢中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李曉華獨(dú)任審判，于2015年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人潘建輝、被告周某某、被告李某某及其共同委托代理人李明、被告永安財(cái)保武漢中心支公司的委托代理人劉婧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月22日，被告周某某駕駛鄂A×××××號小型轎車，沿武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)巨龍大道由東向西行駛，行至黃陂區(qū)新十線與巨龍大道丁字路口，被告周某某與前方原告李某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在中國人民解放軍第一六一醫(yī)院住院治療共計(jì)29天，在中國人民解放軍第四五七醫(yī)院住院治療35天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)131630.55元，其中被告李某某墊付了123930.55元。2014年9月10日，經(jīng)湖北誠信法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，原告李某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，需后期治療費(fèi)9000元，傷后誤工時間240日，傷后護(hù)理120日。原告支出鑒定費(fèi)1300元。
事故發(fā)生前，原告李某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，所從事物業(yè)管理工作。原告的被扶養(yǎng)人包括：其母親曾昭蘭，xxxx年xx月xx日出生，其父親李興富，xxxx年xx月xx日出生。原告兄弟四人共同承擔(dān)對父母的扶養(yǎng)義務(wù)，原、被告協(xié)商賠償無果，由此產(chǎn)生訴爭。
鄂A×××××號車系被告李某某所有，被告周某某系其雇請的司機(jī)。該車在被告永安財(cái)保武漢中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均為2013年12月29日0時起至2014年12月28日24時止。
經(jīng)依法核算，原告李某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)131630.55元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（15元／天×64天）、營養(yǎng)費(fèi)960元（15元／天×64天）、護(hù)理費(fèi)9445.15元（28729元／年÷365天×120天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2170.25元［（8681元／年×5年×10%÷4）＋（8681元／年×5年×10%÷4）］、誤工費(fèi)8500.64元（28729元／年÷365天×108天）、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)214870.59元。

本院認(rèn)為：被告周某某駕駛鄂A×××××號車機(jī)動車未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，其對原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某系登記車主，亦屬被告周某某的雇主，其應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因事故車在被告永安財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告李某某賠付，即賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9445.15元、殘疾賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2170.25元、誤工費(fèi)8500.64元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)82320.04元。
對原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失132550.55元（214870.59元-82320.04元），依責(zé)應(yīng)由被告周某某負(fù)責(zé)賠付，依據(jù)事故車輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定，該費(fèi)用由被告永安財(cái)保武漢中心支公司負(fù)責(zé)賠付。被告李某某向原告李某某墊付的123930.55元應(yīng)予以返還。
原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金金額過高部分，本院不予支持。其主張的生活用品費(fèi)，因缺乏充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。其主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，本院以2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計(jì)算為妥。
被告永安財(cái)保武漢中心支公司辯稱應(yīng)原告的醫(yī)療費(fèi)用中非醫(yī)保用藥的費(fèi)用不予承擔(dān)的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。該公司辯稱原告主張的人血白蛋白費(fèi)用系原告出院之后購買而不應(yīng)得到支持的意見，結(jié)合原告提交的主治醫(yī)生的證明內(nèi)容以及該費(fèi)用正規(guī)稅務(wù)發(fā)票，足以認(rèn)定該人血白蛋白費(fèi)用的產(chǎn)生具有合理性和客觀真實(shí)性，本院予以認(rèn)定，對被告永安財(cái)保武漢中心支公司的意見不予采納。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失82320.04元。
二、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失132550.55元。
三、由原告李某某向被告李某某返還墊付款123930.55元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、郵遞費(fèi)200元，合計(jì)2450元，由被告周某某、被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李曉華

書記員：馬凱