原告李某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人張韜，湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告劉某，曾用名劉志勤，務(wù)農(nóng)。

原告李某某訴被告劉某合同糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員袁京順使用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年2月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張韜、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故后，雙方就賠償事宜在所在村委會(huì)干部主持下，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同的性質(zhì)，其內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。被告應(yīng)當(dāng)按照約定給付原告賠償款，其拒付原告賠償款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)給付原告賠償款并賠償經(jīng)濟(jì)損失的違約責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告支付賠償款45000元的請(qǐng)求予以支持。由于原告并未提交證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額，故對(duì)其該訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于被告辯稱其是在原告的脅迫下出具欠條的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告并未提交相應(yīng)證據(jù)證明其抗辯意見(jiàn)且從被告出具欠條之日起，至今已超過(guò)了一年的除斥期間，故本院對(duì)被告的該抗辯意見(jiàn)不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告李某某賠償款45000元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取500元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁京順

書(shū)記員：張宏楚 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零七條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。