原告：李光明，男，1968年8月10日出生，漢族，湖北省荊門市人，現(xiàn)住遠(yuǎn)安縣，被告：遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)董家村民委員會(huì)，住所地遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)董家村三組，組織機(jī)構(gòu)代碼08380125-9。負(fù)責(zé)人：張自芳，系該村民委員會(huì)主任。委托訴訟代理人：周徐勇，系該村民委員會(huì)治保調(diào)解主任。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：周世國(guó)，湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告李光明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告強(qiáng)化社會(huì)治安管理；2、被告對(duì)破壞承包責(zé)任田當(dāng)事人及其團(tuán)伙嚴(yán)肅查處；3、被告賠償原告歷年來被破壞的農(nóng)田青苗費(fèi)5000元。事實(shí)和理由：從第一輪農(nóng)村土地承包合同起，不經(jīng)原告本人同意，被告非法轉(zhuǎn)讓原告所承包耕地修建董家村葡萄園生活區(qū)，原告發(fā)現(xiàn)后找到政府部門，又通過董家村委會(huì)主任張自芳及民兵連長(zhǎng)周徐勇重新劃分責(zé)任田，即農(nóng)村土地第二輪承包合同，由一等田降至差等田，與洪啟軍責(zé)任田交界，之后，原告懷疑洪啟軍及其成員很不滿，走教堂主義道路，對(duì)于原告所播種的莊稼農(nóng)作物恣意妄為的破壞踐踏，私闖民宅任意投毒毒害，破壞家用電器，撬壞房屋天花板，原告在該期間多次到被告處反映情況，要求加強(qiáng)社會(huì)治安管理，也多次打過110報(bào)警，但均無任何結(jié)果，現(xiàn)在已成為一種常態(tài)，被告從不作為治安隱患看待，故原告訴至法院。
原告李光明與被告遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)董家村民委員會(huì)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)于原告提出的關(guān)于依法判令被告強(qiáng)化社會(huì)治安管理、對(duì)破壞承包責(zé)任田當(dāng)事人及其團(tuán)伙嚴(yán)肅查處的訴訟請(qǐng)求，不屬于法院受理民事訴訟的范圍，原告就該問題可以向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決或者提出建議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李光明關(guān)于請(qǐng)求法院依法判令被告強(qiáng)化社會(huì)治安管理、對(duì)破壞承包責(zé)任田當(dāng)事人及其團(tuán)伙嚴(yán)肅查處的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　楊

書記員：胡雪琴