李光明
張某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司
劉振強(qiáng)（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告李光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司。
負(fù)責(zé)人張立華，經(jīng)理。
委托代理人劉振強(qiáng)，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告李光明與被告張某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由審判員徐勝獨(dú)任審判，于2014年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李光明，被告張某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司的委托代理人劉振強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，陳志民駕駛的冀C1699G小客車與盛志富駕駛的冀C76118普通客車相刮撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧某縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因冀C76118車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償，保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失由被告張某某按責(zé)任賠償。公估費(fèi)、拆解費(fèi)屬確認(rèn)原告損失支出的必要費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告的車損殘值應(yīng)從車輛損失中扣除。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?條、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司于判決生效后十日在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李光明車輛損失2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李光明車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆解費(fèi)6876.6元［（24922元-2000元）×30%］，合計(jì)8876.6元。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，原告李光明負(fù)擔(dān)35元，被告張某某各負(fù)擔(dān)15元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，陳志民駕駛的冀C1699G小客車與盛志富駕駛的冀C76118普通客車相刮撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧某縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因冀C76118車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償，保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失由被告張某某按責(zé)任賠償。公估費(fèi)、拆解費(fèi)屬確認(rèn)原告損失支出的必要費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告的車損殘值應(yīng)從車輛損失中扣除。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?條、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司于判決生效后十日在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李光明車輛損失2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李光明車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆解費(fèi)6876.6元［（24922元-2000元）×30%］，合計(jì)8876.6元。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，原告李光明負(fù)擔(dān)35元，被告張某某各負(fù)擔(dān)15元。

審判長：徐勝

書記員：李寶杰