李光明
陳靜（湖北陳守邦律師事務(wù)所）
楊善華（湖北陳守邦律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所）
熊某某

原告李光明，三峽制藥廠退休工人。
委托代理人陳靜，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人楊善華，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市迎賓大道。
代表人李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告熊某某。
原告李光明與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司、熊某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由審判員馬麗獨(dú)任審判，于2014年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李光明及其委托代理人陳靜、楊善華，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人陳志均到庭參加訴訟，被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行缺席審理。庭審后，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解期限，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告熊某某駕駛摩托車(chē)與原告發(fā)生掛擦，造成摩托車(chē)受損，原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告熊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，且雙方未提出異議，本院予以確認(rèn)。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司系事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。三、受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。因原告提交的以杜榮華名義開(kāi)具的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)單據(jù)有宜昌市中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)處的背書(shū)，證明該票據(jù)載明的醫(yī)療費(fèi)用207.8元系用于治療原告損傷，本院對(duì)該票據(jù)所載內(nèi)容予以采信，根據(jù)原告提交的全部票據(jù)，本院確認(rèn)原告用去醫(yī)療費(fèi)36809.3元。原告訴請(qǐng)的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，根據(jù)原告提交的診斷證明，醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為預(yù)計(jì)內(nèi)固定取除及關(guān)節(jié)清理需20000元，故本院對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?，F(xiàn)原告住院治療22天，綜合考慮本地收入及消費(fèi)水平并參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定，現(xiàn)原告提交證據(jù)證明其在住院期間及全休期間醫(yī)囑建議均需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)于原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1640元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。4、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按照二十年計(jì)算。原告系宜昌城鎮(zhèn)居民戶口，故其的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:45812元（22906元／年×20年×10%］。5、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?，F(xiàn)原告未提交交通費(fèi)憑據(jù)，但根據(jù)其就診記錄其應(yīng)當(dāng)發(fā)生一定交通費(fèi)用，本院根據(jù)本市收入及消費(fèi)水平酌情支持200元。6、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提交的柳派芳出具的護(hù)理費(fèi)收條及蔣緒清出具的收條均系證人證言，但無(wú)其它證據(jù)相佐證，本院不予采信，而原告出院醫(yī)囑中并未建議其需院外護(hù)理，且原告并非生活完全不能自理，原告提交的關(guān)于其護(hù)理天數(shù)的鑒定意見(jiàn)，無(wú)其它充分確實(shí)的證據(jù)予以佐證，本院不予采信。根據(jù)原告住院的事實(shí)，本院酌定按照2014年居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間所需護(hù)理費(fèi)為1567.6元（26008元／年÷365天×22天］。7、侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本次交通事故造成原告x級(jí)傷殘，其確已受到一定精神損害，本院對(duì)此支持2000元。8、鑒定費(fèi)1500元系原告為實(shí)現(xiàn)其訴訟權(quán)利而必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。以上費(fèi)用合計(jì)109968.9元。四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；其還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（110000元）項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)共計(jì)49579.6元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失50389.3元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄抗辯的權(quán)利，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第十八條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李光明殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)49579.6元。
二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李光明賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)50389.3元。
三、駁回原告李光明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)877元（原告已預(yù)交），減半收取438.5元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)418元，由原告李光明負(fù)擔(dān)20.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告熊某某駕駛摩托車(chē)與原告發(fā)生掛擦，造成摩托車(chē)受損，原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告熊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，且雙方未提出異議，本院予以確認(rèn)。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司系事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。三、受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。因原告提交的以杜榮華名義開(kāi)具的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)單據(jù)有宜昌市中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)處的背書(shū)，證明該票據(jù)載明的醫(yī)療費(fèi)用207.8元系用于治療原告損傷，本院對(duì)該票據(jù)所載內(nèi)容予以采信，根據(jù)原告提交的全部票據(jù)，本院確認(rèn)原告用去醫(yī)療費(fèi)36809.3元。原告訴請(qǐng)的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，根據(jù)原告提交的診斷證明，醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為預(yù)計(jì)內(nèi)固定取除及關(guān)節(jié)清理需20000元，故本院對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?，F(xiàn)原告住院治療22天，綜合考慮本地收入及消費(fèi)水平并參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定，現(xiàn)原告提交證據(jù)證明其在住院期間及全休期間醫(yī)囑建議均需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)于原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1640元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。4、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按照二十年計(jì)算。原告系宜昌城鎮(zhèn)居民戶口，故其的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:45812元（22906元／年×20年×10%］。5、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?，F(xiàn)原告未提交交通費(fèi)憑據(jù)，但根據(jù)其就診記錄其應(yīng)當(dāng)發(fā)生一定交通費(fèi)用，本院根據(jù)本市收入及消費(fèi)水平酌情支持200元。6、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提交的柳派芳出具的護(hù)理費(fèi)收條及蔣緒清出具的收條均系證人證言，但無(wú)其它證據(jù)相佐證，本院不予采信，而原告出院醫(yī)囑中并未建議其需院外護(hù)理，且原告并非生活完全不能自理，原告提交的關(guān)于其護(hù)理天數(shù)的鑒定意見(jiàn)，無(wú)其它充分確實(shí)的證據(jù)予以佐證，本院不予采信。根據(jù)原告住院的事實(shí)，本院酌定按照2014年居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間所需護(hù)理費(fèi)為1567.6元（26008元／年÷365天×22天］。7、侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本次交通事故造成原告x級(jí)傷殘，其確已受到一定精神損害，本院對(duì)此支持2000元。8、鑒定費(fèi)1500元系原告為實(shí)現(xiàn)其訴訟權(quán)利而必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。以上費(fèi)用合計(jì)109968.9元。四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；其還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（110000元）項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)共計(jì)49579.6元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失50389.3元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄抗辯的權(quán)利，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第十八條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李光明殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)49579.6元。
二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李光明賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)50389.3元。
三、駁回原告李光明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)877元（原告已預(yù)交），減半收取438.5元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)418元，由原告李光明負(fù)擔(dān)20.5元。

審判長(zhǎng)：馬麗

書(shū)記員：唐玉梅