原告：李光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市競秀區(qū)。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市競秀區(qū)。
原告：李亞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市競秀區(qū)。
委托訴訟代理人：陳海苗，保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：皮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市易縣。
委托訴訟代理人：皮德國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市易縣，系皮某某之父。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司，地址:保定市滿城區(qū)永樂街37號。
法定代表人：魏強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張峰，該公司員工。

原告李光明、李某某、李亞與被告皮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李亞及三原告的委托訴訟代理人陳海苗、被告皮某某的委托訴訟代理人皮德國、被告保險公司的委托訴訟代理人張峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李光明、李某某、李亞共同向本院提出訴訟請求：1.請依法判令被告賠償原告各項損失458230元；2.被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任3.訴訟費由被告負擔。事實和理由：三原告是交通事故受害人張秀榮的親屬。2017年12月8日13時15分許，被告皮某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車沿中山路由東向西行駛至東馬紅綠燈東側(cè)路段時，與前方同向行駛張秀榮騎自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，張秀榮受傷后經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘驗調(diào)查，作出滿公交認字【2017】第160號事故認定書，認定皮某某負此事故的全部責任，張秀榮無責任。經(jīng)查，被告皮某某駕駛的冀Ｆ×××××小型客車實際所有權(quán)人系其本人，該車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)險。要求被告皮某某、被告保險公司依法承擔賠償責任。
被告保險公司辯稱，請依法核實被保險車輛行駛證及皮某某的駕駛證是否合法有效，訴訟費、鑒定費等與交通事故無關(guān)的間接損失我公司不承擔。
被告皮某某辯稱，本案除保險公司賠償原告外，就原告的其他損失我與原告已達成協(xié)議并實際履行完畢。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年12月8日13時15分許，被告皮某某駕駛冀Ｆ×××××小型客車沿中山路由東向西行駛至東馬紅綠燈東側(cè)路段時，與前方同向行駛張秀榮騎自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，張秀榮受傷后經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘驗調(diào)查，作出滿公交認字【2017】第160號事故認定書，認定皮某某負此事故的全部責任，張秀榮無責任。
經(jīng)查，被告皮某某駕駛的冀Ｆ×××××小型客車實際所有權(quán)人系其本人，該車在被告保險公司投保有交強險和限額30萬元的商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
張秀榮系保定市競秀區(qū)南奇鄉(xiāng)北奇村村民，農(nóng)村戶口，其近親屬有丈夫李光明、兒子李某某（肢體四級殘疾）、女兒李亞。
張秀榮死亡賠償項目和數(shù)額核定如下：（1）搶救費10410.02元，有搶救記錄和14張收費票據(jù)為證。（2）喪葬費32633元，根據(jù)河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準（全省在崗職工年平均工資65266元）計算6個月。（3）死亡賠償金180334元，根據(jù)河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準（農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元）計算14年。（4）被扶養(yǎng)人李某某生活費105360元，李某某雖已成年，但身體殘疾，行動不便，口齒不清，本院結(jié)合李某某病例、診斷證明、生活困難證明、低保證明和入戶調(diào)查，認為李某某長期以來確需父母扶養(yǎng)，根據(jù)河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準（農(nóng)村居民人均年生活消費支出10536元），認定被扶養(yǎng)人生活費105360元（10536元×20年÷2人）。（5）精神撫慰金50000元。（6）受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工損失、交通費、食宿費等酌情認定2500元。（7）停尸費1700元，有保定第七醫(yī)院收據(jù)予以證實。以上七項總計382937.02元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告皮某某駕駛的冀Ｆ×××××小型客車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，依法先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。對于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，本院認為李某某因傷喪失勞動能力又無其他生活來源，李某某的父親、母親對其均有扶養(yǎng)的義務(wù)，故對原告此項主張予以支持（按50%計算）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李光明、李某某、李亞各項損失共計382937.02元；
二、駁回原告李光明、李某某、李亞其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8174元，減半收取計4087元，由原告李光明、李某某、李亞負擔672元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司負擔3415元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 孫立新

書記員： 王楠