原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。
委托訴訟代理人：張淵明，石首市繡林法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
第三人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
共同委托訴訟代理人：劉波，湖北忠直律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某某、李某某，第三人李某共有權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人張淵明,被告李某某、李某某，第三人李某及其與二被告的共同委托代理人劉波均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法分割李改芳的工亡補(bǔ)償金144220元（576880按照1/4的比例分配）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月6日，李改芳在福建省聯(lián)豐盛漂染植絨有限公司上班時(shí)受傷。2015年10月3日經(jīng)搶救無效死亡。次日，原、被告三人及李改芳的母親等四人與福建省聯(lián)豐盛漂染植絨有限公司達(dá)成了協(xié)議，福建省聯(lián)豐盛漂染植絨有限公司一次性支付工亡補(bǔ)償金576880元、喪葬費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金等共計(jì)750000元。二被告及第三人李某收到工亡補(bǔ)償金576880元后拒不分配給原告。綜上所述，死亡賠償金的權(quán)利人為死者的近親屬，死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償，不屬于死者的遺產(chǎn)，應(yīng)在第一繼承順序繼承人之間合理分配。二被告及第三人李某拒絕支付原告應(yīng)享有的份額，侵犯了原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院支持原告訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
關(guān)于原告提交的證據(jù)5賠償協(xié)議書，二被告及第三人李某對(duì)其真實(shí)性無異議，但對(duì)資金的去向有異議，二被告及第三人李某認(rèn)為雙方達(dá)成賠償協(xié)議后，賠償款匯入被告李某某賬戶后，被告李某某將賠償款匯入了被告李某某的賬戶，第三人李某沒有實(shí)際占有、使用該款。本院認(rèn)為，雙方簽署的賠償協(xié)議書是其真實(shí)意思的表示，不違反法律禁止性規(guī)定，且二被告及第三人李某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，故對(duì)原告提交的證據(jù)5予以認(rèn)定。關(guān)于第三人李某提交證據(jù)農(nóng)行卡及交易明細(xì)，原告對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)其證明目的有異議，原告認(rèn)為賠償款匯入何人賬戶原告不清楚。本院認(rèn)為，該證據(jù)恰好證明被告李某某接受該筆賠償款，且原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，故對(duì)第三人李某提交的證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定。被告李某某、李某某沒有提交證據(jù)，視為其放棄權(quán)利處理。
經(jīng)審理查明：李改芳在福建省聯(lián)豐盛漂染植絨有限公司從事鍋爐工作。2015年9月6日，李改芳在該公司工作過程中發(fā)生工傷意外，經(jīng)搶救無效于2015年10月3日死亡。李改芳死亡后，原告李某某，被告李某某，被告李某某，成美珍（被告李某某替代）作為第一順序法定繼承人與死者李改芳的用人單位福建省聯(lián)豐盛漂染植絨有限公司簽署了《協(xié)議書》，協(xié)議約定：李改芳死亡獲得了一次性工亡賠償、喪葬費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金等750000元，訴訟中，原、被告雙方及第三人李某均認(rèn)可死者李改芳一次性工亡賠償款為576880元。第三人李某作為見證人亦在《協(xié)議書》上簽署了其名字。協(xié)議還約定：李改芳死亡后的賠償款匯入被告李某某在中國農(nóng)業(yè)銀行泉州鯉城支行賬號(hào)為xxxx9的賬戶。李改芳獲得工亡補(bǔ)償金576880元當(dāng)時(shí)匯入被告李某某的賬戶后，被告李某某對(duì)該款沒有分配給原告李某某，擅自進(jìn)行了處分。
另查明，原告李某某與李改芳于2014年2月7日辦理了結(jié)婚登記（均系再婚）。被告李某某與成美珍系死者李改芳、第三人李某父母，被告李某某系死者李改芳女兒，現(xiàn)上大學(xué)。成美珍于2015年12月27日去世。

本院認(rèn)為，死亡賠償金是基于受害人死亡后對(duì)死者近親屬生活資源的減少和喪失的補(bǔ)償，不屬于死者的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為死者的第一順序繼承人共同共有。死亡賠償金的權(quán)利人為死者的近親屬，本案中死者李改芳的第一順序繼承人應(yīng)為原告李某某、被告李某某、被告李某某及成美珍，故賠償款應(yīng)在第一繼承順序繼承人之間共同分配。訴訟中，原、被告及第三人李某均認(rèn)可死者李改芳一次性工亡賠償款為576880元，本院予以認(rèn)定。被告李某某作為共同共有款項(xiàng)的保管人，對(duì)該筆款項(xiàng)的分配權(quán)利人即原告李某某、被告李某某、被告李某某及成美珍均具有合理保管的義務(wù)，其明知上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由原告李某某、被告李某某、被告李某某及成美珍共同共有，共同參與分配，但其在未予以合理分配的情況下，擅自處分本應(yīng)由原告享有的共有財(cái)產(chǎn)，其擅自處分的行為無效，故應(yīng)由被告李某某對(duì)其擅自處分的本應(yīng)由原告享有的共有財(cái)產(chǎn)予以賠償。因被告李某某尚在讀書，其父李改芳死亡后將導(dǎo)致其學(xué)費(fèi)及生活資源等的減少甚至喪失，且原告自身尚有勞動(dòng)能力，故在處理該共有財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)對(duì)被告李某某予以酌情照顧，原告李某某、被告李某某、被告李某某及成美珍共有款576880元的分割比例以20%、40%、20%、20%為宜。故原告應(yīng)當(dāng)分得金額為115376元（576880元×20%）。訴訟中，被告李某某辯稱死亡賠償金是對(duì)其喪失勞動(dòng)能力沒有生活來源的的近親屬的補(bǔ)償，原告不應(yīng)分割的主張，因李改芳所在單位福建省聯(lián)豐盛漂染植絨有限公司已支付了供養(yǎng)親屬撫恤金，不應(yīng)在共有款項(xiàng)中再行扣減供養(yǎng)親屬撫恤金，故對(duì)其辯解主張不予采納。二被告及第三人李某還辯稱原告與死者李改芳生前夫妻關(guān)系不好，不應(yīng)獲得一次性工亡賠償款，因二被告及第三人李某的辯解意見缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故對(duì)二被告及第三人李某辯解的意見不予采納。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第八十八條、第八十九條、第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告李某某共同共有款項(xiàng)應(yīng)分得的部分115376元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3184元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2547.20元，原告自行承擔(dān)636.80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行：農(nóng)行荊州市分行直屬支行，賬號(hào)：XXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長　　蔣國棟 審判員　　黃先勇 審判員　　肖恒增

書記員：邱聯(lián)喜