原告李某某。(系死者付芝和妻子)
委托代理人胡家全,湖北鴻法律師事務(wù)所律師。(代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,提出重新鑒定,進(jìn)行調(diào)解,提起上訴或反訴,代收文書)
原告付某某。(系死者付芝和大兒)
委托代理人劉立文。(代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、上訴、代收文書)
原告付朝梅。(系死者付芝和二兒)
原告付朝東。(系死者付芝和兒子)
被告楊光華。
委托代理人龔立奎。(代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、上訴、代收文書)
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司。住所地:浙江省寧波市寧??h躍龍街道外環(huán)東路5號。
負(fù)責(zé)人王則棟,該公司經(jīng)理。
委托代理人邱林杰,湖北平長律師事務(wù)所律師。(代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,提出重新鑒定,進(jìn)行調(diào)解,提起上訴或反訴,代收文書)
原告李某某、付某某、付朝梅、付朝東與被告楊光華、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月28日受理后,依法適用簡易程序,由審判員楊華獨(dú)任審判,于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。四原告及委托代理人胡家全、劉立文、被告楊光華的委托代理人龔立奎、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司的委托代理人邱林杰出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱:2016年2月8日20時(shí)許,原告親屬付芝和駕駛?cè)肆ψ孕熊囇胤靠h縣城至軍店一級路由房縣軍店鎮(zhèn)回房縣紅塔鎮(zhèn)六谷村,行到六谷路段,被不明車輛撞倒,后被第一被告楊光華駕駛的bs56hb小型轎車碾壓造成付芝和當(dāng)場死亡的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,第一被告楊光華負(fù)二次事故的全部責(zé)任,死者付芝和無責(zé)任。付芝和交通事故死亡后,為查明事故,確定責(zé)任,尸體在醫(yī)院太平間停放9天。死者生前系房縣土城鎮(zhèn)糧貿(mào)公司退休職工,付芝和遭遇不測,突然離去,
給原告造成了極大的精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述,該次事故已經(jīng)交警部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,付芝和被不明車輛撞倒后,第一被告楊光華行至事發(fā)路段,因觀察不周,處置不當(dāng),造成了二次事故的發(fā)生,導(dǎo)致了付芝和的死亡,認(rèn)定由第一被告楊光明承擔(dān)二次事故的全部責(zé)任。該肇事車輛已在第二被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn),發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此,按照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由第二被告在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以全額賠償130568.50元(并支付第一被告已經(jīng)墊付的50000元費(fèi)用),由第一被告承擔(dān)保本案的訴訟費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特具狀起訴,請依法公正裁決。
經(jīng)審理查明:2016年2月8日20時(shí)許,原告親屬付芝和駕駛?cè)肆ψ孕熊囇胤靠h縣城至軍店一級路由房縣軍店鎮(zhèn)回房縣紅塔鎮(zhèn)六谷村,行到六谷路段,被不明車輛撞倒,后被被告楊光華駕駛的bs56hb小型轎車碾壓造成付芝和當(dāng)場死亡的交通事故。2016年2月8日,房縣公安局交警大隊(duì)出警后作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:“楊光華負(fù)二次事故的全部責(zé)任,死者付芝和無責(zé)任”。死者付芝和因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:喪葬費(fèi)21608.5元、死亡賠償金24852元/年×5年=124260元、精神撫慰金30000元,合計(jì)175868.50元。
另查明:1、被告楊光華駕駛的車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬元,不計(jì)免賠率?!岸U(xiǎn)”有效期均至2016年9月27日止。2、被告楊光華已經(jīng)墊付50000元。
本院認(rèn)為:因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)所造成的損害,應(yīng)予賠償。四原告訴請的喪葬費(fèi)21608.5元、死亡賠償金124260元、精神撫慰金30000元,本院予以支持。四原告請求的停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、洗澡穿衣費(fèi)、租用水晶棺費(fèi)等按法律規(guī)定包含在喪葬費(fèi)用里面,故該請求本院不予支持。同時(shí),對被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司的該項(xiàng)辯解理由,本院予以采納。對被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司辯稱不應(yīng)賠償精神撫慰金的辯解理由,本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定判決如下:
1、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司于本判決書生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失175868.50元。
2、四原告在受償后應(yīng)退還被告楊光華先行墊付款50000元。
3、駁回四原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2911元,減半收取1455.5元,由被告楊光華負(fù)擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交,故在結(jié)算時(shí)一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2911元。戶名:十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 楊 華
書記員:徐一丹
成為第一個(gè)評論者