原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省五常市。
委托訴訟代理人：霍樹松，河北冀星律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市西青區(qū)。
委托訴訟代理人：陸雪燕，天津景賢律師事務所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)黃河南路16號蘋果樂園商服10號1-3層。
負責人：張利輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫鑫，河北衡泰律師事務所律師。

原告李某某與被告劉某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司明水營銷服務部（以下簡稱保險公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年7月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某某及其委托訴訟代理人霍樹松、被告劉某及其委托訴訟代理人陸雪燕、被告保險公司的委托訴訟代理人孫鑫均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告雇傭期間因交通事故造成的醫(yī)療費用100000元；2.訴訟費由被告承擔。庭審時變更訴訟請求數(shù)額為220551.9元。事實和理由：原告受雇于被告公司為駕駛員，駕駛黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××貨車運輸貨物，受被告劉某實際車主的指派于2016年11月24日6時40分駕駛該車途經(jīng)東光縣××國道××100米處因躲避前方車輛導致駕駛的車輛發(fā)生側翻，事故發(fā)生的原因，原告承擔全責。該事故造成原告受傷，現(xiàn)在已經(jīng)治療終結，原告要求被告承擔受雇期間因交通事故造成的損失，未達成一致意見，被告保險公司在座位險范圍內承擔責任。為此請求法院依法支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月24日6時40分許，原告李某某駕駛黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號重型半掛車沿104國道由南向北行駛，行至事故地點處時，因躲避車輛時采取措施不當，車輛發(fā)生側翻，撞上公路邊電線桿，電線桿上的線路損壞后掉落，亂碰到停在院內王春輝駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車，造成李某某、宋士虎受傷的交通事故。東光縣公安交通警察大隊作出東公交證字[2016]第066號道路交通事故認定書，認定原告李某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告入住天津市青醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為多發(fā)性骨折，住院50天，花去醫(yī)療費151964.3元。原告住院期間，被告劉某為其墊付醫(yī)療費109000元。
另查明，被告劉某為黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號重型半掛車的實際車主，系原告李某某的雇主。原告李某某的駕駛證顯示其準駕車型為A2。
經(jīng)原告申請，本院依法委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期等進行鑒定，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出滄州市法鑒中心[2017]臨鑒字第1053號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李某某車禍致雙下肢多發(fā)骨折，手術治療，右側腓總神經(jīng)損傷，傷殘評定為十級、十級；誤工期180-365日，護理期60-90日，營養(yǎng)期60-90日；雙側下肢骨折內固定物取出醫(yī)療費評估為9000元-11000元；內固定物取出誤工期30-45日，護理期15-21日，營養(yǎng)期15-30日。原告支出鑒定費2200元。
對上述當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對原、被告雙方有爭議的事實及證據(jù)認定如下：1、對原告提交的護理人員武海燕的戶口頁、哈爾濱三木制藥廠營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、9-11月份工資表及銀行流水、勞動合同書各一份，被告對上述證據(jù)均不予認可，但原告提交的上述證據(jù)能夠相互佐證證明原告護理人員武海燕的工作及收入情況，對該組證據(jù)本院依法予以確認。2、對原告提交的交通費票據(jù)，被告認為其中有部分票據(jù)并非李某某本人名字，與本案不具有關聯(lián)性，原告未提交證據(jù)證實該證據(jù)與本案的關聯(lián)性，故對該證據(jù)依法不予確認。3、對原告提交的出險代抄單一份，被告保險公司對該證據(jù)不予認可，但根據(jù)本院從保險公司調取的保險單抄件，本案所涉車輛黑Ｍ×××××在被告保險公司處投保機動車上人員責任險（司機），保險金額為100000元，事故發(fā)生在保險期間內，故對該車的投保情況本院依法予以確認。4、對被告劉某提交的宋士虎證言，證人應當出庭作證，接受當事人的質詢，故對該證據(jù)依法不予確認。5、對被告劉某申請的證人張某出庭作證的證言，因證人張某是被告劉某的雇員，與被告存在利害關系，故對其證言依法不予確認。

本院認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務乙方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中原告李某某作為提供勞務一方，其在工作過程中因交通事故受傷，接受勞務方理應承擔賠償責任。被告劉某認為李某某在黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號重型半掛車上的身份為押運員，不能作為司機駕駛車輛，且原告李某某在此次事故中負全部責任，故其損失應由原告自行承擔，但原告具有駕駛事故車輛的駕駛資格，被告劉某未提供充分證據(jù)證實原告李某某為押運員且押運員不能駕駛車輛，故對其該項主張不予認可。在此次事故中，原告李某某因躲避車輛時采取措施不當負事故的全部責任，但在事故中負全部責任并非在勞務關系中承擔全部的過錯責任，事故的發(fā)生并非其故意造成而是存在過失，故原告應對其自身損害承擔一定的責任，本院酌定其對本次的損害結果承擔40%的責任。原告駕駛的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××號重型半掛車在被告保險公司投有機動車人員責任險（司機），限額為100000元，故原告的損失應首先由被告保險公司在保險限額內賠付，不足部分按責任比例由被告劉某承擔。庭審前，原告李某某申請對明水縣雙興龍馳運輸有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準許。
原告李某某的具體損失如下：1、醫(yī)療費151964.3元。2、住院伙食補助費5000元（原告在天津市青醫(yī)院住院治療50天，河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準為100元/天，住院伙食補助費共計50天×100元/天=5000元）。3、營養(yǎng)費2940元（根據(jù)司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期，本院酌定原告營養(yǎng)期為98天，營養(yǎng)費共計30元/天×98天=2940元）。4、護理費9810元（原告李某某護理人員武海燕有固定收入，即（2165+3339+4308）/90天=109元/天，根據(jù)司法鑒定意見書確定的護理期，本院酌定護理期為90天，護理費共計109元/天×90天=9810元）。5、誤工費49076.8元（原告李某某所從事的行業(yè)為交通運輸業(yè)，故應按照河北省2016年交通運輸行業(yè)平均工資計算即60548元/365天=165.8元/天，原告主張誤工期限過長，根據(jù)司法鑒定意見確定的誤工期限本院酌定為296天，誤工費共計165.8元/天×296天=49076.8元）。6、殘疾賠償金62147.8元（據(jù)鑒定意見原告李某某傷殘評定為十級、十級，根據(jù)原告提交證據(jù)可以證實其經(jīng)常在城鎮(zhèn)居住，故其殘疾賠償標準按照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算，殘疾賠償金為28249元/年×20年×11%=62147.8元）。7、二次手術費10000元（根據(jù)司法鑒定意見，由法院酌定）。8、精神損害撫慰金7000元（根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，由法院酌定）。9、交通費1000元（根據(jù)原告住院情況，由法院酌定）。10、鑒定費2200元（根據(jù)鑒定費票據(jù)）。
上述原告李某某損失共計301138.9元，首先由被告保險公司在保險限額內賠償100000元，剩余201138.9元，由被告劉某按60%的比例賠償原告李某某即201138.9元×60%=120683.34元。扣除被告劉某在原告李某某住院期間為原告墊付的醫(yī)療費109000元，還需賠償原告11683.34元。案件審理過程中，原告申請對被告劉某的財產(chǎn)采取保全措施，預先支出保全費共計1540元，該款應由被告劉某給付原告李某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在保險限額內賠償原告李某某100000元；
被告劉某賠償原告李某某120683.34元，扣除其為原告墊付的醫(yī)療費109000元，還需賠償原告11683.34元；
被告劉某給付原告李某某保全費1540元；
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述履行內容于本判決生效后十日內履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4608元，減半收取計2304元，由被告劉某負擔2004元，由原告李某某負擔300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　閆尚杰

書記員：王堯