李某某
劉燚（湖北偉宸律師事務(wù)所）
雷素芳（湖北偉宸律師事務(wù)所）
喻某某
金成革
吳光明
金成革
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部
張毅
郭翼飛

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉燚、雷素芳，湖北偉宸律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告金成革，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告吳光明，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人金成革，女，xxxx年xx月xx日出生（特別授權(quán)）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部。
住所地:武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)南達(dá)大樓四樓。
負(fù)責(zé)人林峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅、郭翼飛，該公司員工（特別授權(quán)）。
原告李某某訴被告喻某某、金成革、吳光明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員嚴(yán)俊獨(dú)任審判，于2015年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人劉燚；被告喻某某、被告金成革、被告吳光明委托代理人金成革、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部的委托代理人郭翼飛均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2015年4月22日8時(shí)25分左右，被告喻某某駕駛鄂AY0U79號(hào)小型越野客車行駛至本市硚口區(qū)航空路立交橋一層?xùn)|北角時(shí)與乘坐在被告金成革駕駛的武漢S32079號(hào)電動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。
該事故經(jīng)硚口交通大隊(duì)認(rèn)定，被告喻某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
另悉，鄂AY0U79號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部投有相關(guān)保險(xiǎn)，武漢S32079號(hào)電動(dòng)車車主為被告吳光明。
原告為維護(hù)其合法權(quán)益，起訴至本院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)87628.16元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金109348.80元、護(hù)理費(fèi)5600元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金15000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)人民幣224316.96元。
本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告李某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書。
此證據(jù)證明被告喻某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
證據(jù)二、協(xié)和醫(yī)院出具的門診病歷、住院病案及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。
此組證據(jù)證明原告住院期間治療的情況。
證據(jù)三、湖北中真司法鑒定中心出具的法醫(yī)鑒定書及收據(jù)。
此證據(jù)證明原告七級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間70日及鑒定費(fèi)1500元。
證據(jù)四、戶口本。
此證據(jù)證明被告為非農(nóng)業(yè)戶口。
證據(jù)五、被告駕駛證、行車復(fù)印件。
此證據(jù)證明被告車輛信息情況。
證據(jù)六、被告車輛保險(xiǎn)單。
此證據(jù)證明被告車輛在事故發(fā)生時(shí)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部投有相關(guān)保險(xiǎn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告喻某某、金成革、吳光明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部對(duì)原告提交的證據(jù)一真實(shí)性無異議，但不能說明被告喻某某負(fù)此事故全部責(zé)任，不予認(rèn)可；證據(jù)二、四、五、六真實(shí)性及證明內(nèi)容無異議；證據(jù)三真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告?zhèn)殍b定過高，且營養(yǎng)期應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，不予認(rèn)可。
對(duì)上述無異議的證據(jù)本院依法予以采信，對(duì)有異議的證據(jù)本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合評(píng)判。
被告喻某某辯稱:原告李某某受傷屬實(shí)，被告喻某某開車是非常認(rèn)真仔細(xì)，其并沒有撞到原告。
且原告在住院時(shí)，被告喻某某為其在原告住院期間墊付人民幣5000元，拍片子人民幣520元，計(jì)人民幣5520元。
請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法裁決。
被告金成革、吳光明共同辯稱:原告李某某受傷屬實(shí)，但是是由于被告喻某某擦碰到我的車，才造成此次交通事故的，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法裁決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部辯稱:原告李某某因此事故受傷屬實(shí)，被告喻某某稱在事故中沒有與被告金成革發(fā)生擦碰接觸，故原告的受傷與被告喻某某的駕駛行為無關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我公司及被告喻某某的起訴，如果認(rèn)定雙方存在擦碰接觸，那么請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法裁決。
被告喻某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
墊付費(fèi)用。
此證據(jù)證明被告喻某某為其在原告住院期間墊付人民幣5000元，拍片子人民幣520元，計(jì)人民幣5520元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及其他被告對(duì)墊付款的真實(shí)性及證明內(nèi)容無異議，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
被告喻某某、金成革、吳光明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部未向本院提交任何證據(jù)。

為此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償人民幣168488.32元，其中此款賠償原告李某某人民幣163718.32元，返還被告喻某某人民幣4770元。
二、被告金成革自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某某人民幣54758.31元。
三、被告吳光明對(duì)被告金成革向原告李某某的賠償款人民幣54758.31元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)811元，此款由被告喻某某、金成革分別負(fù)擔(dān)405.50元（此款已由原告先行支付，被告自本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢）。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):17079501040003967；開戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

為此，本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償人民幣168488.32元，其中此款賠償原告李某某人民幣163718.32元，返還被告喻某某人民幣4770元。
二、被告金成革自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某某人民幣54758.31元。
三、被告吳光明對(duì)被告金成革向原告李某某的賠償款人民幣54758.31元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)811元，此款由被告喻某某、金成革分別負(fù)擔(dān)405.50元（此款已由原告先行支付，被告自本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢）。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：嚴(yán)俊

書記員：方純