李某某
馮衛(wèi)星（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
當(dāng)陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司
黎士武（湖北民基律師事務(wù)所）
周某某
瀏陽市永泰出口煙花制造有限公司

原告李某某，務(wù)工。
委托代理人馮衛(wèi)星（一般代理），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告當(dāng)陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司，住所地湖北省當(dāng)陽市玉陽辦事處玉陽路40號。
法定代表人杜心春，該公司董事長。
委托代理人黎士武（特別授權(quán)），湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告周某某，個體工商戶。
被告瀏陽市永泰出口煙花制造有限公司，住所地湖南省瀏陽市太平橋鎮(zhèn)合盛村。
法定代表人彭永長，該公司總經(jīng)理。
原告李某某訴被告當(dāng)陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司（以下簡稱錦泰煙花銷售公司）、瀏陽市永泰出口煙花制造有限公司（以下簡稱永泰煙花制造公司）、周某某產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王心田獨(dú)任審判。訴訟中，被告錦泰煙花銷售公司于2015年12月25日向本院提出申請，要求對原告李某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許，并依法委托鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定，于2016年4月8日鑒定終結(jié)。2016年1月8日，被告錦泰煙花銷售公司向本院提出申請，要求追加永泰煙花制造公司為本案被告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許，依法通知永泰煙花制造公司作為本案被告參加訴訟。本案于2016年4月8日公開開庭進(jìn)行審理，原告李某某及其委托代理人馮衛(wèi)星，被告周某某到庭參加訴訟。被告錦泰煙花銷售公司、永泰煙花制造公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。訴訟過程中，原告李某某當(dāng)庭表示，不同意追加永泰煙花制造公司為被告，堅(jiān)持其訴訟主張。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告李某某提交的證據(jù)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七，具有真實(shí)性、合法性，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為:1、關(guān)于責(zé)任主體?！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身，他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。在本案訴訟過程中，被告錦泰煙花銷售公司作為產(chǎn)品的銷售者，向本院申請產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司作為被告參加訴訟，本院為了查明案件事實(shí)，準(zhǔn)許了被告錦泰煙花銷售公司的申請，并依法通知永泰煙花制造公司參加訴訟。原告李某某因產(chǎn)品缺陷而受到人身損害，可以向產(chǎn)品的銷售者錦泰煙花銷售公司、周某某要求賠償，也可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司要求賠償。原告李某某選擇了由產(chǎn)品的銷售者錦泰煙花銷售公司、周某某承擔(dān)賠償責(zé)任，并在庭審中明確表示不同意追加產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司作為被告參加訴訟，不要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其訴訟主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告錦泰煙花銷售公司、周某某作為產(chǎn)品的銷售者，依法應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。2、關(guān)于損害責(zé)任。原告李某某之子李珂與周某某有買賣煙花炮竹的事實(shí)，建立了產(chǎn)品買賣合同關(guān)系；原告李某某在使用產(chǎn)品過程中人身受到了損害，有損害事實(shí)的存在；被告銷售的產(chǎn)品存在產(chǎn)品缺陷，被告未向本院提供應(yīng)當(dāng)免責(zé)的證據(jù)，原告李某某損害結(jié)果與被告的產(chǎn)品具有因果關(guān)系，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。原告李某某在燃放煙花時未認(rèn)真閱讀產(chǎn)品說明書，未按產(chǎn)品操作規(guī)程操作，對損害結(jié)果具有一定過錯，可以適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為原告以自行承擔(dān)其損失的40%為宜。被告錦泰銷售公司、周某某同為煙花爆竹的經(jīng)銷者，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)60%賠償責(zé)任。3、關(guān)于原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失。原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（40天×30元／天），護(hù)理費(fèi)9465.60元（120天×78.88元／天），殘疾賠償金149112元（24852元／年×20年×30%），精神撫慰金6000元，鑒定費(fèi)2900元的請求符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)；原告李某某的醫(yī)療費(fèi)按其個人實(shí)際支付的7043.59元予以確認(rèn)；原告李某某的誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入支持10830元（3300元／月÷30天／月×250天-16670元），營養(yǎng)費(fèi)酌情支持1000元，交通費(fèi)酌情支持600元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為188151.19元，由被告錦泰煙花銷售公司、周某某共同賠償112890.71元（188151.19元×60%），下余損失由原告李某某自行負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?、第四十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任造成的經(jīng)濟(jì)損失188151.19元，由被告當(dāng)陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司、周某某共同賠償112890.71元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（付款方法:開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處，賬戶名:當(dāng)陽市人民法院，賬號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1370元，減半收取685元（原告已預(yù)交），由被告當(dāng)陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司、周某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:1、關(guān)于責(zé)任主體?！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身，他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。在本案訴訟過程中，被告錦泰煙花銷售公司作為產(chǎn)品的銷售者，向本院申請產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司作為被告參加訴訟，本院為了查明案件事實(shí)，準(zhǔn)許了被告錦泰煙花銷售公司的申請，并依法通知永泰煙花制造公司參加訴訟。原告李某某因產(chǎn)品缺陷而受到人身損害，可以向產(chǎn)品的銷售者錦泰煙花銷售公司、周某某要求賠償，也可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司要求賠償。原告李某某選擇了由產(chǎn)品的銷售者錦泰煙花銷售公司、周某某承擔(dān)賠償責(zé)任，并在庭審中明確表示不同意追加產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司作為被告參加訴訟，不要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其訴訟主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告錦泰煙花銷售公司、周某某作為產(chǎn)品的銷售者，依法應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。2、關(guān)于損害責(zé)任。原告李某某之子李珂與周某某有買賣煙花炮竹的事實(shí)，建立了產(chǎn)品買賣合同關(guān)系；原告李某某在使用產(chǎn)品過程中人身受到了損害，有損害事實(shí)的存在；被告銷售的產(chǎn)品存在產(chǎn)品缺陷，被告未向本院提供應(yīng)當(dāng)免責(zé)的證據(jù)，原告李某某損害結(jié)果與被告的產(chǎn)品具有因果關(guān)系，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。原告李某某在燃放煙花時未認(rèn)真閱讀產(chǎn)品說明書，未按產(chǎn)品操作規(guī)程操作，對損害結(jié)果具有一定過錯，可以適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為原告以自行承擔(dān)其損失的40%為宜。被告錦泰銷售公司、周某某同為煙花爆竹的經(jīng)銷者，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)60%賠償責(zé)任。3、關(guān)于原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失。原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（40天×30元／天），護(hù)理費(fèi)9465.60元（120天×78.88元／天），殘疾賠償金149112元（24852元／年×20年×30%），精神撫慰金6000元，鑒定費(fèi)2900元的請求符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)；原告李某某的醫(yī)療費(fèi)按其個人實(shí)際支付的7043.59元予以確認(rèn)；原告李某某的誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入支持10830元（3300元／月÷30天／月×250天-16670元），營養(yǎng)費(fèi)酌情支持1000元，交通費(fèi)酌情支持600元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為188151.19元，由被告錦泰煙花銷售公司、周某某共同賠償112890.71元（188151.19元×60%），下余損失由原告李某某自行負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?、第四十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任造成的經(jīng)濟(jì)損失188151.19元，由被告當(dāng)陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司、周某某共同賠償112890.71元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（付款方法:開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處，賬戶名:當(dāng)陽市人民法院，賬號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1370元，減半收取685元（原告已預(yù)交），由被告當(dāng)陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司、周某某承擔(dān)。

審判長：王心田

書記員：宋敏敏