李某某
馮衛(wèi)星(湖北弘發(fā)律師事務所)
當陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司
黎士武(湖北民基律師事務所)
周某某
瀏陽市永泰出口煙花制造有限公司
原告李某某,務工。
委托代理人馮衛(wèi)星(一般代理),湖北弘發(fā)律師事務所律師。
被告當陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司,住所地湖北省當陽市玉陽辦事處玉陽路40號。
法定代表人杜心春,該公司董事長。
委托代理人黎士武(特別授權(quán)),湖北民基律師事務所律師。
被告周某某,個體工商戶。
被告瀏陽市永泰出口煙花制造有限公司,住所地湖南省瀏陽市太平橋鎮(zhèn)合盛村。
法定代表人彭永長,該公司總經(jīng)理。
原告李某某訴被告當陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司(以下簡稱錦泰煙花銷售公司)、瀏陽市永泰出口煙花制造有限公司(以下簡稱永泰煙花制造公司)、周某某產(chǎn)品責任糾紛一案,本院于2015年11月23日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員王心田獨任審判。訴訟中,被告錦泰煙花銷售公司于2015年12月25日向本院提出申請,要求對原告李某某的傷殘程度進行重新鑒定,本院予以準許,并依法委托鑒定機構(gòu)重新鑒定,于2016年4月8日鑒定終結(jié)。2016年1月8日,被告錦泰煙花銷售公司向本院提出申請,要求追加永泰煙花制造公司為本案被告參加訴訟,本院依法予以準許,依法通知永泰煙花制造公司作為本案被告參加訴訟。本案于2016年4月8日公開開庭進行審理,原告李某某及其委托代理人馮衛(wèi)星,被告周某某到庭參加訴訟。被告錦泰煙花銷售公司、永泰煙花制造公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。訴訟過程中,原告李某某當庭表示,不同意追加永泰煙花制造公司為被告,堅持其訴訟主張。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告李某某提交的證據(jù),經(jīng)審查本院認為,原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七,具有真實性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認為:1、關(guān)于責任主體。《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者責任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者責任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。在本案訴訟過程中,被告錦泰煙花銷售公司作為產(chǎn)品的銷售者,向本院申請產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司作為被告參加訴訟,本院為了查明案件事實,準許了被告錦泰煙花銷售公司的申請,并依法通知永泰煙花制造公司參加訴訟。原告李某某因產(chǎn)品缺陷而受到人身損害,可以向產(chǎn)品的銷售者錦泰煙花銷售公司、周某某要求賠償,也可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司要求賠償。原告李某某選擇了由產(chǎn)品的銷售者錦泰煙花銷售公司、周某某承擔賠償責任,并在庭審中明確表示不同意追加產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司作為被告參加訴訟,不要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司承擔賠償責任,其訴訟主張符合法律規(guī)定,本院予以確認。被告錦泰煙花銷售公司、周某某作為產(chǎn)品的銷售者,依法應當共同承擔賠償責任。2、關(guān)于損害責任。原告李某某之子李珂與周某某有買賣煙花炮竹的事實,建立了產(chǎn)品買賣合同關(guān)系;原告李某某在使用產(chǎn)品過程中人身受到了損害,有損害事實的存在;被告銷售的產(chǎn)品存在產(chǎn)品缺陷,被告未向本院提供應當免責的證據(jù),原告李某某損害結(jié)果與被告的產(chǎn)品具有因果關(guān)系,故被告應當承擔產(chǎn)品質(zhì)量責任。原告李某某在燃放煙花時未認真閱讀產(chǎn)品說明書,未按產(chǎn)品操作規(guī)程操作,對損害結(jié)果具有一定過錯,可以適當減輕被告的賠償責任。本院認為原告以自行承擔其損失的40%為宜。被告錦泰銷售公司、周某某同為煙花爆竹的經(jīng)銷者,應當共同承擔60%賠償責任。3、關(guān)于原告李某某的經(jīng)濟損失。原告李某某住院伙食補助費1200元(40天×30元/天),護理費9465.60元(120天×78.88元/天),殘疾賠償金149112元(24852元/年×20年×30%),精神撫慰金6000元,鑒定費2900元的請求符合法律規(guī)定本院予以確認;原告李某某的醫(yī)療費按其個人實際支付的7043.59元予以確認;原告李某某的誤工費按實際減少的收入支持10830元(3300元/月÷30天/月×250天-16670元),營養(yǎng)費酌情支持1000元,交通費酌情支持600元。綜上,原告的經(jīng)濟損失為188151.19元,由被告錦泰煙花銷售公司、周某某共同賠償112890.71元(188151.19元×60%),下余損失由原告李某某自行負擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十三條 ?第一款 ?,《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?、第四十四條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某因產(chǎn)品質(zhì)量責任造成的經(jīng)濟損失188151.19元,由被告當陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司、周某某共同賠償112890.71元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(付款方法:開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處,賬戶名:當陽市人民法院,賬號:17×××59)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1370元,減半收取685元(原告已預交),由被告當陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司、周某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為:1、關(guān)于責任主體?!吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者責任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者責任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。在本案訴訟過程中,被告錦泰煙花銷售公司作為產(chǎn)品的銷售者,向本院申請產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司作為被告參加訴訟,本院為了查明案件事實,準許了被告錦泰煙花銷售公司的申請,并依法通知永泰煙花制造公司參加訴訟。原告李某某因產(chǎn)品缺陷而受到人身損害,可以向產(chǎn)品的銷售者錦泰煙花銷售公司、周某某要求賠償,也可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司要求賠償。原告李某某選擇了由產(chǎn)品的銷售者錦泰煙花銷售公司、周某某承擔賠償責任,并在庭審中明確表示不同意追加產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司作為被告參加訴訟,不要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者永泰煙花制造公司承擔賠償責任,其訴訟主張符合法律規(guī)定,本院予以確認。被告錦泰煙花銷售公司、周某某作為產(chǎn)品的銷售者,依法應當共同承擔賠償責任。2、關(guān)于損害責任。原告李某某之子李珂與周某某有買賣煙花炮竹的事實,建立了產(chǎn)品買賣合同關(guān)系;原告李某某在使用產(chǎn)品過程中人身受到了損害,有損害事實的存在;被告銷售的產(chǎn)品存在產(chǎn)品缺陷,被告未向本院提供應當免責的證據(jù),原告李某某損害結(jié)果與被告的產(chǎn)品具有因果關(guān)系,故被告應當承擔產(chǎn)品質(zhì)量責任。原告李某某在燃放煙花時未認真閱讀產(chǎn)品說明書,未按產(chǎn)品操作規(guī)程操作,對損害結(jié)果具有一定過錯,可以適當減輕被告的賠償責任。本院認為原告以自行承擔其損失的40%為宜。被告錦泰銷售公司、周某某同為煙花爆竹的經(jīng)銷者,應當共同承擔60%賠償責任。3、關(guān)于原告李某某的經(jīng)濟損失。原告李某某住院伙食補助費1200元(40天×30元/天),護理費9465.60元(120天×78.88元/天),殘疾賠償金149112元(24852元/年×20年×30%),精神撫慰金6000元,鑒定費2900元的請求符合法律規(guī)定本院予以確認;原告李某某的醫(yī)療費按其個人實際支付的7043.59元予以確認;原告李某某的誤工費按實際減少的收入支持10830元(3300元/月÷30天/月×250天-16670元),營養(yǎng)費酌情支持1000元,交通費酌情支持600元。綜上,原告的經(jīng)濟損失為188151.19元,由被告錦泰煙花銷售公司、周某某共同賠償112890.71元(188151.19元×60%),下余損失由原告李某某自行負擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十三條 ?第一款 ?,《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條 ?、第四十四條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某因產(chǎn)品質(zhì)量責任造成的經(jīng)濟損失188151.19元,由被告當陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司、周某某共同賠償112890.71元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(付款方法:開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處,賬戶名:當陽市人民法院,賬號:17×××59)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1370元,減半收取685元(原告已預交),由被告當陽市錦泰煙花爆竹銷售有限公司、周某某承擔。
審判長:王心田
書記員:宋敏敏
成為第一個評論者