李某某
王某某
郭某某
郭某芝
永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告:李某某。
被告:王某某。
被告:郭某某。
被告:郭某芝。
被告:永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李小詩，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)大理路30-1號。
委托代理人:馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王某某、郭某某、郭某芝、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱永某財險唐某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告王某某、郭某某、郭某芝、被告永某財險唐某支公司委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對由被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。被告郭某某系冀B×××××機動車的車輛所有權(quán)人，被告郭某芝系投保人，對事故的發(fā)生并無過錯，對原告的事故損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某芝為冀B×××××機動車在被告永某財險唐某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告永某財險唐某支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告永某財險唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告王某某賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為44771.75元（醫(yī)療費32771.75元＋二次手術(shù)取內(nèi)固定物費6000元＋營養(yǎng)費3000元＋住院伙食補助費3000元），超過10000元的賠償限額，被告永某財險唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為42840.36元（護(hù)理費24050.36元＋殘疾賠償金11290元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費2500元），未超過110000元的賠償限額，被告永某財險唐某支公司應(yīng)賠償42840.36元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失為36771元（44771.75元-10000元＋法醫(yī)鑒定費2000元），未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告永某財險唐某支公司應(yīng)賠償36771元。原告的事故損失未超過冀B×××××機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍，被告王某某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費8000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣52840.36元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣36771元，合計89611.36元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某某返還被告王某某墊付的醫(yī)療費人民幣8000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費645元，減半收取322.5元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對由被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。被告郭某某系冀B×××××機動車的車輛所有權(quán)人，被告郭某芝系投保人，對事故的發(fā)生并無過錯，對原告的事故損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某芝為冀B×××××機動車在被告永某財險唐某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告永某財險唐某支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告永某財險唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告王某某賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為44771.75元（醫(yī)療費32771.75元＋二次手術(shù)取內(nèi)固定物費6000元＋營養(yǎng)費3000元＋住院伙食補助費3000元），超過10000元的賠償限額，被告永某財險唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為42840.36元（護(hù)理費24050.36元＋殘疾賠償金11290元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費2500元），未超過110000元的賠償限額，被告永某財險唐某支公司應(yīng)賠償42840.36元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失為36771元（44771.75元-10000元＋法醫(yī)鑒定費2000元），未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告永某財險唐某支公司應(yīng)賠償36771元。原告的事故損失未超過冀B×××××機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍，被告王某某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費8000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣52840.36元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣36771元，合計89611.36元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某某返還被告王某某墊付的醫(yī)療費人民幣8000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費645元，減半收取322.5元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：李維民

書記員：王豆豆