原告李某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人劉孝志，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告十堰市振某某汽車(chē)部件有限公司，住所地：十堰市花果方山基地加工一車(chē)間。
法定代表人張建維，該公司總經(jīng)理。
委托代理人舒適，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或者上訴。
委托代理人朱延楨，湖北長(zhǎng)平律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告李某某訴被告十堰市振某某汽車(chē)零部件有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“振某某公司”）健康權(quán)糾紛一案，本院于2013年5月14日受理后，依法由審判員張磊適用簡(jiǎn)易程序于2013年7月3日、2014年3月3日、2014年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉孝志、被告振某某公司的委托代理人舒適、朱延楨到庭參加了訴訟。本案在審理過(guò)程中，因被告振某某公司申請(qǐng)對(duì)原告李某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，且原、被告雙方均申請(qǐng)本院對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解，本案扣除審限10個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年1月5日，原告李某某在被告振某某公司拉貨時(shí)，被被告振某某公司所有的一叉車(chē)壓壞腳部，并于當(dāng)日被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療，后于2013年1月23日出院。期間住院18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11706.59元（其中被告振某某公司墊付3000元）。2013年4月22日，原告李某某未與被告振某某公司協(xié)商即委托十堰天平司法鑒定中心對(duì)其遺留傷殘程度進(jìn)行鑒定，并被鑒定為九級(jí)傷殘。后因被告振某某公司在庭審過(guò)程中對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議，并向本院申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院依法委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告李某某的傷殘程度進(jìn)行了重新鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告李某某所遭受傷害不構(gòu)成殘疾。現(xiàn)原告李某某因賠償事宜不能與被告振某某公司達(dá)成一致意見(jiàn)，故而成訴。

本院認(rèn)為，原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告李某某所遭受傷害是否遺留殘疾的問(wèn)題。
本院認(rèn)為：本院依當(dāng)事人申請(qǐng)依法定程序委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)的證明力高于原告李某某單方委托十堰天平司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)。且作出該鑒定意見(jiàn)的鑒定主體合法、程序合法，內(nèi)容真實(shí)，本院依法予以采信。原告李某某雖辯稱(chēng)被告振某某公司因持有該鑒定中心的法醫(yī)臨床與精神病司法鑒定協(xié)議書(shū)，即認(rèn)為該鑒定意見(jiàn)在作出程序上違法的主張，因被告振某某公司持有該鑒定中心的法醫(yī)臨床與精神病司法鑒定協(xié)議書(shū)系作為申請(qǐng)重新鑒定先行墊付鑒定費(fèi)的繳費(fèi)憑據(jù)，不能證明鑒定程序違法，故對(duì)原告李某某的該抗辯主張，本院不予支持。綜上，本院依法可認(rèn)定湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)的證明力，即原告李某某所遭受傷害未遺留殘疾。
綜上，本院認(rèn)為：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原告李某某在被告振某某公司拉貨時(shí)被被告振某某公司所有的叉車(chē)壓傷，被告振某某公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，現(xiàn)其要求被告振某某公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的主張，本院予以支持，但其要求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)依法據(jù)實(shí)核算；其主張賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明由本院依法酌定。故原告李某某此次受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)11706.59元、護(hù)理費(fèi)5048.42元（23624元／人、年÷365天×1人×78天）、誤工費(fèi)16856元（40456元／年÷12個(gè)月×5個(gè)月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（15元／天×18天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（15元／天×5個(gè)月×30天），共計(jì)36131.01元。上述費(fèi)用扣減被告振某某公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元，被告振某某公司還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)33131.01元。關(guān)于原告李某某二次鑒定產(chǎn)生的交通、食宿費(fèi)1000元，因該費(fèi)用系原告李某某遭受傷害后發(fā)生的必要費(fèi)用，被告振某某公司應(yīng)予承擔(dān)。故被告振某某公司辯稱(chēng)原告李某某對(duì)損害發(fā)生有過(guò)錯(cuò)并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)二次鑒定產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用的主張，理由不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰市振某某汽車(chē)部件有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)33131.01元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告十堰市振某某汽車(chē)部件有限公司未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3600元減半收取1800元，由被告十堰市振某某汽車(chē)部件有限公司負(fù)擔(dān)。第一次鑒定費(fèi)700元，第二次鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)2300元由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院上訴費(fèi)專(zhuān)用賬戶(hù)：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號(hào)：17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　張磊

書(shū)記員：張勛