原告李元姣，女，1962年3月20日出生，漢族，住湖北省監(jiān)利縣。委托代理人劉建華，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）委托代理人李繼紅，湖北三峽律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。（特別授權(quán)代理）被告周勇，男，1977年5月3日出生，土家族，住湖北省長陽土家族自治縣。

原告李元姣與被告周勇機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日受理后，依法適用小額訴訟程序，由審判員黃正康獨(dú)任審判，于2018年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李元姣的委托代理人劉建華到庭參加訴訟，被告周勇經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李元姣訴稱，2017年5月13日19時(shí)23分，被告周勇駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的小轎車與原告兒子李志超駕駛的兩輪摩托車在宜昌市××新區(qū)朝陽山水源小區(qū)前相撞，造成乘車人即原告倒地受傷，后原告被送至宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告為I級(jí)腦外傷、腦震蕩且全身多處軟組織受傷。原告住院治療3天后出院回家休養(yǎng)。本次交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告周勇承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告之子李志超承擔(dān)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。后原、被告雙方經(jīng)宜昌市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，于2017年6月6日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告周勇于2017年6月28日前一次性支付原告李元姣損害賠償費(fèi)用6000元，并向原告出具了欠條。但是時(shí)至今日，被告仍未向原告支付賠償款。原告認(rèn)為，因被告周勇交通違法行為導(dǎo)致了原告受傷，后雙方又達(dá)成了賠償協(xié)議，被告理應(yīng)遵守。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失6000元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告周勇未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2017年5月13日19時(shí)23分，被告周勇駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的小轎車與原告之子李志超駕駛的兩輪摩托車在宜昌市××新區(qū)朝陽山水源小區(qū)前相撞，造成乘坐摩托車的原告倒地受傷，后原告被送至宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療3天。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告周勇承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，李志超承擔(dān)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。后原、被告雙方經(jīng)宜昌市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，于2017年6月6日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定被告周勇于2017年6月28日前一次性支付原告李元姣損害賠償費(fèi)用6000元，但被告至今未予履行。上述事實(shí)，有《調(diào)解協(xié)議書》，《欠條》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《調(diào)解協(xié)議書》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國家有關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法對(duì)其效力予以確認(rèn)。被告周勇未在約定期限內(nèi)給付賠償款，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

被告周勇給付原告李元姣賠償款6000元。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元（原告已預(yù)交），本院減半收取150元，由被告周勇負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告李元姣。本判決為終審判決。

審判員　　黃正康

書記員：孫亮