原告李元華。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司，住所地河北省承德市寬城滿族自治縣。
負(fù)責(zé)人楊樹宏，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人陳晨，該支公司職員。

原告李元華與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司（簡稱“人民財(cái)?！保┴?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董子奇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張林喜和被告的委托代理人陳晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李元華系冀H×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人及被保險(xiǎn)人，于2014年11月22日在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為人民幣322380元）及不計(jì)免賠率等，保險(xiǎn)期間自2014年11月23日起至2015年11月22日止。保單特別約定中注明：本保險(xiǎn)第一受益人為（朝陽銀行股份有限公司新華支行）。該車的登記證書顯示，抵押權(quán)人朝陽銀行股份有限公司新華支行于2013年12月2日辦理抵押登記，并于2015年5月21日解除該抵押。
2015年4月25日2時(shí)30分許，李元華駕駛冀H×××××號(hào)重型自卸貨車沿唐曹公路由南向北行駛至唐曹公路二場六隊(duì)路口時(shí)，與鄭立軍駕駛的同方向行駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車／重型普通半掛車相撞，造成李元華受傷、兩車車輛不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定李元華負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭立軍負(fù)此事故的次要責(zé)任。本次交通事故給原告造成如下?lián)p失：經(jīng)曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司認(rèn)定冀H×××××號(hào)車輛損失為233857元，原告另支付公估費(fèi)9354元、拆解費(fèi)10000元和施救費(fèi)14000元，總損失共計(jì)人民幣267211元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
原告李元華提交的交通事故認(rèn)定書、原告的身份證復(fù)印件、原告的駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件、事故車輛的行駛證、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單（抄件）、車損公估報(bào)告書、事故車輛的機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件、車輛購置稅完稅證復(fù)印件、公估費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車登記證書、施救費(fèi)票據(jù)；
原告委托代理人的當(dāng)庭陳述及被告委托代理人的當(dāng)庭陳述等。

本院認(rèn)為，原告李元華作為冀H×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人及被保險(xiǎn)人，在被告人民財(cái)保處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（含車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等），對于原告因該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)合理損失，被告人民財(cái)保應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于車輛損失的問題，車輛損失的公估由曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托，公估報(bào)告書由具有合法鑒定資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)出具，被告對該公估報(bào)告認(rèn)定的車輛損失數(shù)額不認(rèn)可并申請重新鑒定，但并未提交足以反駁該公估意見的證據(jù)，故本院對該公估意見所認(rèn)定的車輛損失數(shù)額予以認(rèn)可；原告未提交事故車輛的修理明細(xì)及修理發(fā)票，被告亦未提交相關(guān)證據(jù)，故原告的車輛損失數(shù)額以公估數(shù)額為準(zhǔn)。關(guān)于施救費(fèi)、公估費(fèi)和拆解費(fèi)的問題，這些費(fèi)用屬于原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相關(guān)正式票據(jù)予以證明，被告應(yīng)予以賠償。原告關(guān)于要求被告賠付保險(xiǎn)金人民幣267211元的訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條和第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告李元華賠付保險(xiǎn)金人民幣267211元（車輛損失233857元＋公估費(fèi)9354元＋拆解費(fèi)10000元＋施救費(fèi)14000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2662元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城滿族自治縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　　董子奇

書記員：丁聰