原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人:吳煥,湖北精圖治律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
原告李某某與被告蔡某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月31日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人吳煥到庭參加訴訟,被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告蔡某某立即支付原告李某某借款本金60,000及從借款之日起至2018年1月8日止的利息60,000元,下余利息自2018年1月8日起按月利率2%計算至借款償付完畢之日止);2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2013年12月被告蔡某某因承接工程需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款60,000元,約定月利率2%,至2018年1月8日已產(chǎn)生利息60,000元,并由被告出具了一份借條。經(jīng)原告多次催要被告至今未還本付息,為維護自身的合法權(quán)益,原告訴至法院,請求依法支持原告訴請。
被告蔡某某未答辯,亦未提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了原、被告的身份信息以及借條原件等證據(jù),經(jīng)本院審查,原告李某某提交的證據(jù)符合證據(jù)應(yīng)有的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征,本院依法予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告李某某與被告蔡某某系朋友關(guān)系,2013年12月8日,被告蔡某某因承接工程需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款60,000元,約定月利率2%。2016年3月9日經(jīng)雙方結(jié)算借款60,000元的利息為31,000元,被告向出具了一張借條,載明“借到李某某人民幣陸萬元整,欠利息叁萬壹仟元整,總計玖萬壹仟元整¥91000元本金月息2%,蔡金球2016.3.9”。2018年1月8日經(jīng)雙方再次結(jié)算,被告向原告出具了一張借條,載明“借到李某某現(xiàn)金陸萬元整¥60000.00元月息2%,另欠利息陸萬元整¥60000.00元本息合計壹拾貳萬元整¥120000.00元,蔡某某2018.元.8號”。經(jīng)原告多次催要借款被告至今未還本付息,現(xiàn)原告起訴來院,提出前述訴求。
本院認為:本案屬民間借貸糾紛,被告蔡某某向原告李某某借款,有被告蔡某某出具的借條及原告的陳述等證據(jù)證實,原告李某某與被告蔡某某的借貸關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還。本案雙方未約定還款時間,原告隨時可要求被告償還借款,原、被告約定按月利率2%支付借款利息,原、被告結(jié)算自2013年12月8日起至2018年1月8日止的利息即為60,000元,未違反法律規(guī)定,本院予以確認。故對原告李某某要求被告蔡某某償還借款本金60,000元及已結(jié)算的利息60,000元,下余利息以本金60,000元為基數(shù),按月利率2%,自2018年1月8日起至借款還清之日止的訴訟請求,本院予以支持。被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告蔡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告李某某借款本金60,000元及利息(其中自2013年12月8日起至2018年1月8日止的利息60,000元,下余利息以60,000元為基數(shù),按照月利率2%計算,自2018年1月8日起至借款還清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,700元、公告費560元,合計3,260元,由被告蔡某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判長 程秀瑛
人民陪審員 黃麗娟
人民陪審員 胡鵬飛
書記員: 喻瓊
成為第一個評論者