原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市高新區(qū)。
委托訴訟代理人：韓春紅（系原告的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住阿克蘇市。
委托訴訟代理人：張海萍，新疆民祥律師事務所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住阿克蘇市。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
被告：庫爾勒市大龍運輸有限公司，住所地巴州庫爾勒市。
法定代表人：張富江，該公司董事長。
被告：艾孜孜·吾斯曼，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，農(nóng)民，住新疆阿克蘇市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇分公司，住所地阿克蘇市塔中路12號。
負責人：孫碧紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張愛民，該公司職員。
被告：玉蘇甫·卡日，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，農(nóng)民，住新疆阿克蘇市。
被告：希克·依布熱依木，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，農(nóng)民，住新疆阿克蘇市。
被告：賽買提·艾海提，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，農(nóng)民，住新疆阿克蘇市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司，住所地阿克蘇市迎賓路62號。
負責人：田勁松，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓晶晶，該公司職員。

原告李某某與被告韓某某、潘某某、庫爾勒市大龍運輸有限公司（以下簡稱大龍運輸公司）、艾孜孜·吾斯曼、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇分公司（以下簡稱聯(lián)合財險公司）、玉蘇甫·卡日、?？恕ひ啦紵嵋滥?、賽買提·艾海提、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司（以下簡稱人民財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人韓春紅、張海萍，被告韓某某、潘某某、艾孜孜·吾斯曼、聯(lián)合財險公司的委托訴訟代理人張愛民、希克·依布熱依木、賽買提·艾海提、人民財產(chǎn)公司的委托訴訟代理人韓晶晶到庭參加訴訟。被告庫爾勒市大龍運輸有限公司、玉蘇甫·卡日經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失99000.53元，2.依法判令人民財險公司在交強險的責任限額內(nèi)、無責任限額內(nèi)和車上人員險的限額內(nèi)承擔賠償責任；⒊依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司在交強險的無責任限額內(nèi)承擔賠償責任；⒋本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年6月11日19時40分許，原告乘坐被告韓某某駕駛的×××號車在農(nóng)一師一團結(jié)由南向北行駛至一團路與G314線十字時，與在G314線由東向西行駛至該十字的由被告潘某某駕駛的×××號車相碰，至被告韓某某、原告及其他乘車人受傷的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)阿克蘇市公安局交通管理大隊認定，被告韓某某負本起事故的主要責任，被告潘某某負事故次要責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往第一師醫(yī)院住院治療10天。原告的損傷經(jīng)新疆振興司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級傷殘，綜合評定誤工期120天，護理期30天，營養(yǎng)期90天。另查明，×××號車在人民財險公司投保了交強險及車上人員責任險；×××號車掛靠登記在被告大龍運輸公司名下，根據(jù)《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，被告大龍運輸公司應當與被告潘某某承擔連帶賠償責任，同時×××號車在被告人民財險公司投保了交強險，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第二款的規(guī)定，應當在交強險的責任限額內(nèi)承擔賠償責任。×××號海馬汽車登記在被告艾孜孜·吾斯曼名下，在被告聯(lián)合財險公司投保了交強險，在本次事故中被告艾孜孜·吾斯曼無責任，無需向原告賠償，但根據(jù)《道路交通安全法》及《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，承保交強險的被告聯(lián)合財險公司應當無責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任?！痢痢撂栜嚨怯浽诒桓嬗裉K甫·卡日名下，在本次事故中的駕駛員為被告賽買提·艾海提，該車在被告人民財險公司投保有交強險，被保險人為被告?？恕ひ啦紵嵋滥荆虮桓嬗裉K甫·卡日在本次事故中無責任，被告玉蘇甫·卡日、賽買提·艾海提、?？恕ひ啦紵嵋滥緹o需向原告承擔賠償責任，但承保交強險的被告人民財險公司應當在無責任限額內(nèi)承擔賠償責任。因原被告對于賠償數(shù)額未能達成一致，故訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。

本院認為：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人人身、財產(chǎn)的，均應承擔相應的民事責任。被告韓某某駕駛的×××號車（載有乘車人原告、高艷及韓詩元）與被告潘某某駕駛的×××號車相碰，致使原告李某某、被告韓某某及乘車人高艷、韓詩元受傷，車輛損壞的交通事故發(fā)生。此事故經(jīng)阿克蘇市公安局交通管理大隊認定，被告韓某某負本起事故的主要責任，被告潘某某負次要責任，被告玉素甫·卡日、艾孜孜·吾斯曼，及原告和其他乘車人無責任。原、被告雙方對此認定均無異議，故本院對該交通事故認定書予以采信。被告韓某某、潘某某理應按此交通事故認定書所確定的責任賠償原告的損失。
被告潘某某駕駛的×××號車掛靠在被告大龍運輸公司，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。故本案被告大龍運輸公司對被告潘某某應承擔的部分負有連帶賠償責任。×××號次責車輛，與×××無責車輛分別在被告人民財險公司投保有交強險,×××無責車輛在被告中華聯(lián)財險公司投保有交強險，依據(jù)法律規(guī)定人民財險公司及中華聯(lián)財險公司理應在各車輛責任限額范圍內(nèi)先行賠付原告的損失，不足部分按照事故責任比例，由人民財險公司在×××座位險每座2萬元范圍內(nèi)，及被告韓某某、潘某某賠付。因為本起事故另一名傷者被告韓某某自愿放棄要求賠償權(quán)利對另外三名傷者按各傷者所遭受損失的比例計算交強險應賠付的損失金額。因鑒定費不屬保險賠償范圍，故該費用由被告韓某某及被告潘某某按事故責任比例承擔。
對被告潘某某抗辯稱其已向三名傷者共計墊付各項費用15000元的意見，三原告亦當庭表示認可，因具體數(shù)額無法區(qū)分，故本院確認三案件中潘某某給各原告墊付金額各為5000元。
綜上，對原告要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費及精神損害撫慰金的主張，本院應按法律規(guī)定核算后予以支持。
經(jīng)核算本院確認原告李某某的損失為：醫(yī)療費6816.21元（被告韓某某墊付）、誤工費20025.6元（166.88元/天×120天）、護理費5006.4元（166.88元/天×30天）、住院伙食補助費1200元（120元/天×10天）、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、傷殘賠償金52549.32元（26274.66元×20年×10%）、鑒定費2500元、精神撫慰金1000元，合計91797.53元。其中醫(yī)療費保險賠償包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10716.21元；其中傷殘保險賠償包括誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金計78581.32元。
經(jīng)核算本院確認另案原告高艷的損失為：醫(yī)療費5612.65元（被告韓某某墊付）、誤工費20025.6元（166.88元/天×120天）、護理費10012.8元（166.88元/天×60天）、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、傷殘賠償金18850.16元（9425.08元×20年×10%）、鑒定費2500元、精神撫慰金1000元，合計60641.21元。其中醫(yī)療費保險賠償包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計8252.65元；其中傷殘保險賠償包括誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金計49888.56元。
經(jīng)核算本院確認另案原告韓詩元的損失為：醫(yī)療費20954.39元（被告韓某某墊付）、護理費10012.8元（166.88元/天×60天）、住院伙食補助費1560元（120元/天×13天）、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、傷殘賠償金57802.8元（26274元×20年×11%）、鑒定費3100元、精神撫慰金1000元，合計97129.99元。其中醫(yī)療費保險賠償包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計25214.39元；其中傷殘保險賠償包括護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金計68815.6元。
以上三件案件醫(yī)療費保險賠償總額為44183.25元，死亡傷殘保險賠償總額為197285.48元。
本院確認各原告在人民財險公司交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費應得到的人身損害保險金分別為：
1、李某某的醫(yī)療費2667.9元【交強險醫(yī)療費限額（10000元+1000元）×（10716.21元÷44183.25元）】；
2、高艷的醫(yī)療費2054.6元【交強險醫(yī)療費限額（10000元+1000元）×（8252.65元÷44183.25元）】；
3、韓詩元的醫(yī)療費6277.4元【交強險醫(yī)療費限額（10000元+1000元）×（25214.39元÷44183.25元）】；
本院確認各原告在中華聯(lián)財險公司交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費應得到的人身損害保險金分別為：
1、李某某的醫(yī)療費242.54元【交強險醫(yī)療費限額1000元×（10716.21元÷44183.25元）】；
2、高艷的醫(yī)療費186.78元【交強險醫(yī)療費限額1000元×（8252.65元÷44183.25元）】；
3、韓詩元的醫(yī)療費570.67元【交強險醫(yī)療費限額1000元×（25214.39元÷44183.25元）】；
本院確認各原告在人民財險公司交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)應得到的人身損害保險金分別為：
1、李某某的傷殘賠償為48195.84元，【交強險傷殘限額（110000元+11000元）×（78581.32元÷197285.48元）】；
2、高艷的傷殘賠償為30597.87元【交強險傷殘限額（110000元+11000元）×（49888.56元÷197285.48元）】；
3、韓詩元的傷殘賠償為42206.28元【交強險傷殘限額（110000元+11000元）×（68815.6元÷197285.48元）】；
本院確認各原告在中華聯(lián)財險公司交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)應得到的人身損害保險金分別為：
1、李某某的傷殘賠償為4381.44元，【交強險傷殘限額11000元×（78581.32元÷197285.48元）】；
2、高艷的傷殘賠償為2781.62元【交強險傷殘限額11000元×（49888.56元÷197285.48元）】；
3、韓詩元的傷殘賠償為3836.94元【交強險傷殘限額11000元）×（68815.6元÷197285.48元）】；
因原告訴訟請求中未要求被告中華聯(lián)財險公司進行賠償，故本院對聯(lián)合財險公司應賠付部分不予處理。
三原告在交強險保險限額范圍內(nèi)未得到的賠償款項應由被告韓某某按事故責任劃分承擔70%，被告潘某某承擔30%，因被告韓某某所有的×××號車在被告人民財險公司投保座位險每座20000元，故韓某某賠償范圍應按責任比例對座位險剩余部分進行賠償。因鑒定費不屬保險賠償范圍，故該費用由被告韓某某按事故責任劃分承擔70%、被告潘某某承擔30%，同時被告大龍運輸公司對被告潘某某應承擔的部分負有連帶賠償責任。被告韓某某墊付原告的醫(yī)療費6816.21元，被告潘某某墊付原告的賠償款5000元，原告應在所得保險賠償金中予以折抵。
本院確認三原告在交強險以外應得到的賠償款分別為：
1、李某某為33809.81元（10716.21元+78581.32元-交強險55487.72元）；
2、高艷為22520.34元（8252.65元+49888.56元-交強險35620.87元）；
3、韓詩元為41138.70元（25214.39元+68815.6元-交強險52891.29元）；
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十三條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2667.9元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付原告李某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計68195.84元（48195.84元+20000元）；
三、被告韓某某賠償原告李某某各項人身損害賠償金共計3666.86元（33809.81元×70%-20000元）；
四、被告潘某某賠償原告李某某各項人身損害賠償金共計10142.94元（33809.81元×30%）；
五、被告韓某某賠償原告李某某鑒定費1750元（2500元×70%）；
六、被告潘某某賠償原告李某某鑒定費750元（2500元×30%）；
七、被告庫爾勒市大龍運輸有限公司對被告潘某某應賠償款項承擔連帶給付責任；
八、原告李某某返還被告韓某某墊付的醫(yī)療費6816.21元；
九、原告李某某返還被告潘某某墊付的賠償款5000元；
十、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述三、五、八項折抵，被告韓某某需給付原告李某某共計1399.35元；上述四、六、九項折抵，被告潘某某需給付原告李某某共計5892.94元；以上一至九項各被告均于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費590元，已減半收取計295元，由被告韓某某負擔192元，被告潘某某負擔82元，原告李某某承擔21元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院。

代理審判員　　黃永清

書記員：魏紫晶