李某某
柴健

原告李某某，女，30歲。
被告柴健，男，30歲。
原告李某某訴被告柴健民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董洪渠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某到庭參加訴訟，被告柴健經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告因其經(jīng)營電腦缺少資金周轉(zhuǎn)，便于2014年1月1日向原告借款40，000.00元，約定2014年4月1日償還此款。
還款期限屆滿后，原告多次找被告索要，被告以各種理由推托未還，為此現(xiàn)原告訴至法院，請求法院依法判令被告立即償還該款40，000.00元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴也未提供答辯。
本案在審理過程中，原告方提供的證據(jù)有2014年1月1日被告給原告出具的欠據(jù)一份。
該證據(jù)證實(shí)2014年1月1日被告向原告借款40，000.00元，為原告出具了欠據(jù)一份。
被告方未向法庭提供證據(jù)。
對于原告提供的證據(jù)，因其內(nèi)容真實(shí)，且被告也未提供相反證據(jù)予以反駁，本院對其效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院所認(rèn)定證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:2014年1月1日被告柴健因其經(jīng)營微軟科技電腦城缺少資金周轉(zhuǎn)，向原告李某某借款40，000.00元，約定2014年4月1日償還此款。
到期后被告未償還。
為此原告訴至法院，要求判令被告立即償還欠款40，000.00元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，被告柴健在原告李某某處借款，系雙方真實(shí)意思表示。
且原告已將借款交付被告，被告應(yīng)當(dāng)按照約定積極償還此欠款，拖欠不還是無理的。
對于原告要求被告償還欠款40，0000.00元訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告柴健于本判決生效后立即償還原告李某某欠款40，000.00元。
案件受理費(fèi)800.00元，減半收取400.00元。
由被告負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請執(zhí)行的期間為兩年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告柴健在原告李某某處借款，系雙方真實(shí)意思表示。
且原告已將借款交付被告，被告應(yīng)當(dāng)按照約定積極償還此欠款，拖欠不還是無理的。
對于原告要求被告償還欠款40，0000.00元訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告柴健于本判決生效后立即償還原告李某某欠款40，000.00元。
案件受理費(fèi)800.00元，減半收取400.00元。
由被告負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請執(zhí)行的期間為兩年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長：董洪渠

書記員：謝冰