李某某
楊建華（河北弘丹律師事務(wù)所）
張某
遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司
張文江（河北弘丹律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
尹艷賓

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人楊建華，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告張某，司機(jī)。
被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司，住所地遷安市。
法定代表人李耐，無(wú)職務(wù)。
委托代理人張文江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市。
負(fù)責(zé)人商立民，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人尹艷賓。
原告李某某與被告張某、遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合遷安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員龐昊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊建華，被告張某，被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司委托代理人張文江，被告中華聯(lián)合遷安支公司委托代理人尹艷賓到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告李某某騎自行車過(guò)馬路時(shí)相撞，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原被告雙方對(duì)冀B×××××號(hào)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)11552元過(guò)高，酌定3000元為宜。原告主張精神撫慰金35000元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司在被告中華聯(lián)合遷安支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋精神撫慰金35000元＋傷殘賠償金75000元）。本次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失334225.45元應(yīng)按1:9承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，90%的損失為300802.91元。首先由被告中華聯(lián)合遷安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某損失200000元。剩余損失100802.91元由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除被告已經(jīng)給付的20000元，再賠償原告李某某80802.91元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某損失120000元（含精神撫慰金35000元），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某損失200000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司賠償原告李某某損失80802.91元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取1217元，由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告李某某騎自行車過(guò)馬路時(shí)相撞，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原被告雙方對(duì)冀B×××××號(hào)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)11552元過(guò)高，酌定3000元為宜。原告主張精神撫慰金35000元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司在被告中華聯(lián)合遷安支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋精神撫慰金35000元＋傷殘賠償金75000元）。本次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失334225.45元應(yīng)按1:9承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，90%的損失為300802.91元。首先由被告中華聯(lián)合遷安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某損失200000元。剩余損失100802.91元由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除被告已經(jīng)給付的20000元，再賠償原告李某某80802.91元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某損失120000元（含精神撫慰金35000元），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某損失200000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司賠償原告李某某損失80802.91元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取1217元，由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：龐昊

書(shū)記員：劉諶旭